全文:
От редакции: автор комментария, д-р Е.В. Кобелев, в годы Парижских переговоров был видным функционером Международного отдела ЦК КПСС - штаба советского руководства и внешней политики СССР. Он курировал контакты с представителями ДРВ и ВРП РЮВ, был близко знаком с их ведущими переговорщиками: с Ле Дык Тхо неоднократно встречался в Москве, с Суан Тхюи - на авеню Клебер в Париже, где проходили переговоры. Поэтому Е.В. Кобелев не понаслышке знаком с событиями того времени, доподлинно знает расклад сил и скрытые пружины механизма переговоров, может объективно судить о причинах подписания Парижского соглашения и «роли Москвы» в этом процессе. Статья сотрудников Государственной политической академии Хо Ши Мина посвящена заключительному этапу многолетней американской войны и его важнейшему событию - завершению Парижских переговоров. Она опирается на разнообразные свидетельства всех участников этого процесса, в том числе по-новому представляет российскому читателю оценки и мнения американских политиков, рисует в ряде аспектов неожиданную позицию официального Ханоя. При видимой объективности подхода вьетнамских ученых представленная картина выглядит значительно искаженной. В ней откровенно принижена роль Советского Союза в переговорах вьетнамской стороны с американскими представителями и успешном подписании Парижского соглашения. Авторы позволяют себе утверждения, основанные на предположении об уступках СССР США и чуть ли не намекающие на предательство Москвой интересов своего союзника, по меньшей мере принуждение его к миру. Так, говорится: Советский Союз «хотел, чтобы Ханой уступил, побыстрее закончил войну и сохранил состояние раздела страны на две части»; «Советский Союз не поддерживал крупные операции на Юге» и др. Делегации ДРВ-РЮВ в Париже, возглавляемые асами дипломатической борьбы - Ле Дык Тхо и Суан Тхюи - за 5 лет переговоров, действительно, полностью переиграли американских дипломатов. Но помимо военных успехов и опытных дипломатов у наших друзей было в Париже еще одно, не менее весомое преимущество - за ними стояла огромная политико-дипломатическая мощь Советского Союза. Советская дипломатия работала в тесном контакте с дипломатией ДРВ. Руководители ДРВ, вьетнамские официальные представители на Парижских переговорах ездили в Париж через Москву, поэтому имели возможность регулярно встречаться с представителями советского руководства для обмена информацией об обстановке во Вьетнаме, по проблемам, которые находились в центре внимания на Парижских переговорах, по тактике ведения переговоров. Большую работу по содействию вьетнамскому урегулированию вели советские дипломатические миссии в Вашингтоне, Париже, Ханое и других ведущих столицах мира. Они своевременно информировали Москву о текущих изменениях ситуации во вьетнамском вопросе и о позиции американской стороны. Находясь в Москве, руководители делегации ДРВ получали необходимую информацию из первых рук и, вооруженные ею, уверенно вступали в очередной раунд переговоров с противником. Советское руководство использовало также любой подходящий повод, чтобы оказывать давление на руководство США, постепенно подталкивать Вашингтон к принятию единственно верного решения - подписанию соглашения о прекращении войны. Особенно показательны в этом плане переговоры Л.И. Брежнева с Р. Никсоном в мае 1972 г., когда тот прилетел в Москву для обмена мнениями с советской стороной. С первых же минут переговоров в Кремле Никсону в жесткой форме было заявлено, что решение вьетнамской проблемы возможно только за столом переговоров и что реальный выход из тупика, в который сами себя загнали американцы, возможен только на справедливых условиях, предлагаемых ДРВ и ВРП РЮВ. Л.И. Брежнев даже решился на «недипломатичный» шаг, открыто заявив президенту США: «Господин президент, у Вас руки в крови!». После визита Никсона советское руководство направило в Ханой Председателя Президиума Верховного Совета СССР Николая Подгорного, который подробно, ничего не скрывая, информировал вьетнамское руководство об итогах переговоров с Р. Никсоном. С целью усиления позиции вьетнамской стороны на Парижских переговорах Советское правительство приняло решение оказать ДРВ дополнительную военную помощь. Были разработаны меры по дальнейшему расширению военного сотрудничества между СССР и ДРВ. Если стоять на позициях непредвзятости и объективности, то невозможно представить успех Ханоя на переговорах в Париже и завершение войны в его пользу без решающей роли Советского Союза. Вызывают сожаление попытки переписать историю, которые, как мы можем предположить, продиктованы, в частности, горячим желанием сделать приятное своему новому союзнику, который 50 лет назад был жестоким агрессором, виновным в разрушении Вьетнама и гибели миллионов его граждан.
作者简介
Institute of Far Eastern Studies of the Russian Academy of Sciences
Email: evgeny.kobelev@mail.ru
PhD, Leading researcher, Center of Vietnam and ASEAN Studies, Institute of Far Eastern Studies of the Russian Academy of Sciences