Влияние COVID-19 на экономику Вьетнама
- Авторы: Ле Х.Б.1, Лам Т.Х.1
-
Учреждения:
- Дипломатическая академия Вьетнама
- Выпуск: Том 5, № 4 (2021)
- Страницы: 45-70
- Раздел: Научные исследования
- URL: https://vietnamjournal.ru/2618-9453/article/view/96418
- DOI: https://doi.org/10.54631/VS.2021.54-45-70
- ID: 96418
Цитировать
Аннотация
Эпидемия COVID-19 уже привела к значительным изменениям во всех аспектах экономической жизни Вьетнама. Имея экономику с высокой степенью открытости, СРВ поддерживает обширные торговые отношения со многими партнёрами. В условиях глобальной пандемии экономика страны серьёзно пострадала. Поэтому в настоящей статье основное внимание уделяется анализу воздействия пандемии на такие экономические аспекты, как рост валового внутреннего продукта, внешняя торговля, туризм, уровень безработицы и деятельность предприятий, а также перспективам восстановления экономики Вьетнама.
Полный текст
Введение
Эпидемия COVID-19 началась в декабре 2019 г. в г. Ухань, Китай, и в марте 2020 г. была объявлена ВОЗ пандемией. В настоящее время, когда она распространяется по всему миру, неся миллионы смертей, в мире насчитывается 20 млн инфицированных. Пандемия привела к изоляции многих экономик как развитых стран, так и развивающихся и как следствие ‒ к их стагнации.
По состоянию на 19 ноября 2021 г. во Вьетнаме было зарегистрировано 1065469 подтверждённых случаев COVID-19: 881593 пациента вылечились, 23476 умерли. При четвёртой вспышке с 27 апреля количество новых случаев инфицирования составило 1060394 [Cổng thông tin điện tử Bộ Y tế 2021]. Однако это число будет продолжать резко расти, потому что во Вьетнаме течение эпидемии продолжает оставаться весьма сложным, особенно в южных городах и провинциях.
В статье даётся обзор влияния пандемии COVID-19 на такие показатели экономики, как рост ВВП, объем внешней торговли, приток туристов, уровень безработицы и активности предприятий. рассматриваются некоторые перспективы экономики Вьетнама. С учётом такого подхода статья может стать справочным материалом для других исследований, связанных с этой проблемой. Для достижения указанных выше целей и исследовательских задач статья выполнена на основе обобщения результатов исследований, изложенных в нескольких работах, статьях и документах.
Обзор литературы
Пандемия COVID-19 оказала негативное воздействие на мировую экономику, что привело к глобальному кризису. Люди попадают в отчаянное положение, когда компании закрываются из-за перебоев в спросе и предложении. Следовательно, пандемия – это не только проблема здоровья, но и социально-экономическая проблема, которая сдерживает глобальную повестку дня устойчивого развития [Nicola 2020; Pirouz 2020]. По мере того как состояние экономик ухудшается, мировые торговые потоки будут сокращаться в основном из-за шока спроса и предложения. На мировом рынке спрос на товары первой необходимости по сравнению с предложением может продолжать расти (что вызовет дальнейший рост цен), однако вскоре спрос на второстепенные товары, скорее всего, будет снижаться (даже при более низких ценах) [Barua 2020].
Строгие меры по сдерживанию распространения коронавируса серьёзно сказываются на экономике во всем мире. Так, режим изоляции повлиял на производительность труда рабочих из-за ограничений, вследствие которых они вынуждены работать дома, а не на рабочем месте. Кроме того, ограничение количества людей, находящихся в общественных местах, введение запретов на туристические поездки и ограничения на посещение исторических и культурных достопримечательностей оказали негативное влияние на гостиничный и туристический бизнес, где большинство предприятий заявило о 10-кратном сокращении своей деятельности [Fernandes 2020]. Особенно это касается секторов туризма и развлечений, которые пережили спад, и большинство их сотрудников лишились источника дохода из-за увольнений или сокращения штата. Это привело к снижению ими потребления, что, в свою очередь, привело к закрытию многих предприятий [Ghosh 2020]. В большинстве стран произошло резкое снижение экономического роста, что ведёт к сокращению их валового внутреннего продукта (ВВП).
В силу сложившихся обстоятельств мировая экономика будет, возможно, не в состоянии смягчить негативные последствия пандемии. Тем не менее правительства разных стран разработали стратегию восстановления с помощью комплекса мер по стимулированию экономики (например, вливание средств в производство) для облегчения тяжёлого положения граждан и спасения их жизней. Существенно, что план реагирования является важной мерой экономического стимулирования, и правительства всех стран приступили к его осуществлению, чтобы остановить экономический спад, вызванный пандемией COVID-19 [Vitenu-Sackey, Barfi 2021]. Основные пакеты мер стимулирования опираютя на денежно-кредитную и налоговую политику и направлены на здравоохранение, поддержку ликвидности банков, в сферу услуг и обрабатывающую промышленность, на поддержку потребления домашних хозяйств, снижение потерь от временного прекращения работы [Bayer, Born, Luetticke et al. 2020; Cheng, Barcelo, Hartnett et al. 2020; Elgin, Basbug, Yalaman 2020].
В отличие от негативного воздействия локдауна на фондовые рынки других стран [Baig et al. 2021; Eleftheriou, Patsoulis 2020], введение локдауна во Вьетнаме оказало значительное положительное влияние на динамику отечественных акций [Dao 2020]. Согласно Bloomberg [Giang 2020], основной причиной выдающихся результатов вьетнамского фондового рынка в период локдауна является полное доверие инвесторов действиям вьетнамского правительства по борьбе с распространением вируса. Кроме того, поскольку в то время разумная стоимость выгодных акций инвесторов была привлекательной, иностранные инвесторы решили вернуться на вьетнамский фондовый рынок.
Во Вьетнаме доля семей, доход которых снизился в результате COVID-19 (66,7 %) [Tran 2020], выше, чем в Индии (45,6%) [Keelery 2020] и странах G7 (31 %) [Duffin 2020], пострадавших от пандемии больше всего. Наряду с этим замедление экономической активности влияет не только на спрос, но и на производство и прибыльность экспорта [Lam, Bui 2020].
Кроме того, социальное дистанцирование, ограничение въезда и другие меры, принятые во многих странах, в том числе во Вьетнаме, привели к беспрецедентному снижению притока зарубежных посетителей в СРВ – в 3,5 раза по сравнению с показателем 2019 г. (12,9 млн) [Dao 2020]. Из-за этого ряд отелей и ресторанов обанкротился или временно закрылся, потребительский спрос снизился, а цепочка поставок (ЦП) была прервана. Результатом спада производства является так называемый шок предложения. Нарушение цепочки поставок, вызванное закрытием производственных баз, может иметь эффект домино, так как приведёт к сокращению объёмов производства других фирм и в целом затронет большое количество компаний.
Обзор вьетнамской экономики за девять месяцев 2021 г.
ВВП Вьетнама за девять месяцев 2021 г. увеличился только на 1,42 % по сравнению с темпами роста за тот же период 2020 г. и оказался намного ниже показателей 2018 и 2019 гг. – 7,05 % и 6,77 % соответственно [GSO 9/2018, 9/2019, 9/2020, 9/2021]. На фоне такой динамики экономики в целом показатели роста сельского, лесного и рыбного хозяйств составили 2,74 %, что дало 23,52 % общего роста ВВП; промышленность и строительство выросли на 3,57 %, дав 98,53 %; показатели сектора услуг, напротив, снизились на 0,69 %, «уронив» объем ВВП на 22,05 % [GSO 9/2021].
Инфляция находится под контролем вьетнамского правительства. Ее базовый показатель в среднем за девять месяцев 2021 г. вырос на 0,88 % по сравнению с аналогичным периодом 2020 г., что почти на 2 п.п. ниже роста в 2019–2020 гг. и на 0,48 п.п. ниже, чем в 2018–2019 гг. Индекс потребительских цен (ИПЦ) в сентябре 2021 г. снизился на 0,62 п.п. по сравнению с предыдущим месяцем и вырос на 2,06 п.п. по сравнению с июнем 2020г. В среднем за указанный период 2021 г. ИПЦ вырос на 1,82 % по сравнению с аналогичным периодом 2020 г. – самый низкий рост с 2016 г.1 [GSO 9/2021].
Внешний товарооборот в сентябре 2021 г. оценивается в 53,5 млрд долл. В целом за девять месяцев 2021 г. этот показатель составил 483,17 млрд долл., из них экспортные поставки – 240,52 млрд долл., а импортные – 242,65 млрд долл. Торговый баланс за указанный период 2021 г. сведен с дефицитом в 2,13 млрд долл. [GSO 9/2021].
Негативные последствия
Индекс деловой активности (PMI) чётко показывает влияние последней волны пандемии COVID-19 на промышленный сектор Вьетнама, поскольку в зонах карантина компании вынуждены закрываться, что приводит к резкому падению объёмов производства и новых заказов для всего производственного сектора. В целом PMI колеблется в большей степени, чем в период 2018–2019 гг., когда пандемия ещё не разразилась. До 2020 г. PMI оставался на уровне 53 пунктов, после чего претерпел кардинальные изменения. В мае 2020 г. индекс деловой активности в обрабатывающей промышленности Вьетнама достиг дна, упав более чем наполовину после резкого падения в течение нескольких месяцев подряд (рис. 1).
Примечательно, что показатели восстановились со второй половины 2020 г., однако с апреля 2021 г. наблюдается тенденция к снижению, когда очередная вспышка пандемии стала самой сильной из ранее зарегистрированных во Вьетнаме. PMI снизился с 44,6 пункта в июне до 40,5 и 40,2 пункта в августе и сентябре соответственно.
Точно так же после двух месяцев изоляции в соответствии с Директивой правительства №16 индекс промышленного производства (IIP) снизился с 9,3 п. в июне до минус 7,4 и 4,1 п. в августе и сентябре соответственно (рис. 1). При этом общий объем розничных продаж также упал с 374,7 трлн до 279,8 трлн и 308,8 трлн донгов соответственно.
Рис. 1. Колебания индекса промышленного производства (IIP – правая шкала) и индекса деловой активности (PMI – левая шкала).
Source: [Triển vọng: 28.10.2021]
В сентябре 2021 г. отрасль пассажирских перевозок продолжала испытывать трудности. Из-за четвёртой волны пандемии COVID-19 во многих населённых пунктах было введено социальное дистанцирование. Ограничения на поездки значительно сократили активность передвижения. За девять месяцев пассажиропоток обнаружил умеренное снижение на 607 млн чел. по сравнению с аналогичным периодом 2020 г. Примечательно, что этот показатель за 2021 г. меньше, чем за 2019 и 2018 гг., на 46,8 и 41,4 % соответственно (рис. 2).
Рис. 2. Сравнение пассажиропотока в СРВ за 2018–2021 гг. (период 9 месяцев)
Источник: GSO 9/2018, 9/2019, 92020, 9/2021
Поскольку Вьетнам продолжает принимать меры по борьбе с COVID-19, а также по предотвращению распространения его варианта Дельта, он ещё не открыт для международного туризма. В силу этого посетителями страны в основном являются иностранные эксперты и технические работники, занимающиеся проектами во Вьетнаме. В целом за девять месяцев 2021 г. число зарубежных гостей достигло всего 114,5 тыс., что в 33 раза меньше по сравнению с тем же периодом 2020 г., причём 85,83 % из них составляли посетители из Азии (рис. 4). По сравнению с показателем 2019 г., до появления COVID-19, количество зарубежных туристов, приехавших во Вьетнам за девять месяцев 2021 г., снизилось более чем в 100 раз, что свидетельствует о серьёзном негативном эффекте пандемии (рис. 3).
Рис. 3. Количество зарубежных гостей, посетивших Вьетнам за девять месяцев
Источник: GSO 9/2018, 9/2019, 9/2020, 9/2021
Резкое снижение потока местных и иностранных туристов создало трудности для туристической отрасли. При этом выручка от туризма и туристических услуг за девять месяцев 2021 г. составила около 202,3 млн долл., что в 7,28 раза ниже показателя за доковидный 2019 г. [GSO 9/2019, 9/2021]. Между тем выручка в секторе гостиничного и ресторанного обслуживания за указанный период нынешнего года составила 12307,6 млн долл., снизившись на 35,72% по сравнению с аналогичным периодом 2019 г. [GSO 9/2018, 9/2021].
Рис. 4. Регионы, из которых прибыли во Вьетнам зарубежные посетители за девять месяцев 2021 г.
Источник: GSO 9/2021
Несмотря на дополнительные меры по поддержке экономики во время эпидемии, за 9 месяцев 2021 г. вынуждены были приостановить работу на неопределённое время либо совсем прекратили свою деятельность в ожидании процедуры закрытия бизнеса и завершили эту процедуру 90,3 тыс. предпринимателей, что на 78,5 % больше по сравнению с аналогичным периодом 2019 г., т. е. до COVID-19. Этот показатель оказался также выше периода 2020 г., когда пандемия находилась на ранней стадии. Большинство предпринимателей, завершивших процедуру, были заняты в сфере оптовой и розничной торговли, ремонта автомобилей и мотоциклов, в производстве и строительстве (рис. 5).
Рис. 5. Предприниматели, завершившие процедуру ликвидации за девять месяцев 2021 г. по видам деятельности.
Источник: GSO 9/2021
Из-за сильных вспышек эпидемии COVID-19 в некоторых населённых пунктах, а также с закрытием многих предприятий ухудшилась ситуация с работой и занятостью во втором и третьем кварталах 2021 г. По сравнению с первым кварталом количество работающих в экономике уменьшилось. Кроме того, уровень безработицы и неполной занятости среди лиц трудоспособного возраста вырос с первого квартала 2020 г. до самого высокого уровня и оценивался за девять месяцев 2021 г. в 2,91 и 3,04 % соответственно (табл. 1)2.
Таблица 1. Уровень безработицы и неполной занятости в СРВ за 9 месяцев 2021 г. (%)
| Всего | Города | Сельские районы |
Уровень безработицы среди лиц трудоспособного возраста | 2,91 | 3,78 | 2,39 |
Уровень безработицы среди молодёжи | 7,85 | 10,62 | 6,54 |
Уровень неполной занятости | 3,04 | 3,00 | 3,07 |
Источник: GSO
В условиях эпидемии COVID-19 традиционные распространители страховых продуктов – агенты, банки и т. д., продолжают сталкиваться с трудностями, поэтому для страхования ущерба сотрудничают с крупными страховыми компаниями, продвигая формы внедрения онлайн страховых продуктов для привлечения клиентов. Страховой бизнес показал раазнонаправленный рост, выручка от страховых премий всего рынка за первые три квартала 2021 г. оказалась на 1 % меньше, чем за аналогичный период 2020 г., и на 7 % ниже уровня роста в 2019 г. [GSO 9/2021].
Благоприятные моменты
Пандемия COVID-19 не только создаёт огромные проблемы для экономики и негативно влияет на благосостояние людей, выявляет слабые и уязвимые места, но и открывает различные возможности для ряда социально-экономических секторов. Онлайн-образование, электронный банкинг и электронная коммерция – отрасли, достигшие во время пандемии неожиданных успехов. 26 марта 2020 г. Министерство образования и подготовки кадров (MOET) выпустило инструкции по онлайн-преподаванию в сети Интернету и на телевидении, а также правила, обеспечивающие качество преподавания, проверку и оценку результатов 2019/20 учебного года. Выросли платформы цифрового банкинга и электронных платежей. В докладе Национальной платёжной системы (NAPAS) говорится, что во время пандемии 45 коммерческих банков через NAPAS использовали мобильные банковские приложения, через которые осуществлялось около 2,8 млн транзакций в среднем в день.
Изобретение вакцины от COVID-19 является важным событием, ускоряющим восстановление экономики развитых стран, в том числе крупных партнёров Вьетнама. За девять месяцев 2021 г. СРВ добилась впечатляющих успехов во внешней торговле. В целом за этот период экспортный товарооборот страны оценивается в 240,52 млрд долл., что на 23,8 % больше показателя за аналогичный период 2019 г. Из них на внутреннее производство приходится 62,72 млрд долл. (увеличение на 5,3 % к 2019 г.), что составляет 26,1 % от общего экспортного оборота. В форме прямых иностранных инвестиций (ПИИ), включая нефтедобычу, поступило 177,8 млрд долл. – на 32 % больше того же периода 2020 г., что составило 73,9 % общего капиталонакопления. За рассматриваемый период 2021 г. был экспортирован 31 товар на сумму более 1 млрд долл., что составляет 92,5 % от общего экспортного оборота. Из них шесть товаров достигли экспортного оборота более 10 млрд долл., что составляет 63,2 % [GSO 9/2021, 9/2021].
Что касается товарной структуры вьетнамского экспорта в указанный период, то в ней лидирующие позиции занимали топливо и минеральное сырье, продукция сельского, лесного хозяйства и рыболовства при том, что абсолютно преобладали товары обрабатывающей промышленности (рис. 6.). По сравнению со структурой экспорта 2019 г. практически не произошло никаких изменений, в то время как общая стоимость резко выросла с 194,3 млрд до 240,52 млрд долл.
Рис. 6. Товарная структура экспорта Вьетнама за девять месяцев 2021 г.
Источник: GSO 9/2021
Что касается географии вьетнамского экспорта, то за первые девять месяцев 2021 г. Соединённые Штаты были крупнейшим экспортным рынком с товарооборотом 69,8 млрд долл., что на 27,6 % больше, чем за тот же период 2020 г. Следующим был рынок Китая с 38,5 млрд долл., где рост составил 18,3 %. Экспорт в ЕС вырос на 16,6 % – до 28,8 млрд долл., в страны АСЕАН на 21,2 % – до 20,6 млрд долл., в Южную Корею на 11,4 % – до 16,1 млрд долл., Японию на 5,1 % – до 14,7 млрд долл. (рис. 7). По сравнению с данными за 2019 г. на прежнем месте остались только США и АСЕАН. При этом стоимость экспорта Вьетнама в Корею превысила показатель Японии, а данные по Китаю превысили данные по ЕС.
Рис. 7. Крупнейшие экспортные рынки Вьетнама за первые девять месяцев 2019–2021 гг.
Источник: GSO 9/2021
По всем формам экономической деятельности объём розничных продаж товаров за указанный период 2021 г. составил 122,6 млрд долл., что равняется 82,5 % от общего объёма розничных продаж потребительских товаров и услуг. Несмотря на то что выручка по-прежнему высока, отрасль розничной торговли сталкивается с трудностями в связи со значительным снижением продаж по сравнению с 2020 г. и данными периода до COVID (рис. 8).
В 2021 г. производственная и деловая активность экономики стала постепенно восстанавливаться. После снижения Государственным банком Вьетнама в 2020 г. процентных ставок спрос на кредиты со стороны предприятий и населения обнаружил тенденцию к росту. По состоянию на сентябрь 2021 г. рост кредитования экономики достиг 7,17 %, что на 2 % больше, чем показатель за тот же период 2020 г. [GSO 9/2020, 9/2021]. Принимая во внимание, что фондовый рынок развивался стабильно, общая мобилизация капитала для экономики за девять месяцев 2021 г. оценивалась в 12,8 млрд долл., что на 12 % больше по сравнению с тем же периодом 2020 г. [GSO 9/2020, 9/2021].
Перспективы
Пандемия ускорила возникшие тенденции по перемещению производства ряда компаний и усилению их временной поддержки. Япония, США и другие развитые страны склонны перемещать свои производства из Китая обратно в свои страны или другие регионы, включая Вьетнам и страны АСЕАН. Эта тенденция дала новые возможности для сотрудничества СРВ с развитыми странами, увеличила шансы на перестройку цепочек поставок и снижение зависимости от Китая и некоторых традиционных рынков.
Рис. 8. Темпы роста розничных продаж групп товаров за девять месяцев 2019-2021 гг.
Источник: GSO 9/2021
В апреле 2020 г. Япония выделила 2,2 млрд долл. на рекордную программу экономической поддержки, чтобы помочь своим производителям вывести производство из Китая, поскольку пандемия коронавируса нарушила цепочки поставок между основными торговыми партнёрами. В июле Министерство экономики, торговли и промышленности Японии объявило о переводе первой партии из 87 японских компаний из Китая в Юго- Восточную Азию и в свою страну. 57 проектов из них отправятся в Японию, а 15 компаний в качестве пункта базирования выберут Вьетнам [Japan reveals: 17.07.2020].
В контексте восстановления потребительского спроса в развитых странах, особенно на продукты обработки и производства, как и традиционные товары (текстиль, изделия из дерева и морские продукты), ожидается, что экспорт останется основной движущей силой экономики Вьетнама в 2021 году, наряду с такими факторами, как привлечение ПИИ и выделение государственных инвестиций. Экспорт продолжил оставаться ярким пятном в последнем квартале 2021 г. Выделим следующие четыре причины роста экспорта Вьетнама за первые три квартала и его сохранения до конца 2021 г.:
- во-первых, продвигается программа вакцинации при отказе от «нулевого уровня роста экономики в услвиях пандемии». Таким образом, крупные экономики вновь открываются, что приводит к увеличению спроса на импортные товары и услуги;
- во-вторых, с постепенным вступлением в силу подписанных соглашений о свободной торгволе (CPTPP, EVFTA, UKFTA, RCEP и др.) вьетнамские экспортёры постепенно осознают конкурентные преимущества, извлекая выгоду из более высоких преференций;
- в-третьих, цена экспортных товаров, особенно ведущих видов продукции Вьетнама (чугун и сталь, товары сельского и лесного хозяйства, рыболовства и т. д.), имеет тенденцию к росту, что является важной движущей силой увеличения стоимости экспорта;
- и последнее, но не менее важное: восстановление производственного сектора на фоне смягчения правил социального дистанцирования, постепенного установления контроля над эпидемией и ускорения программы вакцинации от COVID-19.
Однако сохраняется риск замедления роста экспорта из-за двух основных факторов: 1) вспышек заболевания, особенно в промышленных зонах и крупных городах, отрицательно влияющих на производственные мощности; 2) нехватки судов, отсутствия порожних контейнеров и повышения фрахтовых ставок морских перевозок, поскольку отсутствуют признаки того, что эти проблемы скоро разрешатся.
С другой стороны, внутреннему спросу трудно восстановиться, так как пандемия все ещё является основным фактором, снижающим перспективы экономического роста в последние месяцы 2021 г. и в дальнейшем.
Город Хошимин, экономический центр Вьетнама, дающий более 20 % ВВП страны в год, изо всех сил пытается бороться с продолжающейся четвёртой вспышкой COVID-19. Не только Хошимин, но и многие соседние провинции применяют социальное дистанцирование из-за пандемии. Поэтому ожидается, что рост ВВП упадёт с 6,5 до 2,5 % за год [Triển vọng: 28.10.2021].
Прогноз инфляции на 2021 г. также снижен с 3,8 до 3,0 % [там же], что отражает слабый внутренний спрос из-за воздействия пандемии в сочетании со снижением товарных цен после сильного восходящего тренда с начала и до середины года, например, цен на свинину.
Заключение
Проведенное нами исследование помогло выявить как негативные, так и позитивные последствия пандемии COVID-19 и перспективы роста экономики Вьетнама.
Поскольку четвёртая волна COVID-19 началась в апреле 2021 г. и в последнее время продолжает распространяться по стране, почти во всех городах ужесточены правила социального дистанцирования и ограничения на поездки, особенно в г. Хошимине и провинциях, в которых сосредоточены промышленные зоны, таких как Бакзянг, Бакнинь и Биньзыонг. Эти меры помогают контролировать ситуацию, однако они отрицательно сказались на экономике как отдельных регионов, так и Вьетнама в целом. Производство и новые заказы в производственном секторе сократились, о чем свидетельствует снижение индекса деловой активности и индекса промышленного производства. Пассажирский транспорт и туризм также столкнулись с трудностями. Всё это привело к закрытию предприятий во многих секторах, включая перерабатывающую и обрабатывающую промышленность, транспорт и складское хозяйство, а также гостиничное и ресторанное обслуживание. Как следствие, за девять месяцев уровень безработицы и неполной занятости во Вьетнаме резко вырос.
Тем не менее в течение этого периода в экономике Вьетнама проявились некоторые благоприятные моменты. Вьетнам достиг нового впечатляющего рекорда во внешней торговле. Во время пандемии через мобильные и онлайн-банковские приложения 45 коммерческих банков, входящих в систему NAPAS, совершались миллионы транзакций в день. Розничная продажа товаров и услуг также восстановилась, в отличие от значительного её снижения в 2020 г. И последнее, но не менее важное: благодаря действиям Государственного банка Вьетнама по снижению процентных ставок спрос на кредиты со стороны предприятий и населения постепенно увеличивался. Страховой бизнес и фондовый рынок также показали рост.
В перспективе пандемия даёт Вьетнаму возможности для перестройки цепочек поставок и снижения зависимости от некоторых традиционных рынков, включая Китай. Ожидается, что благодаря программе вакцинации и соглашениям о свободной торговле внешний товарооборот будет расти, наряду с притоком ПИИ, перекрывающим размер государственных инвестиций.
Однако вспышки заболеваний, нехватка судов, отсутствие порожних контейнеров и повышение фрахтовых ставок могут стать важными факторами, замедляющими рост экспорта. Также трудно восстановить внутренний спрос, потому что пандемия по-прежнему сопряжена с множеством потенциальных рисков, несмотря на широкое применение вакцин. В целом прогнозируется снижение роста ВВП до 2,5 % в 2021 г., а инфляции – до 3,0 %.
[1] Средний темп роста ИПЦ по итогам 9 месяцев 2021 г. оказался ниже в сравнении с аналогичным периодом предыдущей пятилетки 2016–2020 гг., а именно 1,82 % против 2,07 %, 3,79 %, 3,57 %, 2,5 % и 3,85 % по годам соответственно.
[2] Уровень безработицы в трудоспособном возрасте в I квартале 2020 г. составил 2,34 %, во II квартале – 2,85 %, в III квартале – 2,73 %; в IV квартале – 2,63%, в I квартале 2021 г. – 2,42 %, во II квартале – 2,62 %, а в III квартале – 3,72%. Уровень неполной занятости в трудоспособном возрасте в I квартале 2020 г. составил 1,98 %, во II квартале – 2,98 %, в III квартале – 2,72 %, в IV квартале – 1,82 %, в I квартале 2021 г. – 2,20 %, во II квартале – 2,60 %, а в III квартале – 4,39 %.
Об авторах
Хай Бинь Ле
Дипломатическая академия Вьетнама
Email: lehaibinh@dav.edu.vn
ORCID iD: 0000-0002-4233-3175
кандидат экономических наук (бывший ректор)
Вьетнам, ХанойТхань Ха Лам
Дипломатическая академия Вьетнама
Автор, ответственный за переписку.
Email: lamthanhha@dav.edu.vn
ORCID iD: 0000-0002-2174-555X
кандидат экономических наук, заместитель декана факультета мировой экономики
Вьетнам, ХанойСписок литературы
- Baig A., Butt H. A., Haroon O. et al. Deaths, Panic, Lockdowns and US Equity Markets: The Case of COVID-19 Pandemic // Finance Research Letters. Elsevier. 2021. Vol. 38 (C). doi: 10.2139/ssrn.3584947.
- Barua S. COVID-19 pandemic and world trade: some analytical notes. SSRN. 16.04.2020. doi: 10.2139/ssrn.3577627.
- Bayer C., Born B., Luetticke R. et al. The Coronavirus Stimulus Package: How Large is the Transfer Multiplier? Center for Economic Policy Research. April 2020. URL: https://cepr.org/active/publications/ discussion papers/dp.php?dp no=14600
- Cheng C., Barcelo J., Hartnett A.S. et al. COVID-19 Government Response Event Dataset (Coronet v. 1.0) // Nature Human Behaviour. 2020. Vol. 4. No. 7. P. 756–768.
- Cổng thông tin điện tử Bộ Y tế. Sáng 19/11: Gần 4.500 bệnh nhân COVID-19 nặng đang điều trị; TP.HCM chuẩn bị cho tình huống F0 tăng trở lại [Портал Минздрава. Утро 19 ноября: проходят лечение около 4500 пациентов с тяжелой формой COVID-19; Хошимин готовится к ситуации, когда количество подтверждённых случаев снова увеличивается]. URL: https://moh.gov.vn/tin-tong- hop//asset_publisher/k206Q9qkZOqn/content/sang-19-11-gan-4-500-benh-nhan-covid-19-nang-ang-ieu-tri-tp- hcm-chuan-bi-cho-tinh-huong-f0-tang-tro-lai (дата обращения: 25.07.2021)
- Dao L.T.A., Gan C. The Impact of the COVID-19 Lockdown on Stock Market Performance: Evidence from Vietnam // Journal of Economic Studies. 2020. Vol. 48. No. 4. P. 836–851. URL: https://www.emerald.com/insight/ 0144-3585.htm
- Dao T.B., Barysheva G.A., Tran T.B.N. The Impact of the COVID-19 Pandemic on Socioeconomic Development: A Case Study of Tourism Services, Textile and Garment Industry in Vietnam // Advances in Social Science, Education and Humanities Research. 2020. No. 486. P. 439–446.
- Duffin E. Opinion of Adults in G7 Countries of the Expected Impact of the COVID-19 Pandemic on their Household Income as of March 2020. URL: https://www.statista.com/statistics/1107322/covid-19- expected-impact-household-income-g7 (дата обращения: 23.07.2021)
- Eleftheriou K., Patsoulis P. COVID-19 Lockdown Intensity and Stock Market Returns: A Spatial Econometrics Approach. University Library of Munich. 25.05.2020.
- Elgin C., Basbug G., Yalaman A. Economic Policy Responses to a Pandemic: Developing the COVID- 19 Economic Stimulus Index. Columbia University, 2020.
- Fernandes N. Economic Effects of Coronavirus Outbreak (COVID-19) on the World Economy. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=355 7504, 22.03.2020.
- General Statistics Office of Vietnam (GSO) (9/2018). Socioeconomic situation in the third quarter and nine months of 2018. URL: https://www.gso.gov.vn/en/data-and-statistics/2019/05/report-social-and- economic-situations-in-the-third-quarter-and-9-months-of-2018/ (дата обращения: 30.10.2021).
- General Statistics Office of Vietnam (GSO) (7/2021). Kinh tế 6 tháng đầu năm 2021 tăng trưởng khá bất chấp dịch COVID-19 diễn biến phức tạp [Экономика в первые 6 месяцев 2021 года росла неплохо, несмотря на сложное развитие пандемии COVID-19]. URL: https://www.gso.gov.vn/du-lieu-va-so-lieu- thong-ke/2021/07/kinh-te-6-thang-dau-nam-2021-tang-truong-kha-bat-chap-dich-covid-19-dien-bien-phuc- tap/ (дата обращения: 30.10.2021).
- General Statistics Office of Vietnam (GSO) (9/2019). Socioeconomic situation in the third quarter and nine months of 2019. URL: https://www.gso.gov.vn/en/data-and-statistics/2019/10/report-social-and- economic-situation-in-the-3rd-quarter-and-the-9-months-of-2019/ (дата обращения: 30.10.2021).
- General Statistics Office of Vietnam (GSO) (9/2020). Socio-economic situation in the third quarter and nine months of 2020. URL: https://www.gso.gov.vn/en/data-and-statistics/2020/10/social-and-economic- situation-in-the-3rd-quarter-and-9-months-of-2020/ (дата обращения: 30.10.2021).
- General Statistics Office of Vietnam (GSO) (9/2021). Socioeconomic situation in the third quarter and nine months of 2021. URL: https://www.gso.gov.vn/en/data-and-statistics/2021/10/socio-economic-situation- in-the-third-quarter-and-nine-months-of-2021/ (дата обращения: 30.10.2021).
- Ghosh I. The Road to Recovery: Which Economies are Reopening? // Visual Capitalist. 28.05.2020. URL: https://www.visualcapitalist.com/the-road-to-recovery-which-economies-are-reopening-covid-19
- Giang N.K. Vietnam Stocks Become the World’s Best after Extreme Turmoil in March. URL: https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-04-14/from-extreme-turmoil-vietnam-stocks-become-world- s-best (дата обращения: 28.07.2021).
- Ha Thanh Lam, Bui Van Huyen. Impacts of COVID-19 Outbreak on Vietnam’s Foreign Trade // The Russian Journal of Vietnamese Studies. 2020. T. 2. No. 4. P. 27–37. doi: 10.24411/2618-9453-2020-10031
- Japan Reveals 87 Projects Eligible for ‘China Exit’ Subsidies // Nikkei Asia. 17.07.2020. URL: https://asia.nikkei.com/Economy/Japan-reveals-87-projects-eligible-for-China-exit-subsidies
- Impact on Household Income Due to the Coronavirus (COVID-19) in India from February to April 2020. URL: https://www.statista.com/statistics/1111510/india-coronavirus-impact-on-household-income / (дата обращения: 25.07.2021).
- Nicola M., Alsafi Z., Sohrabi C. et al. The Socioeconomic Implications of the Coronavirus Pandemic (COVID-19): A Review // International Journal of Surgery. 2020. Vol. 78. P. 185–193. doi: 10.1016/j.ijsu.2020.04.18.
- Pirouz B., Haghshenas S.S., Piro P. Investigating a Serious Challenge in the Sustainable Development Process: Analysis of Confirmed Cases of COVID-19 (a New Type of Coronavirus) through a Binary Classification Using Artificial Intelligence and Regression Analysis // Sustainability. 2020. Vol. 12. No. 6. P. 2427. doi: 10.3390/su12062427
- Tran B.X., Nguyen H.T., Le H.T. et al. Impact of COVID-19 on Economic Well-Being and Quality of Life of the Vietnamese during the National Social Distancing // Frontiers in Psychology. 11.09.2020 г. doi: 10.3389/fpsyg.2020.565153
- Triển vọng kinh tế vĩ mô Quý 4/2021 [Макроэкономический прогноз на 4 квартал 2021 г.] // KB Securities. 28.10.2021. URL: https://www.kbsec.com.vn/pic/Service/KBSV_KTVM_4Q2021%20(2).pdf
- Vitenu-Sackey P., Barfi R. The Impact of Covid-19 Pandemic on the Global Economy: Emphasis on Poverty Alleviation and Economic Growth // Finance Research Letters. 2021. Vol. 8. No 1. P. 32–43. doi: 10.18488/journal.29.2021.81.32.43
Дополнительные файлы
