Вьетнамоведение в России: достоверный вклад в изучение Востока

Обложка


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье приведён анализ развития конкретной, профильной для журнала отрасли востоковедения в СССР и современной России. Выявлены хронология её формирования, центры, научные направления, лидеры, отмечено значение и количество публикаций по Вьетнаму. Затронуты практические формы сотрудничества вузов, академических учреждений с обеих сторон, причём не только в сфере общественных, но и естественных наук, что расширяет составленный обзор. Автор знакомит читателя с достижениями и проблемами развития отрасли, сравнивает российские условия с организацией и уровнем исследований Вьетнама в других зарубежных странах.

Также раскрыты особенности и итоги подготовки монографии Центра изучения Вьетнама и АСЕАН ИКСА РАН, впервые дающей развернутую характеристику эволюции данной отрасли. Анонсировано, что в ней будут представлены полная библиография трудов, изданных почти за 100 лет отечественными вьетнамоведами, необходимые индексы и популярные приложения.

Полный текст

В течение последних трёх лет Центром изучения Вьетнама и АСЕАН ИКСА РАН выполнено специальное исследование развития вьетнамоведения в СССР и России. Оно имеет обобщающий характер, опирается на труды ряда вьетнамоведов, создавших первые историографические описания литературы по Вьетнаму и библиографические справки. В ходе исследования эти сведения и мнения сведены в единую систему, заполнив очевидные пробелы. Это помогло дать оценку проделанной почти за 100 лет работе и уровню развития данной отрасли в целом, представить её перспективы. Подобное исследование проведено в России впервые, что и определяет его значение.

Подтверждены богатые традиции отечественного вьетнамоведения. В России оно сформировалось в одну из наиболее развитых, классических школ востоковедения. Начало ему положено в императорских академиях, подлинный интерес возник при Советской власти, реальное становление произошло в 50–60-е годы XX в. Можно предположить, что в этом отношении Россия заметно опередила как своих оппонентов (страны западного блока, включая Японию, Южную Корею), так и партнёров (Китай), превосходя их и по количеству, и качеству работ.

Данная отрасль знания не только достигла зрелости, но и пережила серьезные испытания, связанные сначала с индоктринацией науки, прежде всего общественных дисциплин, а после распада Советского Союза – с временной утратой господдержки и финансирования, деидеологизацией, переориентацией на западные, неолиберальные стандарты. Новым вызовом стало подчинение научной деятельности законам рынка, что вызвало падение престижа научного труда и отток молодежи из научной сферы.

В целом развитие отечественного вьетнамоведения как области знания шло в тесной связи с внутренними и внешними изменениями в России. Например, характер и основные направления вьетнамоведения в советский период оказались привязаны к политической конъюнктуре отношений с ДРВ. Ключевым драйвером становления отрасли выступала практическая потребность в специалистах со знанием страны и вьетнамского языка. Тогда же появились первые очерковые и концептуальные труды. Благоприятные условия для всесторонних исследований по Вьетнаму сложились с углублением сотрудничества двух сторон во второй половине 1970-х годов. Аналогично глубокий спад в отрасли на рубеже двух веков был вызван охлаждением этих отношений в 1990-е годы и потерей руководством России интереса к Востоку в целом и Вьетнаму в частности.

Ренессанс наступил с переходом РФ и СРВ к всеобъемлющему стратегическому партнерству в 2010-е годы. Заметно разнообразилась проблематика исследований, ученые России стали раскрывать белые пятна вьетнамской истории, писать более объективно, расширились издание коллективных и индивидуальных трудов, подготовка новых кадров. В последние годы из-за естественной убыли старшего поколения наблюдается сокращение человеческого капитала в отрасли. Сохраняется ли возможность при улучшении демографической конъюнктуры в РФ и поддержке ведущих научных школ удержать достигнутый научный уровень, обеспечить преемственность вьетнамоведения – это ключевой вопрос, ответ на который мы получим в ближайшее десятилетие.

В СССР сложилась система подготовки специалистов со знанием языка и других сфер, характеристик Вьетнама. Изучение этой страны и аннамитского языка официально началось в Ленинградском восточном институте (ЛВИ). В советский период в данном деле был достигнут значительный прогресс. В 2010–2020-е годы, вследствие роста интереса к Вьетнаму, а за ним и обучающихся вьетнамскому языку, количество вузов, где он преподаётся, достигло десяти по сравнению с 4–5 в конце прошлого века. Наиболее комплексную, качественную подготовку дают по-прежнему ИСАА МГУ, Восточный факультет СПбГУ, ДВФУ, МГИМО(МИД). Относительно недавно приступили к обучению вьетнамскому языку НИУ ВШЭ, МГЛУ и РАНХиГС. Военный университет Минобороны МО РФ ведёт подготовку военных переводчиков вьетнамского языка, Дипломатическая академия – кадров для внешнеполитических ведомств с базовыми представлениями об этой стране. Практическому изучению Вьетнама и вьетнамского языка способствовало вещание Московского радио. Заметную роль в развитии вьетнамоведения в России, особенно на начальном этапе, сыграли вьетнамцы, работавшие и учившиеся в этой стране.

Выпускники указанных вузов образуют костяк научных кадров, работников государственных ведомств и бизнес структур на вьетнамском направлении. Изучение Вьетнама и вьетнамского языка широко налажено в ведущих вузах России, обеспечено в методическом и учебном отношении, помогая пополнять отряд квалифицированных специалистов, носителей научного знания и участников практической деятельности.

Это способствовало активизации и углублению научной работы в академической среде и в вузах, становлению новых школ вьетнамоведения, расширению географии и тематики исследований. Таков важнейший процесс, определяющий тенденцию развития отрасли. В разных городах России сложился ряд центров, занятых изучением в основном современного Вьетнама. Лидерами в академической сфере стали коллективы ученых Института Китая и современной Азии, Института востоковедения РАН, институтов языкознания, археологии, демографических исследований РАН. Среди вузов научная работа также ведется в МГИМО (МИД), на Восточном факультетом СПбГУ и в Восточной школе Дальневосточного университета, с недавних пор к ним присоединились НИУ ВШЭ и Курский университет.

Среди них выделяется Центр изучения Вьетнама и АСЕАН ИКСА РАН, служащий интегратором и координатором исследований по общественным наукам, организатором сообщества вьетнамоведов в России. Центр, созданный в 2008 г., плотно сотрудничает с родственными подразделениями российских университетов, институтов РАН, широким кругом вьетнамских партнеров, с 2018 г. Под эгидой своего руководителя профессора В. М. Мазырина он выпускает научный журнал «Вьетнамские исследования», являющийся трибуной всего сообщества вьетнамоведов России. За это время центр выпустил более 30 профильных монографий и сборников с привлечением экспертов других ведомств (рис.1).

 

Рис. 1. Конференция в Центре изучения Вьетнама и АСЕАН ИКСА РАН.

Фото: ИКСА РАН

 

Хронологически это не первый вьетнамоведческий центр в России. Его аналог существовал в ИСАА МГУ с 1990 до начала 2000-х годов, где под руководством профессора Д. В. Деопика сложилась уникальная школа изучения традиционной вьетнамской истории и культуры, проводились ежемесячные научные семинары и ежегодные конференции «Традиционный Вьетнам» с изданием одноимённых сборников. В петербургской школе востоковедения с 2010 г. работает первый и единственный в мире за пределами Вьетнама Институт Хо Ши Мина, которым руководит профессор В. Н. Колотов. Его основным партнером выступает Государственная политическая академия Хо Ши Мина в СРВ. Институт проводит ряд знаковых научных конференций, среди которых выделяется цикл «Духовное наследие Хо Ши Мина».

Дальневосточный федеральный университет (ДВФУ) – единственный в Сибири и в Дальневосточном федеральном округе, где изучаются Вьетнам и вьетнамский язык (с 1979 г.). Эту работу в Восточном институте – Школе региональных и международных исследований возглавляет профессор А. Я. Соколовский. Учёные Курского университета исследуют различные аспекты новейшей истории. Демографической тематикой уже 15 лет занимается Институт демографических проблем ФНИСЦ РАН. Он плодотворно проводит совместные исследования с вьетнамскими коллегами и учёными из других стран ЮВА.

Отдельные стороны жизни Вьетнама изучают в других вузах России. Например, процессы в сфере культуры стали объектом внимания (2007–2017) РГГУ в лице Института восточных культур и античности, а затем Института классического Востока и античности НИУ ВШЭ в Москве и С-Петербурге. Особенностью методологии этой школы является кросс-культурный подход к исследованиям. В МГИМО существенный вклад в научное познание Вьетнама вносит Центр АСЕАН.

Научные исследования по истории Вьетнама, филологии и другим дисциплинам были развернуты благодаря комплексному преподаванию социально-политического, исторического и экономического развития в вузах страны. Оно сделало возможным становление ученых, сформировавших новые школы и методы познания. В частности, в ИСАА было организовано изучение экономики, на Восточном факультете СПбГУ – истории и идеологии, во Владивостоке – культуры и региональной проблематики.

Исследования Вьетнама в СССР и России носят комплексный характер. В сфере общественных наук они охватывают более десяти крупных направлений, на которых получены признанные результаты, выполнены разнообразные публикации, ведётся обширная работа с вьетнамскими партнерами. В России изучают историю Вьетнама (полный её спектр – от древней до новейшей), археологию, демографию, внутреннюю и внешнюю политику, экономику, филологию и лингвистику, культуру и искусство. Есть серьезные заделы, итоги в социологии и демографии, религиоведении и этнографии. Более развиты исследования по истории, лингвистике и литературе, демографии, политическим процессам, археологии.

Это вызвано естественным процессом страноведения, как в изучении истории, или совмещением усилий российских и вьетнамских ученых в ходе совместных проектов и экспедиций. Некоторые школы сложились по историческим меркам недавно, например, изучение экономики и социальных явлений, демографии, культуры и искусства, так как их становление сдерживалось недостатком практического интереса, материалов и средств. Другие направления до конца не оформились, в частности, остались без должного внимания география и этнография, хотя начальный сбор сведений о стране начинался именно с них. В ДРВ работали многие известные советские ученые, результатом их исследований стали несколько справочников, подробно описывающих природу и народы этой страны. Изучение ее животного мира серьезно продвинулось благодаря научным исследованиям, начатым в 1980-годы в СП Тропический центр, т.е. было подчинено практическим задачам, но дало ощутимую теоретическую отдачу.

История Вьетнама как научная дисциплина, изучающая разные периоды его существования, доминировала в СССР. Одна из главных школ сложилась в 1960-е годы в Институте востоковедения АН СССР под руководством д.и.н. С. А. Мхитаряна по новой и новейшей истории. Здесь написаны и изданы первые обобщающие труды по истории Вьетнама. На основе этих работ сформирована российская концепция развития страны для практического использования. В ИСАА, затем ИКСА собраны и переведены вьетнамские летописи для адекватной реконструкции исторических событий. Ни в одной другой стране такие исследования не проведены на столь глубоком и качественном уровне (рис. 2). Наиболее развитым и обеспеченным кадрами направлением вьетнамоведения сегодня выступает изучение новейшей истории Вьетнама. Оно достигло уровня систематизации знаний, обобщения фактов, подведения итогов. Важной новацией стало появление работ о религиозных конфессиях, расширение биографического жанра исследований за счет некоммунистических персонажей, систематизации библиографии по Вьетнаму.

 

Рис. 2. Полная академическая история Вьетнама: в 6 томах / Отв. ред. П.В. Познер. М.: Президиум Российской академии наук, 2014.

Фото из открытых источников

 

Археологические исследования во Вьетнаме начаты российскими учеными с 1920-х годов. Открыт и изучен ряд крупных культурно-хронологических феноменов железного и каменного веков – донгшонская и хоабиньская культуры, бифасиальная индустрия раннего палеолита в Анкхе – одна из древнейших не только во Вьетнаме, но и всей Юго-Восточной Азии. Совместные экспедиции, проводившиеся с 1960-х годов Институтом археологии АН СССР, позднее Институтом археологии и этнографии СО РАН (г. Новосибирск), позволили выработать периодизацию археологии Вьетнама от мезолита до позднего неолита. Взаимное сотрудничество в области археологии внесло большой вклад в изучение древнейшего этапа истории человечества – палеолита.

Внешнеполитические исследования ограничивалась в советский период двумя направлениями: анализом отношений ДРВ с Советским Союзом и Китаем. После распада СССР появились новые моменты. Помимо того, что советско-вьетнамские отношения получили реалистичную оценку, расширилось изучение проблем внешней политики и международных связей Вьетнама, включая региональную и международную повестку. Большое внимание уделено вьетнамо-китайским и вьетнамо-американским отношениям, а также территориальным спорам в Южно-Китайском море. Российские авторы признали многовекторный характер внешней политики СРВ, выделили балансирование как отличительную черту вьетнамской дипломатии.

По-новому в сравнении с советским периодом освещается внутриполитическая история Вьетнама. В частности, с новых позиций оценена сама концепция и почти 40-летний опыт реформ «Дой мой», проведена объективная реконструкция истории Южного Вьетнама. Как отдельное направление сложилось изучение политической системы, современной политической культуры вьетнамцев. Российские исследователи показали стремление уйти от политико-идеологического подхода, дать объективную картину развития вьетнамского общества. Сегодня изучение в РФ политической жизни Вьетнама представляет собой развитую отрасль знания с широким спектром тем и вопросов, с концептуальными выводами, с дискуссиями и разнообразием мнений.

В 1970-е годы сложилось социально-экономическое направление исследований, а с ним и новая школа вьетнамоведения, о чем сказано выше. Несмотря на свою относительную молодость и немногочисленный кадровый состав она выполняет стоящие перед ней задачи.

Исследования по демографии и социологии СРВ стали новым направлением работы российских ученых и двустороннего научного сотрудничества. Институт демографических исследований РАН проводит социологические опросы, демографические экспедиции, международные научные форумы, научные обмены и стажировки. Центром накоплен значительный объем научных материалов, отобраны эффективные методики, создана сеть профильных организаций. Среди его устойчивых проектов такие масштабные мероприятия, как «Миграционные мосты в Евразии» и «Миграционные процессы в Азиатско- Тихоокеанском регионе».

Изучением религиозной ситуации во Вьетнаме отечественная наука занялась давно (XIX век). В советское время религиоведческие работы носили главным образом справочно-описательный характер или рассматривали основные конфессии под углом зрения их места в социально-классовых движениях и антиколониальной борьбе. В начале 1990-х годов диапазон исследований и глубина анализа заметно расширились, особенно в части изучения католицизма, инициированного к.и.н. О. В. Новаковой в ИСАА. В итоге получены представление о традиционных воззрениях вьетнамцев, знания о ведущих конфессиях, а основные религиозно-мифологические комплексы СРВ соотнесены с культурами других народов Юго-Восточной и Восточной Азии.

До начала ХХ в. этнологические исследования по Вьетнаму в нашей стране не проводились. Их основоположник А. И. Мухлинов в 1950–1960-е годы изучал этногенез вьетов, различные аспекты их материальной и духовной культуры, этнический состав населения и современные этнические процессы, историю развития этнографической науки. Сегодня эту работу продолжают в Санкт-Петербурге Музей антропологии и этнографии (Кунсткамера) РАН, а также СПбГУ и НИУ ВШЭ–Санкт-Петербург. МАЭ РАН исследовал народы Центрального и Южного Вьетнама, в частности тямов. НИУ ВШЭ охватила вниманием этническую историю народов Вьетнама, традиционную культуру и фольклор мыонгов, китайско-вьетнамские трансграничные взаимодействия и формы культуры. РГГУ, затем ВШЭ-Москва, где занялись культурно-этнографическими темами, получили интересные результаты изучения одежды, ткачества и орнамента малых народов Вьетнама.

Систематическое изучение вьетнамской литературы в СССР связано с именем профессора Н. И. Никулина. Им написаны работы по проблемам мифологии и фольклора, классической и современной литературы Вьетнама. Он первым раскрыл проблему национальных традиций в литературе, определил место Вьетнама в культурном ареале Юго-Восточной Азии. Ученики мэтра развернули исследования по стихосложению, фольклорной и литературной поэзии. Между литературоведами двух стран возникли плодотворные творческие связи, в СССР был подготовлен отряд вьетнамских кадров.

Эту работу организовали ИМЛИ, институты философии и востоковедения РАН, Восточный факультет СПбГУ. В итоге расширился круг затрагиваемых тем, авторов, произведений, событий. Главными проблемами остается малочисленность специалистов этой сферы. Среди недостатков и ограничений работ советского периода выделяются идеологизированность, ориентация на политическую конъюнктуру.

В сфере лингвистики, где отдельные работы по вьетнамскому языку появились в начале 1930-х годов, ведущую роль сыграли Институт языкознания, а ранее и Институт востоковедения РАН. Исследования советских учёных, как правило полевые, пополнили знания о языках народов Вьетнама, способствовали их правильной классификации, составлению полной лингвистической карты распространения в регионе. В РФ проведено документирование исчезающих языков вьетской подгруппы. Участниками совместных экспедиций издан ряд книг и словарей по итогам работы, достигнут существенный профессиональный рост. Крупным достижением является издание в России Большого вьетнамско-русского словаря в двух томах (2012).

Изучение вьетнамского изобразительного искусства занимает скромное место в объёме трудов российских вьетнамоведов. Оно целенаправленно велось в XX в. в московском Музее Востока и при участии востоковедов академических учреждений позволило составить обзор по архитектуре, скульптуре и художественным ремеслам, театру и музыке, кино и музеям, живописи, графике. Дан продуманный анализ истории этого вида искусства, представлено творчество многих именитых мастеров страны.

С конца ХХ в. и по настоящее время тематический спектр искусствоведческих работ расширяется. Появились исследования по истории зарождения и развития авторского изобразительного искусства. Охвачена история и современные достижения музейного коллекционирования. Период бурной эволюции изобразительного искусства Вьетнама после начала рыночных реформ обновления изучен пока слабо. В целом объём, тематика и характер исследований, осуществленных отечественными учёными за последние семь десятилетий, позволяет говорить не только о создании корпуса научных работ в данной области, но и о разнообразии предпочтений, методов и подходов исследователей.

Показательны формы и содержание сотрудничества между исследовательскими учреждениями СССР/России и ДРВ/СРВ в области как общественных, так и естественных наук. Примером во второй части служит Российско-Вьетнамский Тропический центр. Благодаря участию наших специалистов научный уровень Тропцентра сопоставим с таковым у самых развитых стран: здесь наработаны многие уникальные методики, которые адаптированы к тропическим условиям, сделаны уникальные открытия. СП Тропцентр представляет собой передовое в международной практике учреждение.

Совместные исследования по теме биоразнообразия начаты здесь после окончания войны во Вьетнаме Институтом проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова АН СССР (ныне – РАН). Партнёром выступил Институт биологии Национального центра научных исследований, а объектом – животный мир как важный элемент экосистем тропических лесов По результатам экспедиций опубликованы сборники зоологических статей, которые впервые в отечественной литературе дали осмысление последствий химической войны США для наземных экосистем. Проведены исследования по темам экотоксикологии, современного состояния водных экосистем, по проблемам защиты техники и материалов от воздействия тропического климата, в области тропической медицины, фармакологии и экологии человека в условиях тропиков. Тропцентр открыл уникальные возможности всестороннего и планомерного изучения самых богатых и сложно организованных экосистем.

Успешное сотрудничество учёных технических специальностей двух стран видно и на примере российского Дальнего Востока. Приоритетными областями исследований выступили морская экология, химия, биохимия, океанология, гидрология, геология, гидрохимия, геофизика, нанотехнологии. Центр развития научно-технического сотрудничества ДВО РАН и ВАНТ курирует проведение исследований, морских и наземных экспедиций, лабораторных экспериментов, конференций, организацию обмена учёными и аспирантами, издание совместных научных трудов.

Тихоокеанский океанологический институт ведёт изучение биологического и биохимического разнообразия Южно-Китайского моря (ЮКМ), включая идентификацию водорослей, макро- и микроорганизмов как новых источников физиологически активных веществ, пригодных к использованию в лекарствах. Осуществлено сравнительное исследование популяционно-видового состава морских беспозвоночных на дне шельфовой зоны и коралловых рифов с целью сохранения биологической продуктивности прибрежных вод Вьетнама. В ходе экспедиций получены уникальный материал и информация о газогеохимических полях, геологических структурах и гидрологических характеристиках южной глубоководной части ЮКМ.

Доверие к опыту российских ученых у вьетнамских коллег отражает желание продолжать обмен научными кадрами. Одним из ярких проявлений этого стало проведение комплексной геолого-геофизической и океанографической экспедиции в ЮКМ на научно- исследовательском судне «Академик М. А. Лаврентьев» в 2019 г.

 

Рис. 3. Научно-исследовательское судно «Академик М. А. Лаврентьев».

Фото из открытых источников

 

Другое направление сотрудничества с СРВ развивает Дальневосточный институт геологии ДВО РАН. В совместной лаборатории (Владивосток) с Институтом геологических наук ВАНТ ведется построение модели формирования полиметаллических месторождений в морской зоне.

Важную роль в изучении Вьетнама помимо научных исследований и образовательной деятельности играет популяризация знаний об этой стране в различной форме. В ней Тема Вьетнама нашла отражение в произведениях советских и российских писателей и журналистов, совместных переводах и издании книг, в работе российской дипломатической школы, Вьетнамской редакции на Московском радио, Общества советско/российско- вьетнамской дружбы. Базовые знания логично дополняет обучение советских и российских студентов во Вьетнаме, которое заложило основу для продолжения ими профессиональной деятельности, включая научную.

Неотъемлемой частью исследования стало формирование биографического корпуса и библиографического обзора, представляющих лицо ведущих советских и российских вьетнамистов, внесших основной вклад в изучение Вьетнама и вьетнамского языка. Научно-справочная информация такого рода не обновлялась в России свыше 15 лет и поэтому максимально значима, актуализирована и полна, охватывая наиболее полный круг специалистов.

Таким образом, очень подробное и уникальное для российского востоковедения исследование показало, что изучение Вьетнама находится в России на высоком уровне. Это мультидисциплинарная, разветвлённая отрасль знания, охватывающая как общественные, так и технические науки. Масштабы и глубина специализации постоянно растут, причём данный процесс ускорился в последние два десятилетия. Поражает объём публикаций по Вьетнаму: за 70 лет издано более полутора тысяч статей и монографий. Россия имеет по сравнению с другими странами мира, где развито вьетнамоведение, сравнительные преимущества, большей частью вызванные богатой историей совместных исследований и созданием в ДРВ-СРВ с помощью СССР сильных школ в ряде дисциплин, единой идейной и методологической основами работы в тот период.

Вместе с тем развитие отрасли сталкивается с рядом серьёзных проблем. Пополнение кадрового состава недостаточно для расширения исследований, материальные стимулы слишком слабы, чтобы вовлечь молодежь в научную и педагогическую работу. Новые центры и школы возникают редко не только из-за нехватки кадров, но и неадекватного позиционирования и поддержки со стороны госорганов. Например, РАНХиГС под начатую подготовку вьетнамистов выделены большие средства, более того, отведена роль ведущего учреждения по научному и образовательному сотрудничеству с СРВ при том, что в этом вузе нет своих преподавателей и авторитетных ученых, изучающих Вьетнам. Крайне слабо до сих пор финансируются стажировки, командировки во Вьетнам, закупка специальной литературы при труднодоступности государственных грантов. Совсем недавно возникло такое явление, как дистанцирование вьетнамских партнеров от российских коллег ввиду переориентации на западных партнеров, правила и установки.                                                                         

Удастся ли сторонам возродить прежнее сотрудничество, зависит не только от России. В этом отношении симптоматичны позитивные сигналы, поступающие в РАН сегодня от руководства ВАОН, других научных центров и академий СРВ. Вне сомнения развитие исследований по Вьетнаму, продолжение их славных традиций, передача эстафеты поколений – общая задача и реальная перспектива, но для её реализации нужны усилия всех участников процесса, мобилизация скрытых резервов системы в России, а также поддержка от вьетнамского научного сообщества и государства.

Одним из важнейших шагов по созданию заслуженного имиджа и полной картины развития данного направления востоковедения в России станет издание подготовленной по итогам исследования ИКСА РАН монографии “Вьетнамоведение в России: история и современность” (М.: РАН, 2025. 487 с.), которая включена в избранную серию РАН 2025 г.

Редакционной коллегии пришлось проделать огромную как организаторскую, так и исследовательскую работу. Она была успешно завершена благодаря ряду факторов. Проект книги подготовил и осуществил ведущий профильный Центр изучения Вьетнама и АСЕАН с опорой на прямую поддержку руководства ИКСА: монография включена в новую серию фундаментальных исследований института и принята к публикации по конкурсу изданий РАН 2025 г. Выбор ИКСА отражает не только внимание к развитию в России исследований по Вьетнаму, но и понимание приоритета данной отрасли отечественного востоковедения. В условиях «поворота к Азии» во внешней политике РФ важно знать, кто, в каких направлениях изучает эту страну и как объективно выглядит состояние проведенных исследований.

Координацию работы авторского коллектива осуществляла редколлегия в составе ведущих российских вьетнамоведов: В. М. Мазырина (отв. редактор), П. Ю. Цветова, А. А. Соколова, Е. В. Никулиной. В сборе и обработке данных, написанию статей участвовали 37 российских специалистов из большинства академических и образовательных учреждений России, в которых ведётся изучение Вьетнама или преподавание вьетнамского языка. Эта особенность гарантирует представительный и объективный характер проведённого исследования, отражает наличие в работе различных оценок и взглядов.

Монография отличается комплексным подходом, соответствует по научному содержанию современным требованиям к такого рода изданиям. Основной текст содержит подробные ссылки на источники сведений, показывая широкую базу литературы на русском и иностранных языках, отражает оценку результатов авторских индивидуальных и коллективных исследований. Можно смело утверждать, что новая работа демонстрирует доскональное знание авторами предмета их изучения.

Важно, что в книге не только приведены оценки и характеристики, типичные для историографического жанра, но и представлены документы, книги, факты, не знакомые широкой публике, найденные в российских архивах. В целом данная работа отражает ранее во многом неизвестные российскому и зарубежному читателю свершения отечественных учёных, а также реалии и успехи двустороннего сотрудничества. Признание вклада и заслуг вьетнамских коллег контрастирует с отсутствием в книге их оценок трудов российских коллег и редкостью публикаций этих трудов в переводе, что отражает официальную, национально ориентированную позицию партнеров.

×

Об авторах

Владимир Моисеевич Мазырин

Институт Китая и современной Азии РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: mazyrin_v@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6988-0139

д. э. н., г. н. с., руководитель Центра изучения Вьетнама и АСЕАН

Россия, Москва

Список литературы

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Конференция в Центре изучения Вьетнама и АСЕАН ИКСА РАН. Фото: ИКСА РАН

Скачать (83KB)
3. Рис. 2. Полная академическая история Вьетнама: в 6 томах / Отв. ред. П.В. Познер. М.: Президиум Российской академии наук, 2014. Фото из открытых источников

Скачать (11KB)
4. Рис. 3. Научно-исследовательское судно «Академик М. А. Лаврентьев». Фото из открытых источников

Скачать (119KB)

© Мазырин В.М., 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.