The “border war” between China and Vietnam: lessons of the history and modernity

Cover Page

Cite item

Abstract

This collection consists of articles by Russian and Vietnamese scientists who participated in theRound table discussion on the subject: “Vietnam - China relations: the difficult search for agreement”, held at the Center for Vietnam and ASEAN studies, Institute for Far Eastern studies of the Russian Academy ofSciences, on February 20, 2019 and timed to the 40th anniversary of the 1979 “border war” between Chinaand Vietnam. The volume includes 12 articles by Russian and Vietnamese authors, divided into two parts. The first examines the conflict itself, its causes and consequences, the role of the Soviet Union, the lessons ofthis war. In the second part, the authors touch upon the actual problems of relations between the twoneighboring countries in the period from the normalization of relations in 1991 to the present day.

Full Text

Разразившаяся более 40 лет назад вьетнамо-китайская война, война одной социалистической страны против другой, стала одной из самых драматичных страниц в их взаимоотношениях и во всей новейшей истории, стоила немалых жертв обеим и вписала одну из самых трагических страниц в историю их весьма непростых отношений. После восстановления мира и нормализации отношений руководство правящих коммунистических партий Китая и Вьетнама договорилось между собой больше не возвращаться к этой теме ни в публичных выступлениях, ни в СМИ. Но вышедший в свет сборник статей российских и вьетнамских учёных по этой теме подтверждает истину о том, что в истории не бывает белых пятен. Хотя правительства обеих стран заявляли о своей победе, эта война оставила горькие воспоминания у всех, кто в ней участвовал. Китайское население в своём большинстве до сих пор не понимает природу этой войны и её цели. Но, по мнению автора одной из статей Г.М. Локшина, поскольку вся война проходила на территории Вьетнама, это противоречит утверждениям китайских политиков и официальной пропаганды, что Китай никогда не совершал агрессии против других стран (с. 14). Авторы сборника, в частности В.Я. Портяков, показывают, что война имела очень серьёзные последствия. Для международной обстановки в целом она привела к ослаблению позиций социализма в мире, падению престижа социалистических стран, формированию китайско-американского альянса для противодействия СССР. Для Вьетнама она привела к осложнению социально-экономической обстановки вследствие дополнительных затрат на преодоление последствий войны и помощь Камбодже; переосмыслению внешнеполитического курса, постепенному повороту к ориентации на АСЕАН; серьёзному осложнению на десятилетие отношений с Китаем, что привело к откладыванию на более поздние сроки назревших экономических реформ в стране, однотипных с китайскими. Для Китая война означала серьёзные потери в живой силе вследствие тяжелых боёв, закрепление курса на сближение Пекина с Западом и срыв наметившегося потепления в китайско-советских отношениях. По мнению В.Я. Портякова, Пекин получил формальную возможность обосновать отказ от продления договора с СССР 1950 г. о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, а в дальнейшем существенно затянуть процесс нормализации двусторонних отношений с СССР; прозападный курс КНР в 1980-е годы облегчил ей привлечение иностранных капиталов и массовое создание предприятий с иностранными инвестициями. Для Советского Союза война привела к общему ухудшению международно-политического положения вследствие фактической смычки двух главных на тот момент противников страны на мировой арене - США и Китая; закреплению на ряд лет у советского руководства антикитайских настроений, что вызывало изначальное неприятие Москвой экономических реформ в КНР и задержку собственных реформ; значительному осложнению и более медленному, чем можно было ожидать, ходу процесса нормализации отношений с Китаем, дополнительным неэффективным тратам на обеспечение обороноспособности страны (с. 72-74). После нормализации вьетнамо-китайских отношений, подчеркивается в статье вьетнамских авторов Нгуен Суан Кыонга и Нгуен Тхи Фыонг Хоа, стороны обозначили принципы, цели, направления развития, меры по их реализации на каждом этапе и наиболее важные области сотрудничества. На этой основе вьетнамо-китайские отношения быстро восстановились, политические отношения в основном сохраняли стабильность, торговля и инвестиции быстро росли. Достижения в отношениях двух стран, специально отмечают авторы, - это результат последовательного использования и задействования преимуществ, идентичности политических институтов и разницы в развитии. Китай лучше осваивал выгоды и захватил преимущество в торгово-экономическом сотрудничестве с Вьетнамом. Хотя последний также получил много выгоды, однако, по мнению вьетнамских учёных, пока не добился главных целей - равенства и взаимной выгоды, успешного сотрудничества. Поэтому параллельно со спорами в Южно-Китайском море экономическое сотрудничество с Китаем стало одной из двух проблем, к которым приковано наибольшее внимание вьетнамских граждан, и тенденция к сопряжению двух этих проблем становится всё более очевидной (с. 102-103). Тем не менее, отмечает в своей статье Е.А. Канаев, сохраняющиеся китайско-вьетнамские противоречия занимают всё более заметное место в отношениях между Китаем и АСЕАН. Среди наиболее заметных примеров - проблема Южно-Китайского моря, проект “Индо-Тихоокеанский регион” и не в последнюю очередь вопросы водопользования р. Меконг. То, в какой мере вьетнамская дипломатия сможет откликнуться на эти вызовы, будет, по мнению автора, определять отношения между АСЕАН и Китаем не только в год вьетнамского председательства в Ассоциации, но и на многие годы вперед (с. 177). Джулия Лыонг Динь в своей статье утверждает, что современный Вьетнам нуждается в углублении политики многосторонности и диверсификации внешних связей. С этой целью она рекомендует “принять всеобъемлющий, непредвзятый и критический подход к политической риторике Пекина, предусматривающей инициативу “Один пояс, один путь” в качестве модели всесторонней глобализации”. Вьетнам и Китай должны использовать своё сотрудничество в проектах “инициативы Пояса и пути” в качестве демонстрации мировому сообществу обязательств обеих стран по разрешению споров и конфликтов посредством сотрудничества и мирных переговоров (с. 187). Война и мир, непростая диалектика вьетнамо-китайских отношений в международном контексте - всё это читатель найдет в рассматриваемом сборнике. Он читается с интересом и наверняка найдет своё место на книжной полке вьетнамистов, китаистов и всех, кто интересуется проблемами новейшей истории и международных отношений Восточной Азии.
×

About the authors

V. E Petrovsky

Institute of Far Eastern Studies Russian Academy of Sciences

Email: petrovsk4@gmail.com

References


Copyright (c) 2020 Petrovsky V.E.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies