Эколого-географические особенности флоры, природопользование и вопросы охраны реки Безенчук (Самарская область)
- 作者: 1
-
隶属关系:
- Самарский государственный социально-педагогический университет
- 期: 卷 1 (2025)
- 页面: 25-26
- 栏目: ЧАСТЬ I. География, природопользование и охрана окружающей среды
- ##submission.dateSubmitted##: 25.05.2025
- ##submission.dateAccepted##: 11.06.2025
- ##submission.datePublished##: 02.11.2025
- URL: https://vietnamjournal.ru/osnk-sr2025/article/view/680413
- ID: 680413
如何引用文章
全文:
详细
Обоснование. Охрана водных ресурсов с каждым ходом становится все более актуальной задачей сохранения окружающей среды. В России действует программа по защите реки Волги, и, на наш взгляд, программа не может быть выполнена без особого внимания к волжским притокам, пополняющем ее. На территории Самарской области в Волгу впадают крупные и малые реки — Сок, Самара, Уса, Чапаевка, Безенчук и некоторые другие. Охрана этих рек тесно связана с состоянием геосистемы, включая растительный покров [8]. Объектом наших исследований является река Безенчук, протекающая в Хворостянском и Безенчукском районах Самарской области в условиях степной зоны. Река Безенчук многие годы пополняла Куйбышевский обводнительно-оросительный канал, однако в XXI столетии он использовался мало. В долине реки Безенчук охране подлежат три памятника природы регионального значения, есть еще 3 участка, которые можно выделить как особо охраняемые природные территории (ООПТ). Река имеет и исторические памятники, в ее устье обнаружена стоянка древних людей каменного века.
Цель — изучение и анализ флоры долины реки Безенчук в условиях высокой антропогенной нагрузки.
Методы. В ходе работ использованы традиционные методы инвентаризации и анализа флоры [1, 2, 5, 9, 10]. Изучение флоры осуществлялось в 2022–2024 гг. Работа согласуется с направлением научных работ кафедры БЭМО СГСПУ по инвентаризации и анализу флоры и растительности Самарской области [3, 4, 6–8].
Результаты. При оценке флористического комплекса долины реки Безенчук было выявлено произрастание 311 видов сосудистых растений. Анализ спектра жизненных форм, рассмотренных по системе И.Г. Серебрякова [10], показал преобладание стержнекорневых видов растений (43,1 %) и содоминирование корневищной группы видов (31,1 %). Несмотря на степную зону, в долине реки произрастает около 10 % от общего видового состава древесно-кустарниковых представителей, играющих важную роль в защите почв и гидрологическом режиме реки. На третьей позиции по числу видов оказались малолетники, что свидетельствует о нарушенности растительного покрова. Многие группы, такие как луковичные, клебнелуковичные, корнеотпрысковые, свойственные для долин рек, представлены небольшим числом видов. Настораживает низкая доля дерновинных видов, что свидетельствует о выпадении многих злаков и осок, характерных для луговых и степных фитоценозов. Выбивание этих видов из растительного покрова чаще всего связано с высокой пасквальной нагрузкой и деградацией растительного покрова.
Ареалогический анализ флоры закономерно показал на лидирование евразиатских и европейских видов растений. Во флоре присутствуют древнесредиземноморские виды, чаще всего связанные с остепненными участками долины, в том числе отмечены бодяк серовойлочный (Cirsium incanum (S.G. Gmel.) Fisch.), карагана древовидная, или желтая акация (Caragana arborescens Lam.), котовник венгерский (Nepeta pannonica L.), подорожник Корнута (Plantago cornuti Gouan), ковыль-волосатик (Stipa capillata L.), ковыль перистый (Stipa pennata L.), спирея городчатая (Spiraea crenata L.) и некоторые другие.
Выводы. Анализ флоры долины реки Безенчук показал на снижение видового разнообразия, особенно в водных и луговых типах сообществ, что можно объяснить загрязнением воды, рекреацией территории. Лесные участки характеризуются присутствием большого числа рудеральных видов, разреженностью древостоя и нарушенностью ярусности. Степные ценозы в значительной мере подвержены выпасу скота и распашке, однако имеют в составе флоры ряд редких видов растений. Состояние реки Безенчук на некоторых участках неудовлетворительное, но в настоящее время есть возможность его улучшения при строгом соблюдении природоохранных мер.
全文:
Обоснование. Охрана водных ресурсов с каждым ходом становится все более актуальной задачей сохранения окружающей среды. В России действует программа по защите реки Волги, и, на наш взгляд, программа не может быть выполнена без особого внимания к волжским притокам, пополняющем ее. На территории Самарской области в Волгу впадают крупные и малые реки — Сок, Самара, Уса, Чапаевка, Безенчук и некоторые другие. Охрана этих рек тесно связана с состоянием геосистемы, включая растительный покров [8]. Объектом наших исследований является река Безенчук, протекающая в Хворостянском и Безенчукском районах Самарской области в условиях степной зоны. Река Безенчук многие годы пополняла Куйбышевский обводнительно-оросительный канал, однако в XXI столетии он использовался мало. В долине реки Безенчук охране подлежат три памятника природы регионального значения, есть еще 3 участка, которые можно выделить как особо охраняемые природные территории (ООПТ). Река имеет и исторические памятники, в ее устье обнаружена стоянка древних людей каменного века.
Цель — изучение и анализ флоры долины реки Безенчук в условиях высокой антропогенной нагрузки.
Методы. В ходе работ использованы традиционные методы инвентаризации и анализа флоры [1, 2, 5, 9, 10]. Изучение флоры осуществлялось в 2022–2024 гг. Работа согласуется с направлением научных работ кафедры БЭМО СГСПУ по инвентаризации и анализу флоры и растительности Самарской области [3, 4, 6–8].
Результаты. При оценке флористического комплекса долины реки Безенчук было выявлено произрастание 311 видов сосудистых растений. Анализ спектра жизненных форм, рассмотренных по системе И.Г. Серебрякова [10], показал преобладание стержнекорневых видов растений (43,1 %) и содоминирование корневищной группы видов (31,1 %). Несмотря на степную зону, в долине реки произрастает около 10 % от общего видового состава древесно-кустарниковых представителей, играющих важную роль в защите почв и гидрологическом режиме реки. На третьей позиции по числу видов оказались малолетники, что свидетельствует о нарушенности растительного покрова. Многие группы, такие как луковичные, клебнелуковичные, корнеотпрысковые, свойственные для долин рек, представлены небольшим числом видов. Настораживает низкая доля дерновинных видов, что свидетельствует о выпадении многих злаков и осок, характерных для луговых и степных фитоценозов. Выбивание этих видов из растительного покрова чаще всего связано с высокой пасквальной нагрузкой и деградацией растительного покрова.
Ареалогический анализ флоры закономерно показал на лидирование евразиатских и европейских видов растений. Во флоре присутствуют древнесредиземноморские виды, чаще всего связанные с остепненными участками долины, в том числе отмечены бодяк серовойлочный (Cirsium incanum (S.G. Gmel.) Fisch.), карагана древовидная, или желтая акация (Caragana arborescens Lam.), котовник венгерский (Nepeta pannonica L.), подорожник Корнута (Plantago cornuti Gouan), ковыль-волосатик (Stipa capillata L.), ковыль перистый (Stipa pennata L.), спирея городчатая (Spiraea crenata L.) и некоторые другие.
Выводы. Анализ флоры долины реки Безенчук показал на снижение видового разнообразия, особенно в водных и луговых типах сообществ, что можно объяснить загрязнением воды, рекреацией территории. Лесные участки характеризуются присутствием большого числа рудеральных видов, разреженностью древостоя и нарушенностью ярусности. Степные ценозы в значительной мере подвержены выпасу скота и распашке, однако имеют в составе флоры ряд редких видов растений. Состояние реки Безенчук на некоторых участках неудовлетворительное, но в настоящее время есть возможность его улучшения при строгом соблюдении природоохранных мер.
作者简介
Самарский государственный социально-педагогический университет
编辑信件的主要联系方式.
Email: sukurovasofia2@gmail.com
студентка, группа ЕГФ-б24БГо, Естественно-географический факультет
俄罗斯联邦, Самара参考
- Алёхин В.В. Методика полевых ботанических исследований. Москва: Наука, 1987. 218 с.
- Биоразнообразие и способы его оценки: учебное пособие. Краснодар: КубГАУ, 2018. 85 с.
- Бирюкова Е.Г., Матвеев В.И. К охране растительного покрова долин малых рек // Охрана растений в Поволжье и на Урале: Межвузовский сборник. Куйбышев, 1984. С. 55–67.
- Зеленевская Н.А. К изучению фитопланктона реки Безенчук // Материалы Международной конференции: Современное состояние водных биоресурсов (7–9 дек. 2010 г., г. Новосибирск). Новосибирск, 2010. С. 321–324.
- Зуев В.Н. Изучение и охрана водных объектов: учебно-методическое пособие. Минск, 2006. 69 с.
- Ильина В.Н. К изучению луговой растительности в бассейне Средней Волги // Карельский научный журнал. 2014. № 3(8). С. 115–118. EDN: SXUHAL
- Ильина Н.С. Флора урочища Пулькина грива (Безенчукский район, Самарская область) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26. № 2. С. 101–114. EDN: YZLAPJ
- Матвеев В.И. Динамика растительности водоемов бассейна Средней Волги. Куйбышев: Куйбышевское книжное издательство, 1990. 192 с. EDN: YMCXJT
- Плаксина Т.И. Анализ флоры. Самара: Изд-во «Самарский ун-т», 2004. 152 с.
- Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. Т. 3. Москва-Ленинград: Наука, 1964. С. 146–205.
补充文件



