Круглый стол в ИДВ об итогах 13-го съезда КПВ: острая дискуссия на привычную тему

Полный текст

19-20 мая 2021 г. Центр изучения Вьетнама и АСЕАН (ЦИВАС) собрал за своим круглым столом на тему «Компартия Вьетнама в национальном строительстве и итоги 13-го съезда КПВ» широкий круг российских, вьетнамских и западных специалистов, продолжив ежегодную серию тематических встреч (рис. 1). В этот раз мероприятие было посвящено недавнему партийному съезду - важнейшему событию политической жизни СРВ, определившему основные направления политики КПВ на период до 2045 г. и отметившему ее достижения и проблемы за прошедшие 10 лет. При обсуждении внутренних процессов в СРВ участники дискуссии дали характеристику положению в самой компартии и в других составляющих политической системы. Было признано, что СРВ выгодно выделяется на фоне своих соседей по региону с точки зрения обеспечения внутриполитической стабильности и преемственности политической власти. Разделив это мнение, эксперт Центра АСЕАН МГИМО В.В. Сумский отметил, что способности КПВ дирижировать ходом общественного развития не беспредельны, более того, в ее политическом курсе нарастают противоречия. Автор подчеркнул, что в настоящее время Вьетнам оказался перед лицом «сложной головоломки», решая задачу перехода из фазы революционного радикализма в фазу эволюционного развития, причем делая это в ситуации «торжества мировой контрреволюции и антикоммунизма». Рис. 1. Зам. директора ИДВ С.В. Уянаев и hуководитель ЦИВАС В.М. Мазырин на открытии Круглого стола. Фото автора По оценке участников круглого стола, 13 съезд прошел отнюдь не в духе эйфории от достигнутых успехов и побед. В центре внимания съезда были идеологические проблемы. Формирование рыночной экономики и повышение открытости страны внешнему миру привели к усложнению социальной структуры, диверсификации интересов населения и массового сознания, к возникновению новых противоречий и конфликтов в обществе, социальному расслоению, что не согласуется с идеями социальной справедливости, которые отождествляются с социализмом. Внс ЦИВАС Г.М. Локшин подчеркнул, что всё это, как ещё раз напомнил 13-й съезд КПВ, требует от политического руководства умелого использования различных общественных институтов, постоянного обновления идеологического арсенала, чтобы не утратить своей легитимности и укрепить социальный фундамент власти. Основные особенности современной политической системы Вьетнама показал профессор СПбГУ, директор Института Хо Ши Мина В.Н. Колотов (рис. 2). Характерные для неё одновременно гибкость, верность традициям и ставка на модернизацию позволяют сохранять стабильность и внедрять инновации в управление партией и страной в новых геополитических условиях. Оценивая курс КПВ на социализм, он напомнил соответствующие пояснения, недавно данные генсеком ЦК Нгуен Фу Чонгом, назвав их большим вкладом в развитие идеологии Хо Ши Мина. В ходе дискуссии было отмечено отсутствие кардинальных изменений в системе власти, прогресса на этом этапе в омоложения руководящего звена партии и государства, что противоречит сложившейся ранее практике. Среди главных угроз докладчики называли потерю доверия к партии, идеологическое и моральное перерождение ее членов, коррупцию. Это настоятельно требует от КПВ очищения партийных рядов от скомпрометированных лиц, сохранения управляемости экономическими и общественными процессами, поддержания высоких темпов роста экономики. Проф. В.Н. Колотов обозначил тенденцию повышения представительства силовых служб в исполнительной власти Вьетнама, признав ее не случайной, призванной избежать таких явлений, как расточительство и коррупция. Рис. 2. Директор Института Хо Ши Мина В.Н. Колотов выступает с докладом в онлайн-формате. Фото автора Объясняя положение КПВ в обществе, доцент Академии Хо Ши Мина До Суан Туат выделил необходимость строгого надзора за государственным аппаратом, контроля над властью, которую народ делегировал партийным работникам и госаппарату. Это требуется и для предотвращения деградации власти. Профессор Политической академии минобороны СРВ Нгуен Ван Тай показал тесную взаимосвязь между строительством и обороной отечества, правильное сочетание которых создает предпосылки для успешного движения к цели, поставленной КПВ. Участники резюмировали, что КПВ предстоит продолжать поиск такой модели политической системы, которая обеспечила бы строго дозированное осуществление процессов демократизации, не допуская при этом опасного обострения социальных, общественных и иных противоречий. В целом единодушно эксперты оценили приоритеты и задачи внешней политики КПВ. И.о. директора Центра АСЕАН МГИМО Е.В. Колдунова констатировала, что Вьетнаму удается эффективно взаимодействовать с другими странами АСЕАН и выстраивать диалог с самым широким кругом международных партнеров. Страна не пошла по пути изоляционизма, как сделали некоторые ее соседи по региону, а выбрала путь активной интеграции в международные процессы. Интеграция происходит во многих областях и на различных уровнях - как двустороннем, субрегиональном, региональном, так и межрегиональном с участием большинства стран мира. Директор Центра изучения России и стран СНГ Института европейских исследований ВАОН Ву Тхюи Чанг еще больше выделила роль международной интеграции, увидев в ней стимул решения задач социально-экономического развития, укрепления национальной безопасности, поддержания мирной обстановки, повышения авторитета СРВ на международной арене. Доцент Дипакадемии МИД РФ Цветов П.Ю. подтвердил укрепление позиций СРВ на международной арене, сохранение политики диверсификации и многовекторности, отметив, что на съезде в эту политику не было внесено каких-либо изменений. По мнению исследователя Университета Тохоку (Япония) Н. Чапмэна, многовекторная внешняя политика Вьетнама хорошо подготовила страну к тому, чтобы выдержать все штормы международной обстановки, и повысила престиж Вьетнама на международном уровне. Вместе с тем было признано, что Вьетнам все еще не достиг нужных темпов международной интеграции, в недостаточной степени прогнозирует ее вызовы и противоречия, недостаточно эффективно реализует свои интересы на важных направлениях международного сотрудничества. Анализу подверглись также задачи и модели социально-экономического развития, одобренные 13-м съездом КПВ. По оценке руководителя ЦИВАС профессора Мазырина В.М. эти задачи частично завышены, экономически не обоснованы. Например, страна вряд ли способна подняться в мировую группу с высокими доходами к 2045 г., более того, скорее всего окажется в «ловушке среднего уровня доходов». Докладчик отметил сложность поддержания темпов роста экономики и преодоления дисбалансов на макроуровне ввиду исчерпания резервов доминирующей сегодня экстенсивной модели развития, задержки перехода к инновационному этапу, который растянут на 25 лет. Как амбициозные были охарактеризованы цели и в аграрной сфере: Вьетнам планирует войти в группу 15 самых развитых аграрных стран и 10 крупнейших перерабатывающих сельхозпродукцию центров мира. По мнению нс ЦИВАС Е.С. Буровой, в силу отсутствия комплексности в решении задач этой отрасли эффективность продовольственной политики остается довольно низкой. Основными сдерживающими факторами развития названы неэффективная поддержка со стороны государства, нерыночная политика землепользования и чрезмерное дробление сельскохозяйственных угодий, недостаток инвестиций, отставание в деле реструктуризации производства. Аспирантка ИСАА А.Р. Долинина гармонично дополнила выводы о пробелах в этой политике КПВ тезисом о трансформации пищевых стереотипов вьетнамского общества, новых тенденциях потребления пищевых продуктов во Вьетнаме. На данной сессии Круглого стола разгорелся спор о том, какой по сути является рыночная экономика СРВ. Российские эксперты поддержали вывод о том, что она преимущественно уже стала капиталистической, вьетнамские же коллеги уклонились от дискуссии. Отдельные эксперты, однако, полагают, что, несмотря на перевод экономики на рыночную основу, она все же сохранила социалистическую ориентацию. Вместе с тем политика КПВ в отношении частного сектора в период 1986-2020 гг. признана эффективной. Профессор Института востоковедения (Франция) Ж-Ф. Эглинже видит в частном бизнесе мотор развития всей экономики СРВ. Углубление интеграции Вьетнама в мировую, т.е. капиталистическую, экономику проиллюстрировал снс ИЭ РАН Нгуен Куок Хунг. Он сделал это на примере соглашений о свободной торговле, серия которых подписана в последние годы с ведущими партнерами. Директор ИДИ ФНИСЦ РАН С.В. Рязанцев дополнил социально-экономическую картину демографическим контекстом и прогнозом. Он указал на сокращение в СРВ рождаемости, старение населения, рост региональных различий и перенаселенность городов, вытекающую отсюда необходимость перехода от стимулирования трудовой эмиграции к модели привлечения во Вьетнам зарубежных высококвалифицированных специалистов. Отдельная сессия была посвящена информационно-образовательной политике КПВ и вопросам воспитания молодежи, без которых эффективное управление обществом невозможно. В этой связи участники обратили особое внимание на широкое освещение вьетнамской печатью подготовки и обсуждения проектов решений 13 съезда КПВ. Нс ЦИВАС Никулина Е.В. отметила повышенный интерес к съезду и позитивную тональность западных СМИ, обозначила основные темы вьетнамской, западной и российской печати, связанные с проведением и итогами съезда. Особенности работы авангарда КПВ - Союза коммунистической молодежи - были раскрыты на примере комсомольской организации города Кантхо. Магистрант Университета Люмьер (Лион, Франция) Т.Ю. Тепляшина представила почерпнутые из собственной практики примеры его социальной активности, умелой адаптации к местным нуждам и историческим реалиям, построения отношений с другими молодежными структурами. Профессор РУДН М.А. Шпаковская дала обобщенный анализ молодежной политики КПВ. За круглым столом не были упущены из вида и исторические аспекты деятельности КПВ. В частности, была подчеркнута ее роль в Августовской революции и развитии завоеваний народной власти. Студент Тюменского госуниверситета Нгуен Чан Тан Хиеп показал ряд ценных уроков, которые можно извлечь из истории вьетнамской дипломатии в трудный период 1945-1946 гг. (рис.3). Рис. 3. Студент Тюменского госуниверситета Нгуен Чан Тан Хиеп выступает на Круглом столе. Фото автора Новый пласт истории КПВ поднял профессор Курского университета И.Н. Селиванов, выявив непоследовательное, но ориентированное на КПСС отношение вьетнамского руководства к югославской модели социализма, что имеет актуальное звучание с учетом опыта построения КПВ «социализма с вьетнамской спецификой». Еще одну малоизвестную страницу в жизни КПВ раскрыл внс ЦИВАС Е.В. Кобелев, отметивший сложности и противоречия во взаимоотношениях КПВ с КПК и КПСС в начале 1960-х гг. С точки зрения источниковедения мероприятие также оказалось плодотворным. Доцент ИСАА МГУ Новакова О.В. ввела в научный оборот неизвестный, но, как она считает, один из основополагающих документов в деле строительства ДРВ - «Тезисы по культуре» 1943 г. Эта тема получила развитие в дискуссии о культурной политике КПВ. Профессор ДВФУ А.Я. Соколовский сделал вывод о высокой эффективности языковой политики КПВ в условиях полиэтнической страны, подчеркнув, что тем самым партия сумела избежать конфликтов на национальной почве. О взвешенности этого курса говорит и отсутствие в СРВ попыток создать новую «историческую общность - вьетнамский народ». Снс ИВ РАН А.А. Соколов сформулировал общую концепцию построения революционной культуры во Вьетнаме, сделав новый для российского вьетнамоведения вывод, что впервые ее выдвинул видный партийный теоретик Чыонг Тинь. Остроту в обсуждение этих проблем внес нс ЦИВАС В.П.Ларин, который, рассматривая культурный пласт как духовную основу вьетнамского общества, выразил беспокойство за сохранение национальных традиций и культурного генотипа страны перед лицом мощного воздействия западного общества и его культурных эрзацев. Вместе с тем попытка автора показать как позитивную альтернативу этому деструктивному влиянию распространение православия во Вьетнаме не нашла поддержки ввиду недостатка подтверждений данной гипотезы. Модератор и организатор Круглого стола В.М. Мазырин, подводя итоги, отметил, что мероприятия ЦИВАС становятся более массовыми по составу участников (в этот раз на нем выступили с интересными сообщениями ученые западных стран), повышают свой аналитический и прогностический характер. Это дает богатую информацию и рекомендации для практических организаций РФ и СРВ, содействует повышению доверия и сотрудничества между двумя странами и, конечно, способствует развитию отечественной науки.

Об авторах

Е. С Бурова

Институт Дальнего Востока РАН

Email: epylcina@yandex.ru
н.с., Центр изучения Вьетнама и АСЕАН. ORCID: 0000-0003-1047-2573

В. М Мазырин

Институт Дальнего Востока РАН

Email: mazyrin_v@mail.ru
д.э.н., г.н.с., руководитель Центра изучения Вьетнама и АСЕАН ИДВ РАН, профессор ИСАА МГУ. ORCID: 0000-0001-6988-0139

Список литературы

Дополнительные файлы