Вьетнамское оружие XVII в. Из собрания государственного музея Нидерландов. Часть 2

Полный текст

Вьетнамское оружие XVII в. Из собрания государственного музея Нидерландов. Часть 2¹.

Древковое оружие, расположенное на стойке, представлено в собрании двумя идентичными пиками длиной 275 см [Rijksmuseum NG-NM-6088-A, NG-NM-6088-B]. Внешне они напоминают японские яри槍 (кит. цян, вьет. тхыонг). Наконечники выкованы из стали, а для насадки на древко снабжены хвостовиком, лишённым, в отличие от японских аналогов, отверстия для штырька-фиксатора (яп. мэкуги目釘). Напротив, крепление произведено типичным для Юго-Восточной Азии способом. Последний заключался в том, что древко или рукоять высверливались на всю длину хвостовика, а шероховатая неотполированная поверхность последнего натиралась растительным клеем на основе смолы, намертво закреплявшим его в отверстии [Sint Nicolaas 2014: 101]. Место крепления снаружи усилено латунной гравированной втулкой. Она делится на секции, имеющие неодинаковый цвет, что напоминает о технике инкрустации бронзовых предметов сплавами разного оттенка, применяемой и в наши дни мастерами провинции Бакнинь [Барчевский, Ветюков 2018: 3]. Древко изготовлено из кипариса, что нехарактерно для японских образцов, как правило, выструганных из дуба [Носов 2002: 125]. К обоим копьям прилагаются кипарисовые же ножны для наконечников, имеющие латунные накладки с узорными прорезями. Деревянные детали покрыты чёрным лаком (рис. 1).

Рис. 1. Стойка NG-NM-6087-A с размещёнными на ней предметами вооружения. Фото: Рийксмузеум, Амстердам

Древково-клинковое оружие представлено тремя предметами, на первый взгляд весьма напоминающими японские нагината長刀 (кит. чандао, вьет. чыонг дао). Два идентичных образца [Rijksmuseum NG-NM-6089-A, NG-NM-6089-В] имеют длину 234 см, третий экземпляр – 186 см. Его клинок плавно изогнут и в отличие от предыдущих, лишен расширения в верхней трети – так называемой елмани [Rijksmuseum NG-NM-6090-A].

Хвостовик каждого из трёх клинков не имеет отверстий. Способ его крепления на древке идентичен описанному выше. Место крепления защищает медно-латунная втулка, покрытая узорчатой гравировкой. Наверху она переходит в крепёжную муфту – в японской терминологии фути縁 (кит. юань, вьет. зуен). У всех трёх экземпляров она имеет форму удлинённой полусферы с обращённым в сторону клинка основанием. У экспоната NG-NM-6089-A муфта имеет вид распустившегося цветка с узорчатыми лепестками, напоминая традиционный для буддийской иконографии лотосовый трон. У двух других муфта украшена идентичным сложным орнаментом, в котором угадываются те же зигзагообразные декоративные элементы, что образуют гривы львиных головок, украшающих стойку № NG-NM-6087-A. Можно допустить, что все три образца принадлежали одному набору и «лотосообразный» фути первоначально предназначался для более короткой боевой косы NG-NM-6090-A, в то время как два более крупных парных образца имели также и идентичные муфты. Остаётся только предполагать, на каком этапе эти элементы по ошибке поменяли местами – на стадии производства или в ходе не столь давнего демонтажа, предпринятого сотрудниками музея в исследовательских целях. Декор всех трёх уплотнительных муфт на сайте Рийксмузеума определён как характерный для Индокитая (рис. 2а, б).

Рис. 2a. Боевая коса NG-NM-6089-A. Фото: Рийксмузеум, Амстердам

Рис. 2б. Уплотнительная муфта и втулка боевой косы NG-NM-6089-A. Фото: Рийксмузеум, Амстердам

У каждого экспоната уплотнительная муфта упирается в округлую гарду в стиле японской цуба鍔 (кит. э, вьет. нгак) в виде цветка хризантемы. Древко у всех трёх образцов изготовлено из кипариса и покрыто коричневым лаком. У образцов под номерами NG-NM-6089-A и NG-NM-6089-В древко в сечении круглое, в то время как у японских нагината оно овальное [Барчевский, Ветюков 2018: 6]. Все описанные экземпляры снабжены кипарисовыми же ножнами для клинков.

В собрании Государственного Эрмитажа представлен экспонат, атрибутированный как японская нагината XVIII в. (инв. № В.О.76), по целому ряду характеристик (полусферическая уплотнительная муфта, круглое в сечении древко) напоминающий описанные выше предметы [Там же].

Большой интерес представляют и образцы клинкового оружия из коллекции К. Тромпа. Они похожи на самурайские мечи катана 刀 (кит., вьет. дао)². Первые два [Rijksmuseum NG-NM-6097-B, NG-NM-6097-C] практически идентичны, в длину достигают 99 см. Полосы клинков слабо изогнуты, имеют одностороннюю заточку. Демонтаж прибора сабель в 1970-е годы продемонстрировал, что в хвостовиках отсутствуют крепёжные отверстия, а клинки фиксировались в деревянных рукоятях описанным выше для древкового оружия способом [Sint Nicolaas 2014:101]. Такой способ характерен именно для Юго-Восточной Азии и во многом обусловлен характерными условиями климата, флоры и фауны, предоставлявшими местным мастерам-оружейникам иной набор материалов, нежели на Японских островах.

Деревянные фрагменты прибора сабель изготовлены из кипариса. Рукояти в сечении имеют овальную форму, оклеены кожей ската, оплетены зелёным шёлком, украшены поперечно расположенными медными декоративными набойками в виде цветка сливы и дополнены навершиями из слоновой кости, имеющими нехарактерную для японских катана коническую форму (рис. 3).

Рис. 3. Сабля NG-NM-6097-В. Фото: Рийксмузеум, Амстердам

Э. Синт-Николаас указывает, что подобный тип наверший часто встречается на вьетнамском оружии. Она также подчёркивает, что сделанные из латуни в форме цветка хризантемы сабельные гарды выполнены в характерном для Вьетнама стиле [Sint Nicolaas 2014:101].

Вьетнамский клинок XVI в. с бронзовой гардой и навершием похожей формы представлен в личной коллекции известного голландского антиквара и исследователя восточного оружия Питера Деккера. Фотография сабли размещена на его профессиональном сайте [Mandarin Mansion: 16th Сentury...: 11.10.2021]. В пояснительной статье приводятся примеры других аналогичных образцов. Упомянут клинок из собрания Петра Великого, хранящийся в коллекции Оружейной Палаты Московского Кремля (инв. № Ор-4503/1-2) [Музеи Московского кремля]. Интересно, что приобретён он был, судя по всему, именно в Голландии в ту же эпоху, когда формировалась коллекция адмирала Тромпа. Гарда петровского клинка по форме практически идентична образцам из Рийксмузеума.

Последние также имеют внушительные уплотнительные муфты, украшенные гравировкой, которые сильно напоминают аналогичные детали чыонг дао из того же собрания. Можно предположить, что образцы клинкового и древково-клинкового оружия из коллекции адмирала Тромпа, либо только их прибор, изготовлены в одной мастерской.

По мнению специалистов Рийксмузеума, сабли были выкованы японским оружейником, оставшимся в 1630-е годы во Вьетнаме и потерявшим связь с коллегами на родине, либо следующим поколением мастеров, продолжавшим изготовлять японские в целом клинки, несущие, однако, явные следы местных влияний [Rijksmuseum NG-NM-6097-B].

Третья сабля [Rijksmuseum NG-NM-6097-D] заметно отличается от описанных выше экземпляров. В длину она достигает всего 75 см. Меньшие размеры, а также довольно короткая рукоять, позволяют отнести это оружие к разряду вакидзаси 脇差 – «малых мечей», образующих традиционную пару с катана. Полоса клинка слабо изогнута, имеет одностороннюю заточку. Хвостовик, как показал демонтаж прибора, имеет отверстие, предназначенное для штырька-мэкуги, которым он крепится к рукояти.

Последняя изготовлена из кипариса и оклеена кожей ската, имеет продольную медную набойку в виде гребца в лодке. Оплётка рукояти выполнена из шнуров светло-зелёного шёлка. Гарда цуба изготовлена из простой стали, имеет форму диска с декоративными прорезями. Уплотнительная муфта фути гораздо уже и изящнее, чем у описанных выше образцов. Она изготовлена из красной меди, имеет форму сплюснутого овала, её боковые плоскости украшены гравировкой в виде картуша с веткой цветущей сливы внутри. Ножны сделаны из кипарисового дерева и покрыты чёрным лаком.

Из всего оружейного собрания, размещённого на стойке, данный экспонат – единственный, чьё подлинно японское происхождение можно подтвердить с высокой долей вероятности [Sint Nicolaas 2014: 101]. С. Роделл указывает на то, что вьетнамские мастера нередко использовали оригинальные полосы японских катана, однако в процессе монтировки придавали оружию характерные для Юго-Восточной Азии черты, существенно отличающие их от островных образцов [Rodell 1999: 1]. Что касается «малого меча» из коллекции адмирала Тромпа, то его прибор, клинок и способ крепления последнего к рукояти имеют все признаки, характерные именно для аутентичного вакидзаси.

Метательное оружие представлено в собрании двумя композитными луками. Оба имеют в длину 118,5 см, состоят из двух относительно коротких плечей и рукояти, оклеенной красной тканью, по краям окантованной медным и серебряным обручами [Rijksmuseum NG-NM-6093-A, NG-NM-6093-B]. Голландские исследователи указывают на европейскую форму плечей и наверший [Sint Nicolaas 2014: 100], что вызывает сомнения, так как практически идентичный лук можно видеть на датированном XVII в. портрете военачальника и мастера боевых искусств эпохи Поздних Ле – Ву Конг Тяна (1618–1699), хранящемся в храме общины Дайан (уезд Вубан провинции Намдинь) [Trang Thanh Hiền 2014]. Лук очень похожей формы выставлен на упомянутой в первой части статьи оружейной стойке в одном из дворцовых павильонов «Запретного города» в Хюэ [Unstrung bow…: 06.10.2021]. Вьетнамский лук сходной конструкции представлен и в экспозиции Британского Музея (инв. № As,+.4788) [British Museum]. Все упомянутые экземпляры имеют одноизгибную форму, отличающую вьетнамскую разновидность данного оружия от двуизгибных сино-монгольских аналогов [Huard, Durand 1954: 117].

К лукам прилагаются два колчана со стрелами [Rijksmuseum NG-NM-6094, NG-NM-6094 А] японского типа. Они выполнены из вяза, имеют цилиндрическую форму, дополнены крышкой и представляют собой футляры-тубусы диаметром 7,5 см. Колчаны покрыты красным и чёрным лаком, позолотой, росписью, включающей имитации фамильных гербов-монсё 紋章 и облачно-растительный орнамент. В первом колчане находится набор из 28, а во втором – 26 оперённых бамбуковых стрел 75,5 см в длину с медными втульчатыми наконечниками конической формы. Дополнительные аксессуары представлены парными лакированными кожаными наручами и браслетами для лучника.

На оружейной стойке адмирала Корнелиса Тромпа размещены также две фитильные аркебузы длиной 169 см [Rijksmuseum NG-NM-6091, NG-NM-6091-A]. Их восьмиугольные в сечении железные стволы имеют калибр 12 мм. Узкие, слегка изогнутые приклады изготовлены из ясеня и покрыты лаком. В декоре использованы также медь, серебро и рог оленя (рис. 4).

Рис. 4. Аркебуза NG-NM-6091 с чехлом-накладкой. Фото: Рийксмузеум, Амстердам

На первый взгляд, ружья имеют очевидное сходство с японскими аркебузами танэгасима 種子島. Исследователи Рийксмузеума, однако, утверждают, что подобная форма приклада характерна для ружей из Тонкина [Rijksmuseum NG-NM-6091]. Действительно, приклады японских аркебуз почти все имеют характерное расширение на конце, облегчавшее хват рукой (японские стрелки не всегда упирали оружие в плечо). Здесь он отсутствует. Э. Синт-Николаас со ссылкой на Филиппа Тома (США) уточняет, что в других частях Вьетнама мастера изготовляли аркебузы в индо-португальском стиле, и лишь в Тонкине создавались ружья с прикладом подобной формы [Sint Nicolaas 2014: 99]. Обращают на себя внимание медные прорезные накладки у основания ствола, а также железные детали замка, богато украшенные резными узорчатыми выступами с облачным орнаментом.

Похожее фитильное ружьё, но датированное второй половиной XVIII в., демонстрирует на своём сайте и П. Деккер. В пояснительной статье он прямо указывает на сходство с аркебузами из собрания К. Тромпа [Mandarin Mansion. A Vietnamese…: 11.10.2021].

К последним прилагаются также кипарисовые лакированные футляры [Rijksmuseum NG-NM-6099], представляющие собой крышку, закрывающую ствол, замок и часть приклада, чтобы предохранять фитиль и металлические детали оружия от намокания. Они не имеют крючков или крепёжных отверстий и, видимо, просто накладывались на оружие сверху, после чего привязывались шёлковыми шнурами. В Японии сохранились только футляры-кейсы для аркебуз с крышками на петлях, куда оружие помещалось целиком, а чехлы из собрания Тромпа имеют неяпонское происхождение [Sint Nicolaas 2014: 99]. Можно допустить, что во влажном, изобилующем осадками вьетнамском климате подобные предметы могли иметь большое прикладное значение, так как риск намокания фитиля здесь был очень высок.

Фитили также прилагаются к ружьям. Они изготовлены из хлопка, свёрнуты рулонами и уложены в покрытые красным лаком расписные кипарисовые футляры со сквозными отверстиями в центре. Растительные мотивы росписи, выполненной на позолоте чёрным лаком, напоминают таковые на упомянутых кожаных наручах. Похожая роспись покрывает и две кожаные прямоугольные патронные сумы с закруглёнными крышками.

По мнению г-жи Эвелин Синт-Николаас, аксессуары имеют разное происхождение, однако в собрании присутствует значительный вьетнамский компонент [Sint Nicolaas 2014: 103]³.

Остаётся вопрос, встречаются ли в письменных либо изобразительных источниках свидетельства об использовании рассмотренных нами предметов вооружения на территории Вьетнама в XVII в.

Известный вьетнамский учёный-энциклопедист Фан Хюи Тю в трактате «Бинь Те Ти» («Записи о военном деле»), являющемся восьмой частью грандиозного свода «Классифицированные записи по истории прошлых династий» (куен 40, глава «Способы тренировки солдат», параграф «Оружие») приводит перечень разновидностей оружия, наиболее характерных для эпохи Ле Чунг Хынг (Возрождённых Ле) (1533–1789). Этот комплекс вооружения включает мечи кием 劍, пики кить 戟, копья зао 稍, щиты тхуан/мок 楯, однолезвийные клинки дао 刀, ружья сунг 銃, порох тхуок 藥, пули дан 彈 [Фан Хюи Тю:72; Phan Huy Chú 1961: 25]. Мы можем допустить, что под лаконичным обозначением дао 刀в тексте подразумеваются разнообразные экземпляры клинкового и древково-клинкового оружия, в том числе и в японском стиле. Копья и пики из этого списка могли напоминать самурайские яри. Под ружьями сунг, очевидно, подразумеваются фитильные аркебузы, а возможно, и кремнёвые мушкеты. Они неоднократно упоминаются и в главе «Парадная служба» (куен 41) того же источника, где сообщается, что в княжестве Дангнгоай в первой половине XVIII в. традиционный распорядок воинских шествий включал ружейный салют, производимый по команде целыми гвардейскими подразделениями [Phan Huy Chu 1961: 37]. Очевидно, что слаженная стрельба холостыми залпами велась из оружия, имевшего приклад и замок, аналогичного экспонатам с оружейной стойки адмирала Тромпа.

В этой связи определённый интерес представляет также сочинение «Бинь Тхы Иеу Лыок» (兵書要略, «Выдержки из военных трактатов»), текст которого включает как более ранний пласт, приписываемый знаменитому полководцу Чан Хынг Дао (1226/1229–1300), так и более поздний, принадлежащий авторству Дао Зуи Ты (1572–1634), военного советника южновьетнамского клана Нгуен. Первый куен памятника (раздел «Военные приспособления») содержит развёрнутый параграф об огнестрельном оружии, в котором упомянуты бронзовые, чугунные и железные орудия сунг, стрелявшие свинцовыми и чугунными снарядами [Binh thư yếu lược 2021: 80, 84]. Даётся подробный перечень калибров, дистанции выстрела и необходимой меры пороха. В частности, упомянуты калибры 3 и 4 фан 分(10,5/11,1–14/14,8 мм), почти идентичные таковому у аркебуз из Рийксмузеума. Прицельная дальность стрельбы таких ружей 50–60 чыонг 丈 (150–180 м.), что совпадает с показателями для аркебуз и мушкетов XVI–XVII вв.

Интересный компаративный материал содержат также изобразительные источники. Выше уже говорилось о портрете военного деятеля Ву Конг Тяна. Не менее любопытный материал предоставляет вертикальный свиток конца XVIII в. «Чествование военного чиновника» [Нгуен Фи Хоань 1982: ил.]⁴, один из вариантов которого хранится в Музее искусств Вьетнама в Ханое, другой – в Государственном музее Востока в Москве. На свитке, очевидно, изображено шествие в честь успешного лауреата конкурсных экзаменов на офицерскую степень (рис. 5). У двух участников процессии в руках длинные пики, формой и пропорциями очень напоминающие экземпляры из Рийксмузеума. Более того, наконечники пик – черного цвета, что может подразумевать наличие на них чехлов-ножен. Двое других участников процессии вооружены одинаковыми чыонг дао со скошенной елманью и дополнительным выступом на обухе клинка.

Рис. 5. «Чествование военного чиновника», 1784 (фрагмент). Фото из открытых источников

Во главе процессии шествуют воины со слабоизогнутыми «двуручными» саблями, несколько стилизованными (обе имеют расширение верхней трети клинка, а одна – нефункциональную для оружия с таким балансом, скошенную к острию елмань, характерную для более коротких клинков китайского типа). Прибор (как и у чыонг дао) передан условно – в несколько штрихов, за которыми, впрочем, при известной живости воображения, можно разглядеть полусферическое основание (муфту) и лежащую на ней гарду. Вполне вероятно, что на свитке представлены стилизованные изображения островных катана либо их местных подражаний.

Похожие сабли, часто в богато декорированных ножнах, можно видеть на многочисленных фотоснимках первой четверти ХХ в. из г. Хюэ, запечатлевших шествия придворных чинов в традиционных костюмах с разнообразной канонической символикой, а также оружием в руках [Manhhai: 01.07.2011]. Интересно, что в тексте «Записей о военном деле» (глава «Парадная служба») Фан Хюи Тю также описывает почётный караул, вооружённый саблями доан дао 短刀⁵. В китайском военном трактате XVII в. «У бэй чжи» 武備志 («Записи о военных приготовлениях») этими иероглифами обозначены именно японские катана и их материковые подражания [Гу цзинь ту шу цзичэн 1934].

Огромный интерес представляет фотоснимок, сделанный в день интронизации последнего вьетнамского монарха Бао Дая (1925–1945) 8 января 1926 г. В руках одного из запечатлённых офицеров можно видеть экземпляр боевой косы чыонг дао, практически идентичный экспонату NG-NM-6090-A из коллекции адмирала Тромпа [Nhóm các thị vệ … (E-1556 G.G.)] (рис. 6).

Рис. 6. Фотоснимок «Группа дворцовых гвардейцев и носильщиков королевского паланкина», 1926. Фото из открытых источников

Заключение

Подводя итог настоящему исследованию, мы можем заключить, что стойка с восточным оружием из коллекции Государственного музея Нидерландов является ценным материальным источником по истории традиционного оружия Юго-Восточной Азии. Сама стойка и большинство размещённых на ней предметов клинкового, древкового, метательного и огнестрельного оружия, а также вспомогательные аксессуары были, с высокой степенью вероятности, изготовлены в Тонкине (княжество Дангнгоай). Время изготовления датируется первой половиной – серединой XVII в. Стилистика, в которой выполнены пики, сабли, боевые косы и аркебузы, несёт следы доминирующего влияния японской традиции. С другой стороны, эти экземпляры имеют ряд серьёзных конструктивных отличий от японских прототипов (способ крепления наконечника и сабельного клинка к древку и рукояти, форма приклада у аркебуз). Заметные отличия имеют и элементы сабельного прибора (например, уплотнительные муфты характерной формы с гравировкой, включающей орнаментальные мотивы, характерные для вьетнамского искусства XVII в.). Аркебузы снабжены чехлами-накладками, нехарактерными для японских образцов. Предметы метательного вооружения (два коротких лука) имеют, судя по всему, автохтонную конструкцию, что подтверждается изобразительными источниками, а также аналогами в музейных коллекциях во Вьетнаме и за его пределами.

¹ Начало см.: Вьетнамские исследования. 2022. Т. 6. № 1. С. 52–62.

²Типологически катана, как однолезвийное изогнутое клинковое оружие, является саблей.

³ Сказанное, конечно, не относится к шести пистолетам датских оружейников – Кноопа, Дитермейера и Ван Ейила (попарно). Их разместил на стойке сам Корнелис Тромп. Серебряные панели на рукоятях пистолетов Кноопа имеют гравировку с гербами адмирала.

⁴ Подпись на рус. яз. «Победитель конкурса на звание гражданского чиновника» противоречит иероглифической надписи в верхней части свитка – 武官荣埽圖, что следует перевести как «изображение почётной процессии военного чиновника». – В.В.

⁵ Данное название переводится как «короткие дао». Оно не подразумевает, однако, оружия с коротким клинком, а противопоставляет обычную саблю (даже на полуторной рукояти) насаженным на длинное древко боевым косам чыонг дао – «длинным дао».

Об авторах

Владимир Александрович Ветюков

Автор, ответственный за переписку.
Email: vladimirvetioukov@yahoo.com
ORCID iD: 0000-0003-4604-7712

к. и. н., н. с.

Список литературы

Дополнительные файлы

Доп. файлы

Действие

1. JATS XML

Скачать

2. Рис. 1. Стойка NG-NM-6087-A с размещёнными на ней предметами вооружения. Фото: Рийксмузеум, Амстердам

Скачать (32MB)

Метаданные

3. Рис. 2a. Боевая коса NG-NM-6089-A. Фото: Рийксмузеум, Амстердам

Скачать (25KB)

Метаданные

4. Рис. 2б. Уплотнительная муфта и втулка боевой косы NG-NM-6089-A. Фото: Рийксмузеум, Амстердам

Скачать (35KB)

Метаданные

5. Рис. 3. Сабля NG-NM-6097-В. Фото: Рийксмузеум, Амстердам

Скачать (35KB)

Метаданные

6. Рис. 4. Аркебуза NG-NM-6091 с чехлом-накладкой. Фото: Рийксмузеум, Амстердам

Скачать (551KB)

Метаданные

7. Рис. 5. «Чествование военного чиновника», 1784 (фрагмент). Фото из открытых источников

Скачать (1MB)

Метаданные

8. Рис. 6. Фотоснимок «Группа дворцовых гвардейцев и носильщиков королевского паланкина», 1926. Фото из открытых источников

Скачать (191KB)

Метаданные