О научном наследии В.Д. Сорокина по теории юридического процесса и процессуальных отраслей права

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье на основе обзора и анализа научного наследия В. Д. Сорокина по теории права в целом, а также о юридическом процессе и процессуальных отраслях права в частности доказывается отраслевой статус административно-процессуальных норм, регламентирующих административные производства, входящие в структуру административного процесса. Взяв в качестве методологии исследования разработанную В. Д. Сорокиным теоретическую конструкцию о типах правового регулирования и видах процесса, являющихся каналами реализации данных типов правового регулирования, авторы определили процессуальную природу «административного» судопроизводства и выявили дефекты закрепленной Кодексом административного судопроизводства РФ его отечественной модели.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Андрей Иванович Каплунов

Санкт-Петербургский университет МВД России

Автор, ответственный за переписку.
Email: and-kaplunov@yandex.ru

доктор юридических наук, профессор, заслуженный работник высшей школы РФ, профессор кафедры административного права

Россия, 198206 г. Санкт-Петербург, ул. Летчика Пилютова, д. 1

Максим Викторович Бавсун

Санкт-Петербургский университет МВД России

Email: kafedramvd@mail.ru

доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, заместитель начальника 

Россия, 198206 г. Санкт-Петербург, ул. Летчика Пилютова, д. 1

Список литературы

  1. Административно-процессуальное право: курс лекций / под ред. И. Ш. Килясханова. М., 2004. С. 3.
  2. Бахрах Д. Н. Административное право России: учеб. для вузов. М., 2010. С. 299, 300.
  3. Бельский К. С. В. Д. Сорокин – крупный ученый в области административно-процессуального права // Бельский К. С. Административное и финансовое право в портретных зарисовках. Пенза, 2021. С. 397–408.
  4. Каплунов А. И. Современные подходы к пониманию административного процесса как результат и основа развития отечественного административно-процессуального законодательства // Сибирское юрид. обозрение. 2021. Т. 18. № 3. С. 265, 268.
  5. Кононов П. И. Административно-процессуальное законодательство и проблемы его кодификации: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2001. С. 95.
  6. Сорокин В. Д. Административно-процессуальное право. М., 1972.
  7. Сорокин В. Д. Административно-процессуальное право: учеб. СПб., 2004. С. 71, 72.
  8. Сорокин В. Д. Административно-процессуальное право: учеб. 2-е изд., перераб. и доп. СПб., 2008.
  9. Сорокин В. Д. Административный процесс и админис-тративно-процессуальное право. СПб., 2002.
  10. Сорокин В. Д. Вопросы теории советского административно-процессуального права: дис. … д-ра юрид. наук. Л., 1968.
  11. Сорокин В. Д. Единый предмет правового регулирования определяет существование и единого метода // Юрид. мысль. 2001. № 5. С. 18–28.
  12. Сорокин В. Д. Метод правового регулирования. Теоретические проблемы. М., 1976.
  13. Сорокин В. Д. О едином методе правового регулирования // Сов. государство и право. 1975. № 7. С. 26–33.
  14. Сорокин В. Д. О некоторых общих свойствах метода правового регулирования // Вестник Ленинградского ун-та. Экономика, философия, право. 1973. № 5. С. 118–126.
  15. Сорокин В. Д. О структуре предмета правового регулирования // Правоведение. 1972. № 6. С. 73–80.
  16. Сорокин В. Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс (макроуровень). СПб., 2003. С. 2, 140–157, 573.
  17. Сорокин В. Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс // Правоведение. 2000. № 4 (231). С. 34–45.
  18. Сорокин В. Д. Проблемы административного процесса. М., 1968. С. 102–105.
  19. Сорокин В. Д. Что такое единый предмет правового регулирования? // Юрид. мысль. 2001. № 2. С. 53–61.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Схема 1

Скачать (140KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2025