Депопуляция стран Балтии в условиях европейской интеграции

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В странах зарубежной Прибалтики, ставших донорами трудовых ресурсов для благополучных стран Европейского союза, происходит депопуляция. Показано существенное и стабильное сокращение населения Латвии, Литвы и Эстонии с конца 1980-х гг. и до сегодняшних дней в сравнении с другими догоняющими странами ЕС. Невнимание к проблеме депопуляции догоняющих стран следует трактовать как крупный просчет наднационального уровня власти ЕС и испытание для основополагающего принципа европейской интеграции – свободы передвижения людей. В числе причин устойчивости отставания в развитии стран периферии от стран ядра ЕС предлагается рассматривать существенное снижение благосостояния, вызванное депопуляцией. Отсюда вытекают причины неспособности ЕС справиться с задачей сгладить территориальные диспропорции; стимулирование экономического роста догоняющих стран требует более значительного притока капиталов и трансфертов из бюджета ЕС, так как часть их направляют на компенсацию потерь от оттока населения. Особое внимание уделено дискуссии на национальном и наднациональном уровнях о перспективах ЕС. В ней наметился поворот к постановке задач демографического перехода, который имеет основание стать еще одной движущей силой трансформации ЕС наряду с зеленым и цифровым переходом.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Наталия Борисовна Кондратьева

Институт Европы РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: nkondratieva@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0002-8801-3126

кандидат экономических наук, ученый секретарь, ведущий научный сотрудник Отдела исследований европейской интеграции, руководитель Центра экономической интеграции

Россия, Москва

Список литературы

  1. Оленченко В.А. (2021) Страны Прибалтики в Евросоюзе: основные характеристики членства и антироссийская ориентация // Общественные науки и современность. № 4. С. 64–76. https://doi.org/10.31857/ S086904990016456-3 Olenchenko V. (2021) Baltic States in the European Union: Main Characteristics of Membership and Anti-Russian Orientation. Obshchestvennye nauki i sovremennost’, no. 4, pp. 64–76. https://doi.org/10.31857/ S086904990016456-3 (In Russ.)
  2. Пророкович Д. (2023) Депопуляция Балкан: как опустошается периферия ЕС // Современная Европа. № 6. С. 71‒80. https://doi.org/10.31857/S0201708323060074 Proroković D. (2023) Depopulation of the Balkans: how the EU Periphery is Hollowing Out. Sovremennaya Evropa, no 6, pp. 71‒80. https://doi.org/10.31857/S0201708323060074 (In Russ.)
  3. Berzins A., Zvidrins P. (2011) Depopulation in the Baltic States. Lithuanian Journal of Statistics, vol. 50, no 1, pp. 39–48.
  4. Coleman D., Rowthorn R. (2011) Who’s afraid of population decline? A critical examination of its consequences. Population and Development Review, no 37, pp. 217–248. https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2011.00385.x
  5. Cruz M., Ahmed S.A. (2018) On the impact of demographic change on economic growth and poverty. World Development, vol. 105, pp. 95–106. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2017.12.018
  6. Dijk van J., Brunow S., Dall Schmidt T. (2022). The long-term consequences of brain drain related to depopulation on social and territorial cohesion with a focus on the North of the Netherlands and a short comparison with Germany and Denmark: Research Report Department of Economic Geography. RUG Faculty of Spatial Sciences. 133 p. https://pure.rug.nl/ws/portalfiles/portal/250905234/Braindrain_paper_DG_REGIO_Jouke_van_Dijk_October_2022.pdf
  7. Fihel A., Okólski M. (2019) Population decline in the post-communist countries of the European Union. Population & Societies, no 567(6), 1–4. https://shs.cairn.info/journal-population-and-societies-2019-6-page-1?lang=en
  8. Gebauer C. Sommer R. (2024) Beyond Vicarious Storytelling: How Level Telling Fields Could Help Create a Fair Narrative on Migration [version 2; peer review: 2 approved] Open Research Europe, 3:10. https://doi.org/10.12688/openreseurope.15434.2
  9. González-Leonardo M., Newsham N., Rowe F. (2023) Understanding population decline trajectories in Spain using sequence analysis. Geographical Analysis, no 55, pp. 495–516. https://doi.org/10.1111/gean.12357
  10. Kyriazi A., Visconti F. (2023) Free Movement and Welfare in the European Union: The Social Consequences of the Right to Exit. International Migration Review, 0(0). https://doi.org/10.1177/01979183231185096
  11. Lianos T.P., Pseiridis A., Tsounis N. (2023) Declining population and GDP growth. Humanit Soc Sci Commun 10, 725 https://doi.org/10.1057/s41599-023-02223-7
  12. Newsham N., Rowe F. (2023) Understanding trajectories of population decline across rural and urban Europe: A sequence analysis. Population, Space and Place, vol. 29, issue 3, e2630. https://doi.org/10.1002/psp.2630
  13. Schmidt S. K., Blauberger M., Martinsen D. S. (2018). Free movement and equal treatment in an unequal union. Journal of European Public Policy, no. 25 (10), pp. 1391–1402. https://doi.org/10.1080/13501763.2018.1488887
  14. Tagliacozzo S., Guadagno L., Ayeb-Karlsson S. (2022) How do population movements fit within the framework of systemic risk? Progress in disaster science, vol. 16, 100256. https://doi.org/10.1016/j.pdisas.2022.100256

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рисунок 1. Изменение численности населения, 1989–2023, % к началу периода

Скачать (164KB)
Метаданные
3. Рисунок 2. Диспропорции ВВП в расчете на душу населения в ЕС, тыс. евро

Скачать (135KB)
Метаданные
4. Рисунок 3. Диспропорции ВВП в расчете на душу населения в ЕС, тыс. евро

Скачать (134KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024