Миопия после утопии: особенности современных представлений об идеальном городе

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Представления об идеальном городе, по мере развития которых рождались порой довольно смелые идеи, включают как инфраструктурные, так и социальные решения. Их изучение проливает свет на то, какой виделась идеальная жизнь в городе в разных социально-исторических условиях, что вносит вклад в имеющийся корпус знаний об общественных идеалах и в понимание существующих тенденций и практик городского развития. Проведенное автором сравнительно-историческое исследование трансформации представлений об идеальном городе в отечественной, западноевропейской и североамериканской социальной научной мысли конца XIX – начала XXI в. позволило сделать выводы об особенностях современных урбанистических идей. Утверждается, что их ключевое отличие от предыдущих этапов видения города заключается в снижении объема социальных и утопических смыслов. Автор оценивает это критически и подчеркивает необходимость целостного видения идеального города, в котором пространственная среда и технологическая инфраструктура сбалансированы с социальными аспектами городской жизни. В этой связи создание идеального городского видения с особым вниманием к устройству социальной жизни в нем становится перспективной задачей для современных социологов, чьи усилия должны быть объединены с урбанистами и городскими практиками.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Екатерина Александровна Григорьева

Институт социологии ФНИСЦ РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: yreewda@gmail.com

младший научный сотрудник

Россия, Москва

Список литературы

  1. Вершинина И. А., Курбанов А. Р. Бразилиа: реализованная утопия, но не сбывшаяся мечта? // Латинская Америка. 2020. № 4. С. 86–96. doi: 10.31857/S0044748X0008710-0.
  2. Глазычев В. Л. Современная буржуазная культура и кризис социальной роли архитектора // Иконников А. В., Глазычев В. Л. и др. Архитектура Запада. Кн. 2. Социальные и идеологические. М.: Стройиздат, 1975. С. 64–89.
  3. Говард Э. Города будущего. СПб: Тип. т-ва «Обществ. польза», 1911.
  4. Григорьева Е. А. Апология утопии: о возвращении утопических построений в социологическое теоретизирование // Социологические исследования. 2024. № 4. С. 139–147. doi: 10.31857/S0132162524040129.
  5. Груза И. Теория города. М.: Стройиздат, 1972.
  6. Джекобс Дж. Смерть и жизнь больших американских городов. М: Новое изд-во, 2011.
  7. Дридзе Т. М. Экоантропоцентрическая модель социального познания как путь к преодолению парадигмального кризиса в социологии // Социологические исследования. 2000. № 2. С. 20–28.
  8. Дюркгейм Э. Ценностные и «реальные» суждения // Социологические исследования. 1991. № 2. С. 104–114.
  9. Иконников А. В. Утопическое мышление и архитектура. М.: Архитектура-С, 2004.
  10. Непомнящий С. В. Гелиотектура – кристаллизация будущего // Архитектура и строительство России. 2019. № 2. С. 30–37.
  11. Пешина Э. В., Рыженков А. В. Эволюция теоретико-методических подходов к познанию «идеального города» // Управленец. 2013. № 4(44). С. 32–40.
  12. Пьер Б. Построить город будущего: три основные задачи. Между городской и новой утопией // Государственная служба. 2019. Т. 21. № 1(117). С. 96–99. doi: 10.22394/2070-8378-2019-21-1-96-99.
  13. Рагон М. Города будущего. М.: Мир, 1969.
  14. Райт Ф. Л. Исчезающий город. М.: Strelka Press, 2018.
  15. Хоркхаймер М. Затмение разума. К критике инструментального разума. М.: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2011.
  16. Яницкий О. Н. «Идеальный город», его статика и динамика // Вестник БФУ им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2019. № 1. С. 43–58.
  17. Яницкий О. Н. Идеальный город как символ будущего // Россия: тенденции и перспективы развития. 2018. № 13–1. С. 1107–1113.
  18. Яницкий О. Н. К созданию модели идеального города // Коэволюция и ноосфера: исследования, аналитика, прогнозирование. 2018. Т. 4. № 6. С. 5–25.
  19. Bina O., Inch A., Pereira L. Beyond techno-utopia and its discontents: On the role of utopianism and speculative fiction in shaping alternatives to the smart city imaginary // Futures. 2020. V. 115. P. 102475. doi: 10.1016/j.futures.2019.102475.
  20. Bloch E. The principle of hope. Cambridge, MA: MIT Press, 1986.
  21. Choay F. L’Urbanisme, utopies et réalités. P.: Seuil, 1965.
  22. Coleman N. Utopias and Architecture. N. Y.: Routledge, 2005.
  23. Ferriss H. The Metropolis of Tomorrow. N. Y.: Ives Washburn, 1929.
  24. Greenfield A. Recuperating the Smart City // Smart citizens. FutureEverything / Ed. by D. Hemment, A. Townsend. University of Dundee, 2013. P. 9–13.
  25. Grossi G., Pianezzi D. Smart cities: Utopia or neoliberal ideology? // Cities. 2017. Vol. 69. P. 79–85.
  26. Jacoby R. The end of utopia: politics and culture in an age of apathy. N. Y.: Basic Books, 1999.
  27. Mitchell W. J. E-topia: Urban Life, Jim, But Not As We Know It. Cambridge, MA: MIT press, 1999.
  28. Moreno C. The 15-Minute City: A Solution to Saving Our Time and Our Planet. John Wiley & Sons, 2024.
  29. Mumford L. The Story of Utopias. N. Y.: Boni and Liveright, 1922.
  30. Rosenau H. The Ideal City in Its Architectural Evolution. L.: Routledge and Paul, 1959.
  31. Soleri P. Arcosanti: an urban laboratory? Santa Monica, CA: VTI Press, 1987.
  32. Solinís G. Utopia, the origins and invention of Western urban design // Diogenes. 2006. Vol. 53. No. 1. P. 79–87.
  33. Sorokin P. A., Zimmerman C. C. Principles of rural-urban sociology. NY: Henry Holt and Company, 1969.
  34. Tafuri M. Architecture and Utopia. Cambridge, MA: MIT Press, 1973.
  35. Valdez A. M., Cook M., Potter S. Roadmaps to utopia: Tales of the smart city // Urban Studies. 2018. Vol. 55. No. 15. P. 3385–3403.
  36. Windsor-Liscombe R. The Ideal City. A Discussion Paper in Preparation for the World Urban Forum 2006. Her Majesty the Queen in Right of Canada and the University of British Columbia, 2004.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025