“IN-LINE”-метод фазоконтрастной рентгеновской микротомографии с использованием широкофокусного лабораторного источника

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Описана экспериментальная реализация “in-line”-метода рентгеновского фазового контраста с использованием стандартной широкофокусной рентгеновской трубки в качестве полихроматического источника. С помощью предложенной схемы эксперимента проведены in vitro томографические измерения образца эпифиза головного мозга человека, по результатам которых визуализировано морфологическое строение мягких тканей органа. Экспериментально продемонстрировано преимущество фазоконтрастной томографии в сравнении с традиционной абсорбционной для задач изучения структурных особенностей мягких тканей. Схема “in-line” фазового контраста, реализованная на лабораторной установке, позволяет проводить томографические исследования образцов с линейными размерами несколько миллиметров и разрешением ∼20 мкм.

Об авторах

Ю. С. Кривоносов

Институт кристаллографии им. А.В. Шубникова ФНИЦ “Кристаллография и фотоника” РАН

Email: Yuri.S.Krivonosov@yandex.ru
Россия, Москва

А. В. Бузмаков

Институт кристаллографии им. А.В. Шубникова ФНИЦ “Кристаллография и фотоника” РАН

Email: Yuri.S.Krivonosov@yandex.ru
Россия, Москва

В. Е. Асадчиков

Институт кристаллографии им. А.В. Шубникова ФНИЦ “Кристаллография и фотоника” РАН

Email: Yuri.S.Krivonosov@yandex.ru
Россия, Москва

А. А. Федорова

Московский педагогический государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: Yuri.S.Krivonosov@yandex.ru
Россия, Москва

Список литературы

  1. Legland D., Alvarado C., Badel E. et al. // Appl. Sci. 2022. V. 12. № 7. P. 3454. https://doi.org/10.3390/app12073454
  2. Zhang X., Wei L., Yao L. et al. // Exp. Therm. Fluid Sci. 2022. P. 110771. https://doi.org/10.1016/j.expthermflusci.2022.110771
  3. Massimi L., Bukreeva I., Santamaria G. et al. // NeuroImage. 2019. V. 184. P. 490. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2018.09.044
  4. Massimi L., Suaris T., Hagen C. K. et al. // Sci. Rep. 2021. V. 11. № 1. P. 1. https://doi.org/10.1038/s41598-021-83330-w
  5. Barbone G.E., Bravin A., Mittone A. et al. // Radiology. 2021. V. 298 (1). P. 135. https://doi.org/10.1148/radiol.2020201622
  6. Лидер В.В., Ковальчук М.В. // Кристаллография. 2003. Т. 58. № 6. С. 764. https://doi.org/10.7868/S0023476113050068
  7. Mayo S., Endrizzi M. Handbook of Advanced Non-Destructive Evaluation / Eds. Ida AG. N., Meyendorf N. Switzerland: Springer Nature, 2018. P. 1. https://doi.org/10.1007/978-3-319-30050-4_54-1
  8. Snigirev A., Snigireva I., Kohn V. et al. // Rev. Sci. Instrum. 1995. V. 66. P. 5486. https://doi.org/10.1063/1.1146073
  9. Cloetens P., Barrett R., Baruchel J. et al. // J. Phys. D: Appl. Phys. 1996. V. 29. № 1. P. 133. https://doi.org/10.1088/0022-3727/29/1/023
  10. Wilkins S.W., Gureyev T.E., Gao D. et al. // Nature. 1996. V. 384. P. 335. https://doi.org/10.1038/384335a0
  11. Brombal L., Kallon G., Jiang J. et al. // Phys. Rev. Appl. 2019. V. 11. № 3. P. 034004. https://doi.org/10.1103/PhysRevApplied.11.034004
  12. Massimi L., Suaris T., Hagen C. K. et al. // IEEE Trans. Med. Imaging. 2021. V. 41. № 5. P. 1188. https://doi.org/10.1109/TMI.2021.3137964
  13. Shaker K., Häggmark I., Reichmann J. et al. // Commun. Phys. 2021. V. 4 № 1. P. 1. https://doi.org/10.1038/s42005-021-00760-8
  14. Zhou S.A., Brahme A. // Phys. Med. 2008. V. 24. № 3. P. 129. https://doi.org/10.1016/j.ejmp.2008.05.006
  15. Peterzol A., Olivo A., Rigon L. et al. // Med. Phys. 2005.V. 32. № 12. P. 3617. https://doi.org/10.1118/1.2126207
  16. Krivonosov Yu.S., Asadchikov V.E., Buzmakov A.V. // Crystallography Reports. 2020. V. 65. № 4. P. 503. https://doi.org/10.1134/S1063774520040136
  17. Nesterets Y.I., Gureyev T.E., Dimmock M.R. // J. Phys. D: Appl. Phys. 2018. V. 51. № 11. P. 115402. https://doi.org/10.1088/1361-6463/aaacee
  18. López-Muñoz F., Boya J., Marín F. et al. // J. Pineal Res. 1996. V. 20. № 3. P. 115. https://doi.org/10.1111/j.1600-079x.1996.tb00247.x
  19. Kunz D., Schmitz S., Mahlberg R. et al. // Neuropsychopharmacology. 1999. V. 21. № 6. P. 765. https://doi.org/10.1016/S0893-133X(99)00069-X
  20. Paganin D., Mayo S.C., Gureyev T.E. et al. // J. Microsc. 2002. V. 206. № 1. P. 33. https://doi.org/10.1046/j.1365-2818.2002.01010.x
  21. Bukreeva I., Junemann O., Cedola A. et al. // J. Struct. Biol. 2020. V. 212. № 3. P. 107659. https://doi.org/10.1016/j.jsb.2020.107659
  22. Migga A., Schulz G., Rodgers G. et al. // J. Med. Imaging. 2022. V. 9. № 3. P. 031507. https://doi.org/10.1117/1.JMI.9.3.031507

Дополнительные файлы


© Российская академия наук, 2023