Эколого-гигиеническая оценка электромагнитной обстановки на территории, примыкающей к санитарно-защитной зоне воздушных линий электропередачи

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Приведён обзор критериев оценки состояния электромагнитной обстановки на участках, прилегающих к воздушным линиям электропередач (ВЛЭП). Выполнено расчётное моделирование и получены фактические данные, характеризующие состояние электрического и магнитного поля на территории вблизи прохождения ВЛЭП 500 и ВЛЭП 220 кВ. Проведено исследование характера формирования магнитного поля промышленной частоты от ВЛЭП в квартирах первой линии застройки на расстоянии 60–90 м от ВЛЭП 500 кВ. Показано, что значения плотности магнитного потока на границах санитарно-защитных зон ВЛЭП соответствуют российским санитарным нормам. При этом за пределами санитарного разрыва, на прилегающей селитебной территории, зафиксированы показатели плотности магнитного потока, превышающие значения, классифицированные Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) как канцероген класса 2В. Измерения плотности магнитного потока на различных этажах строящегося здания показали, что максимумы, зафиксированные на уровне 4-го и 6-го этажей (0,3 мкТл), находятся на границе рекомендуемого ВОЗ диапазона; при пересчёте этих значений на максимальную нагрузку линии наблюдается явное превышение показателей, рекомендуемых ВОЗ. Таким образом, зона жилой застройки в современных условиях фактически может располагаться в полосе селитебной территории с неопределёнными критериями оценки, соответственно население, проживающее в подобных условиях, является потенциальным контингентом для проведения эпидемиологических исследований по программе международного электромагнитного проекта ВОЗ.

Об авторах

О. А. Григорьев

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: noemail@neicon.ru
Россия

Ю. Д. Губернский

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: noemail@neicon.ru
Россия

В. А. Алексеева

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: noemail@neicon.ru
Россия

А. С. Прокофьева

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: noemail@neicon.ru
Россия

Михаил Евгеньевич Гошин

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: m.goshin@mail.ru

Канд. хим. наук, старш. науч. сотр. лаб. экологии и гигиены жилой среды ФГБУ «Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью» Министерства здравоохранения Российской Федерации.

e-mail: m.goshin@mail.ru

Россия

Список литературы

  1. Сподобаев Ю.М., Кубанов В.П. Основы электромагнитной экологии. М.: Радио и связь; 2000
  2. WHO. Electromagnetic fields and public health. Extremely low frequency fields and cancer. Fact sheet no. 263. Geneva; 2001.
  3. WHO. Electromagnetic fields and public health. Exposure to extremely low frequency fields. Fact sheet no. 322. Geneva; 2007.
  4. Григорьев О.А. Электромагнитная безопасность городского населения: характеристика современных источников ЭМП и оценка их опасности. В кн.: Григорьев Ю.Г., Васин А.Л, ред. Электромагнитные поля и население: Сборник статей. М.; 2003: 76-93.
  5. Рубцова Н.Б., Мисриханов М.Ш., Седунов В.Н., Токарский А.Ю. Альтернативные варианты обеспечения электромагнитной безопасности линий электропередачи. Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2012; 14(5-3): 839-45.
  6. Savitz D.A., Checkoway H., Loomis D.P. Magnetic field exposure and neurodegenerative disease mortality among electric utility workers. Epidemiology. 1998; 9(4): 398-404.
  7. Sobel E., Davanipour Z., Sulkava R., Erkinjuntti T., Wikstrom J., Henderson V.W., et al. Occupations with exposure to electromagnetic fields: A possible risk factor for Alzheimer‘s disease. Am. J. Epidemiol. 1995; 142(5): 515-24.
  8. Juutilianen J., Matilainen P., Saarikoski S., Laara E., Suonio S. Early pregnancy loss and exposure to 50-Hz magnetic fields. Bioelectromagnetics. 1993; 14(3): 229-36.
  9. Li D., Checkoway H., Mueller B.A. Electric blanket use during pregnancy in relation to the risk of congenital urinary tract anomalies among women with a history of subfertility. Epidemiology. 1995; 6(5): 485-9.
  10. Ahlbom A., Day N., Feychting M., Roman E., Skinner J., Dockerty J., et al. A pooled analysis 156 of magnetic fields and childhood leukemia. Br. J. Cancer. 2000; 83(5): 692-8.
  11. Greenland S., Sheppard A.R., Kaune W.T., Poole C., Kelsh M.A. A pooled analysis of magnetic fields, wire codes, and childhood leukemia. Epidemiology. 2000; 11(6): 624-34.
  12. Wartenberg D. Residential EMF exposure and childhood leukemia: metaanalysis and population attributable risk. Bioelectromagnetics. 2001; (Suppl. 5): 86-104.
  13. Sastre A., Cook M.R., Graham C. Nocturnal exposure to intermittent 60 Hz magnetic fields alters human cardiac rhythm. Bioelectromagnetics. 1998; 19(2): 98-106.
  14. IARC Monographs on the evaluation of carcinogenic risks to humans. Nonionizing radiation, part 1: static and extremely low frequency (ELF) electric and magnetic fields. Vol. 80. Lyon: IARC Press; 2002.
  15. WHO. Extremely low frequency fields: Environmental health criteria. Fact sheet no. 238. Geneva: WHO; 2007.
  16. ГН 2.1.8/2.2.4.2262-07. Предельно допустимые уровни магнитных полей частотой 50 Гц в помещениях жилых, общественных зданий и на селитебных территориях. М.; 2007.
  17. СанПиН № 2971-84. Санитарные нормы и правила защиты населения от воздействия электрического поля, создаваемого воздушными линиями электропередачи переменного тока промышленной частоты. М.;1984.
  18. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. М.; 2003.
  19. WHO. Research Agenda for Extremely Low Frequency Fields. Geneva; 2007.
  20. ADI 478. Low-frequency electrical and magnetic fields: the precautionary principle for national authorities. Stockholm: Grafiska Gruppen; 1996.
  21. Report on the level of exposure (frequency, patterns and modulation) in the European Union. Part 2: Extremely low frequency (ELF) fields. Executive Agency for Health and Consumers Framework of the Programme of Community Action in The Field of Health 2008-2013. Available at: http://efhran.polimi.it/docs/D4_Report%20on%20the%20level%20of%20exposure_ELF_03082011.pdf
  22. Рубцова Н.Б., Пальцев Ю.П., Григорьев О.А., Меркулов А.В. Электромагнитные поля промышленной частоты и обеспечение безопасности их воздействия на население. В сб.: Ежегодник РНКЗНИ 2003. М.: АЛЛАНА; 2004: 73-81.
  23. Меркулов А.В. Гигиеническая оценка магнитного поля промышленной частоты 50 Гц во непроизводственных условиях: Автореф. дисс. … канд. биол. наук. М.; 2008.
  24. Leitgeb N. Risk communication on ELF MF and childhood leukemia. Varna: 8th International workshop on biological effects of electromagnetic fields; 2014.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Григорьев О.А., Губернский Ю.Д., Алексеева В.А., Прокофьева А.С., Гошин М.Е., 2024


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 37884 от 02.10.2009.