Влияние факторов гальванического производства на иммунореактивность организма работающих

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Введение. Современное гальваническое производство лидирует по загрязнению воздуха рабочей зоны веществами, содержащими высокотоксичные соединения. Поэтому раннее выявление негативного воздействия вредных факторов на организм рабочих приобретает первостепенное значение.

Цель исследования – оценить изменения в отдельных звеньях иммунной системы при продолжительном воздействии химических факторов производственной среды.

Материалы и методы. Обследованы 195 работников гальванического производства (основная группа) и 67 работников, не контактирующих с вредными факторами производственной среды (контрольная группа). Цитохимические и иммунологические исследования выполнены по стандартным и унифицированным методикам. Содержание никеля в моче определяли вольтамперометрическим методом.

Результаты. С увеличением производственного стажа у рабочих наблюдается снижение активности миелопероксидазы нейтрофилов МПн (r = –0,89) и повышение активности кислой фосфатазы нейтрофилов КФн, щелочной фосфатазы нейтрофилов ЩФн (r = 0,88–0,91). Отмечена дестабилизация клеточного звена иммунного ответа, характеризующаяся снижением иммунорегуляторного индекса в 2 раза, и активация гуморального звена с увеличением уровней иммуноглобулинов IgM, IgE и циркулирующих иммунных комплексов (ЦИК) в 1,4–1,8 раза относительно контроля. Установлен дисбаланс цитокиновой регуляции, где превалируют провоспалительные реакции с повышенной в 1,5–3,5 раза продукцией цитокинов (IL-1β, ФНО-α, IL-4). Установлена взаимосвязь между концентрацией никеля в моче и изменением показателей КФн (r = 0,87), МПн (r = –0,84), IgA (r = –0,72); IL-1β, IL-4, IgЕ (r = 0,62–0,71), подтверждающая приоритетное влияние соединений никеля на установленные изменения.

Заключение. Выявленные нарушения иммунореактивности организма у обследованных работников могут способствовать развитию аллергических, иммунодефицитных и аутоиммунных состояний, составляющих основу профессиональных и производственно обусловленных заболеваний. Предложенные биомаркеры рекомендуется использовать для ранней диагностики нарушений здоровья у рабочих гальванического производства, формирования «групп риска», оценки эффективности проведения своевременных профилактических и реабилитационных мероприятий.

Участие авторов:

Крючкова Е.Н. — концепция и дизайн исследования, сбор и обработка материала, статистическая обработка, написание текста;

Антошина Л.И. — сбор и обработка материала;

Сухова А.В. — написание текста, редактирование;

Преображенская Е.А. — концепция и дизайн исследования.

Все соавторы — утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Об авторах

Елена Николаевна Крючкова

ФБУН «Федеральный научный центр гигиены имени Ф.Ф. Эрисмана» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Автор, ответственный за переписку.
Email: kdlfncg@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-4800-433X

Доктор биол. наук, ст. науч. сотр. ФБУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора, 141014, Мытищи.

e-mail: kdlfncg@yandex.ru

Россия

Л. И. Антошина

ФБУН «Федеральный научный центр гигиены имени Ф.Ф. Эрисмана» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-0029-1405
Россия

А. В. Сухова

ФБУН «Федеральный научный центр гигиены имени Ф.Ф. Эрисмана» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-1915-1138
Россия

Е. А. Преображенская

ФБУН «Федеральный научный центр гигиены имени Ф.Ф. Эрисмана» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека

Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0003-1941-0491
Россия

Список литературы

  1. Титова Е.Я., Голубь С.А. Современные проблемы охраны здоровья работников крупного промышленного предприятия, работающих в условиях профессиональных вредностей. Анализ риска здоровью. 2017; (4): 83-8. https://doi.org/10.21668/health.risk/2017.4.09
  2. Семушкина Е.А., Зеленко А.В., Синянова О.К., Щербинская Е.С. Идентификация профессионального риска у работников термо-гальванического цеха машиностроительного предприятия. Военная медицина. 2017; (4): 58-60.
  3. Филь Е.С., Тереньтьев И.А. Вопросы охраны труда работников гальванических цехов. Молодой ученый. 2016; (18-1): 32-5.
  4. Лазаренков А.М. Исследование условий труда работающих в гальванических цехах. Литьё и металлургия. 2019; (3): 160-2. https://doi.org/10.21122/1683-6065-2019-3-160-162
  5. Потоцкий Е.П., Фирсова В.М., Сахарова Е.А. Учет сочетанного действия комплекса вредных факторов и анализ влияния производственного фактора химической природы на уровень профессионального риска. Известия высших учебных заведений. Черная металлургия. 2018; 61(1): 35-9. https://doi.org/10.17073/0368-0797-2018-1-35-39
  6. Гаршин В.И., Гераськова С.Е., Моргунова Т.В. Прогнозируемая оценка профессионального риска в гальваническом цехе. News of Science and Education. 2018; 3(5): 54-9.
  7. Zhao J., Shi X., Castranova V., Ding M. Occupational toxicology of nickel and nickel compounds. J. Environ. Pathol. Toxicol. Oncol. 2009; 28(3): 177-208. https://doi.org/10.1615/jenvironpatholtoxicoloncol.v28.i3.10
  8. Измеров Н.Ф. Профессиональная патология: Национальное руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2011
  9. Braun J.M., Gennings C., Hauser R., Webster T.F. What Can Epidemiological Studies Tell Us about the Impact of Chemical Mixtures on Human Health? Environ. Health. Perspect. 2016; 124(1): A6-9. https://doi.org/10.1289/ehp.1510569
  10. Бодиенкова Г.М., Рукавишников В.С. Нарушения иммунореактивности как маркер профессионального риска здоровью работающих в производстве винилхлорида. Гигиена и санитария. 2018; 97(9): 840-3. https://doi.org/10.18821/0016-9900-2018-97-9-840-843
  11. Крючкова Е.Е., Сааркоппель Л.М., Яцына И.В. Особенности иммунного ответа при хроническом воздействии промышленных аэрозолей. Гигиена и санитария. 2016; 95(11): 1058-61. https://doi.org/10.1882/0016-9900-2016-95-11-1058-1061
  12. Stark J., Chan C., George A.J. Oscillations in the immune system. Immunol. Rev. 2007; 216: 213-31
  13. Кирьяков В.А., Павловская Н.А., Антошина Л.И. Клиническая лабораторная диагностика профессиональных заболеваний. М.: Канцлер; 2013.
  14. Рослая Н.А., Бушуева Т.В., Дулина Т.Р. Цитокиновый профиль у больных профессиональными заболеваниями органов дыхания в производстве тугоплавких металлов. Медицина труда и промышленная экология. 2008; (9): 47-9.
  15. Серебренникова С.Н., Семинский И.Ж. Роль цитокинов в воспалительном процессе. Сибирский медицинский журнал. 2008; 81(6): 5-8.
  16. Павловская Н.А., Кирьяков В.А., Савельев С.И. Свинец, ртуть, никель: ранняя диагностика токсического действия на организм. Липецк: Инфол; 2002.
  17. Das K.K., Reddy R.C., Bagoji I.B., Das S., Bagali S., Mullur L., et al. Primary concept of nickel toxicity - an overview. J. Basic Clin. Physiol. Pharmacol. 2018; 30(2): 141-52. https://doi.org/10.1515/jbcpp-2017-0171
  18. Пичужкина Н.М., Чубирко М.И., Степкин Ю.М. Особенности заболеваемости и оценка риска здоровью рабочих гальванических цехов. Медицина труда и промышленная экология. 2002; (7): 7-11
  19. Cameron K.S., Buchner V., Tchounwou P.B. Exploring the molecular mechanisms of nickel-induced genotoxicity and carcinogenicity: a literature review. Rev. Environ. Health. 2011; 26(2): 81-92. https://doi.org/10.1515/reveh.2011.012
  20. Савлуков А.И., Камилов Р.Ф., Самсонов В.М. Метаболические процессы в организме при воздействии химических загрязнителей. Клиническая лабораторная диагностика. 2010; (7): 33-9.
  21. Тимашева Г.В., Валеева Э.Т., Бадамшина Г.Г., Гимранова Г.Г., Каримова Л.К. Оценка внутриклеточного метаболизма у работников химического производства. Пермский медицинский журнал. 2011; 28(6): 106-10.
  22. Жукова А.Г., Уланова Е.В., Фоменко Д.В. Специфичность клеточного ответа на действие различных производственных токсикантов. Медицина труда и промышленная экология. 2011; (7): 23-6.
  23. Петров Р.В., Хаитов Р.М., Черешнев Р.М. Физиология иммунной системы: клеточные и молекулярно-биологические механизмы. Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. 2017; (S1): 96-119. https://doi.org/10.22204/2410-4639-2017-094-02S-96-119
  24. Захаренков В.В., Казицкая А.С., Михайлова Н.Н., Романенко Д.В., Жданова Н.Н., Жукова А.Г. Влияние вредных производственных факторов на иммунный статус организма. Медицина труда и промышленная экология. 2017; (12): 19-23.
  25. Старкова К.Г., Кривцов А.В., Бубнова О.А. Особенности иммунной регуляции у работников химического производства. Российский иммунологический журнал. 2015; 9(3): 214-6.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Крючкова Е.Н., Антошина Л.И., Сухова А.В., Преображенская Е.А., 2024



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 37884 от 02.10.2009.