Динамика показателей риска для здоровья населения, обусловленного загрязнением атмосферного воздуха промышленного центра
- Авторы: Кислицына В.В.1, Суржиков Д.В.1, Ликонцева Ю.С.1, Штайгер В.А.1
-
Учреждения:
- ФГБНУ «Научно-исследовательский институт комплексных проблем гигиены и профессиональных заболеваний»
- Выпуск: Том 103, № 4 (2024)
- Страницы: 358-364
- Раздел: ОЦЕНКА РИСКОВ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ
- Статья опубликована: 22.05.2024
- URL: https://vietnamjournal.ru/0016-9900/article/view/638229
- DOI: https://doi.org/10.47470/0016-9900-2024-103-4-358-364
- EDN: https://elibrary.ru/ssaprt
- ID: 638229
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Введение. В промышленно развитых регионах и городах загрязнение атмосферного воздуха вносит большой вклад в ухудшение здоровья населения.
Цель исследования — оценить состояние атмосферного воздуха Новокузнецка в 2017–2022 гг. и определить уровни рисков для здоровья населения.
Материалы и методы. Данные о валовых атмосферных выбросах и среднегодовых концентрациях веществ взяты из докладов о состоянии окружающей среды Кемеровской области и Новокузнецка. Предельно допустимые концентрации атмосферных загрязнителей определялись по СанПиН 1.2.3685–21. Расчёты рисков для здоровья проводились в соответствии с Руководством Р 2.1.10.1920–04. Классификация уровней рисков осуществлялась на основе МР 2.1.10.0156–19.2.1.10.
Результаты. Снижение общего объёма атмосферных выбросов с 2017 по 202 г. составило 50,1 тыс. тонн (примерно 16% по сравнению с 2017 г.). Выявлено превышение среднегодовых предельно допустимых концентраций бенз(а)пирена (в 3,5–11,2 раза), формальдегида (в 1,7 и 3,4 раза в 2021 и 2022 гг. соответственно), взвешенных веществ (в 1,6 и 2 раза в 2021 и 2022 гг. соответственно), фтористого водорода (в 1,2 раза в 2021 г.), диоксида азота (в 1,6 раза в 2022 г.). Коэффициенты опасности бенз(а)пирена составили 3,5–11,2 (высокий уровень неканцерогенного риска), формальдегида и взвешенных веществ — 1,1–3 (настораживающий уровень). В 2022 г. коэффициент опасности формальдегида составил 3,4 (высокий уровень риска), взвешенных веществ — 2, диоксида азота — 1,6 (настораживающий уровень риска). Индексы опасности загрязняющих веществ определены в диапазоне от 7 до 20,1 (высокий уровень риска). Основными критическими органами и системами были иммунная система (индексы опасности составили 4–14,6), развитие в детском возрасте (3,5–11,2), органы дыхания (3–8,6). Такие уровни риска находятся в диапазоне от настораживающего до высокого. Наибольший суммарный индивидуальный канцерогенный риск (1,6 • 10–4) определён в 2021 г. (настораживающий уровень), основной вклад вносит формальдегид.
Ограничения исследования. В 2022 г. отсутствовали данные о концентрациях углерода (сажи), поэтому уровень суммарного канцерогенного риска в этом году нельзя считать корректным.
Заключение. Снижение общего объёма атмосферных выбросов не обеспечивает значительного улучшения экологической ситуации и здоровья населения, так как сохраняются высокие концентрации загрязняющих веществ в атмосфере города. При реализации воздухоохранных мероприятий необходимо учитывать критерии риска.
Соблюдение этических стандартов. Данное исследование не требовало заключения этического комитета.
Участие авторов:
Кислицына В.В. — концепция и дизайн исследования, написание текста;
Суржиков Д.В. — концепция и дизайн исследования, редактирование;
Ликонцева Ю.С. — сбор и обработка данных;
Штайгер В.А. — сбор и обработка данных.
Все соавторы — утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.
Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Поступила: 18.12.2023 / Поступила после доработки: 03.04.2024 / Принята к печати: 09.04.2024 / Опубликована: 08.05.2024
Об авторах
Вера Викторовна Кислицына
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт комплексных проблем гигиены и профессиональных заболеваний»
Автор, ответственный за переписку.
Email: ecologia_nie@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-2495-6731
Канд. мед. наук, вед. науч. сотр. лаб. экологии человека и гигиены окружающей среды ФГБНУ «НИИ КПГПЗ», 654041, Новокузнецк, Россия
e-mail: ecologia_nie@mail.ru
РоссияДмитрий Вячеславович Суржиков
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт комплексных проблем гигиены и профессиональных заболеваний»
Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-7469-4178
Доктор биол. наук, доцент, зав. лаб. экологии человека и гигиены окружающей среды ФГБНУ «НИИ КПГПЗ», 654041, Новокузнецк, Россия
e-mail: ecologia_nie@mail.ru
РоссияЮлия Сергеевна Ликонцева
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт комплексных проблем гигиены и профессиональных заболеваний»
Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-8468-2533
Науч. сотр. лаб. экологии человека и гигиены окружающей среды ФГБНУ «НИИ КПГПЗ», 654041, Новокузнецк, Россия
e-mail: ecologia_nie@mail.ru
РоссияВарвара Адамовна Штайгер
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт комплексных проблем гигиены и профессиональных заболеваний»
Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0003-4628-3133
Науч. сотр. лаб. экологии человека и гигиены окружающей среды ФГБНУ «НИИ КПГПЗ», 654041, Новокузнецк, Россия
e-mail: ecologia_nie@mail.ru
РоссияСписок литературы
- Сковронская С.А., Мешков Н.А., Вальцева Е.А., Иванова С.В. Приоритетные факторы риска для здоровья населения крупных промышленных городов. Гигиена и санитария. 2022; 101(4): 459–67. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2022-101-4-459-467 https://elibrary.ru/sjqpzc
- Лебедева-Несевря Н.А., Барг А.О., Корнилицына М.Д. Оценка удовлетворённости населения качеством атмосферного воздуха города – участника федерального проекта «Чистый воздух». Гигиена и санитария. 2023; 102(5): 426–32. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2023-102-5-426-432 https://elibrary.ru/dnckdv
- Рябов В.А., Мамасев П.С., Егорова Н.Т. Антропогенная нагрузка на природную среду как фактор, формирующий качество жизни населения индустриального Кузбасса. Экология урбанизированных территорий. 2018; (2): 84–90. https://doi.org/10.24411/1816-1863-2018-12084 https://elibrary.ru/xxrpmd
- Кузьмин С.В., Додина Н.С., Шашина Т.А., Кислицин В.А., Пинигин М.А., Бударина О.В. Воздействие атмосферных загрязнений на здоровье населения: диагностика, оценка и профилактика. Гигиена и санитария. 2022; 101(10): 1145–50. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2022-101-10-1145-1150 https://elibrary.ru/eplgkr
- Мякишева Ю.В., Федосейкина И.В., Михайлюк Н.А., Сказкина О.Я., Алешина Ю.А., Павлов А.Ф. Влияние загрязнения атмосферного воздуха на формирование риска здоровью населения экологически неблагополучного района крупного промышленного центра. Здоровье населения и среда обитания – ЗНиСО. 2022; 30(3): 44–52. https://doi.org/10.35627/2219-5238/2022-30-3-44-52 https://elibrary.ru/vfnfsm
- Герман С.В., Бобровницкий И.П., Балакаева А.В. Влияние загрязнения воздуха твёрдыми взвешенными частицами на развитие болезней системы кровообращения (обзор литературы). Гигиена и санитария. 2021; 100(6): 555–9. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2021-100-6-555-559 https://elibrary.ru/tckkue
- Горский А.И., Туманов К.А., Чекин С.Ю., Иванов В.К. Вклад атмосферных техногенных выбросов в заболеваемость раком лёгкого в Российской Федерации. Гигиена и санитария. 2023; 102(2): 106–12. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2023-102-2-106-112 https://elibrary.ru/zgfltq
- Ракитский В.Н., Стёпкин Ю.И., Клепиков О.В., Куролап С.А. Оценка канцерогенного риска здоровью городского населения, обусловленного воздействием факторов среды обитания. Гигиена и санитария. 2021; 100(3): 188–95. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2021-100-3-188-195 https://elibrary.ru/ovketw
- Корсаков А.В., Крюкова А.Е., Трошин В.П., Милушкина О.Ю., Лагерев Д.Г. Первичная заболеваемость злокачественными новообразованиями шейки матки населения, проживающего на экологически неблагополучных территориях (2000-2020 гг.). Гигиена и санитария. 2023; 102(1): 14–21. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2023-102-1-14-21 https://elibrary.ru/davqrg
- Рябов В.А., Мамасёв П.С. Экологический фактор качества жизни населения индустриального региона. География и природные ресурсы. 2019; (S5): 197–201. https://doi.org/10.21782/gipr0206-1619-2019-5(197-201) https://elibrary.ru/tajrcq
- Шмыглева А.В. Антропогенное воздействие как фактор деградации экосистем Западной Сибири в советский период. Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2017; (6): 48–54. https://elibrary.ru/xouiwl
- Министерство природных ресурсов и экологии Кузбасса. Доклад о состоянии и охране окружающей среды Кемеровской области – Кузбасса в 2022 году; 2023. Доступно: https://kuzbasseco.ru/doklady/o-sostoyanii-okruzhayushhej-sredy-kemerovskoj-oblasti/
- Комитет охраны окружающей среды и природных ресурсов. Доклад о состоянии окружающей среды города Новокузнецка за 2022 год; 2023. Доступно: https://eko-nk.ru/informaciyaosostoyaniiokruzhayucsheysredy/
- Цивилев С.Е. Кузбасс 2035: национальные интересы и стратегические приоритеты развития региона. Экономика промышленности. 2020; 13(3): 281–9. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2020-3-281-289 https://elibrary.ru/bbvajk
- Кузнецова Ю.А., Скопинцева Д.Ю. Стратегический вектор развития системообразующих предприятий Кузбасса. Экономика и бизнес: теория и практика. 2021; (3–2): 25–9. https://doi.org/10.24412/2411-0450-2021-3-2-25-29 https://elibrary.ru/hxemnx
- Хохрина О.И. Кузбасс-2035: территория как драйвер роста экономики. Мир экономики и управления. 2020; 20(4): 61–77. https://doi.org/10.25205/2542-0429-2020-20-4-61-77 https://elibrary.ru/jchawn
- Фридман Ю.А., Речко Г.Н., Логинова Е.Ю. «Кузбасс» и «уголь» в контексте совершенствования механизмов гармонизации развития. Мир экономики и управления. 2019; 19(2): 89–98. https://doi.org/10.25205/2542-0429-2019-19-2-89-98 https://elibrary.ru/zpsirg
- Фридман Ю.А., Речко Г.Н., Логинова Е.Ю. Кузбасс как объект стратегического планирования: актуальная практика. Региональная экономика. Юг России. 2019; 7(1): 79–87. https://doi.org/10.15688/re.volsu.2019.1.7 https://elibrary.ru/zxcmrh
- Савина И.Н., Водолеев А.С., Захарова М.А., Домнин К.И. Экологическая политика города Новокузнецк в условиях современных требований развития металлургической отрасли. Известия высших учебных заведений. Черная металлургия. 2020; 63(7): 512–20. https://doi.org/10.17073/0368-0797-2020-7-512-520 https://elibrary.ru/fyyqvi
- Рахманин Ю.А., Новиков С.М., Авалиани С.Л., Синицына О.О., Шашина Т.А. Современные проблемы оценки риска воздействия факторов окружающей среды на здоровье населения и пути ее совершенствования. Анализ риска здоровью. 2015; (2): 4–11. https://doi.org/10.21668/health.risk/2015.2.01 https://elibrary.ru/rzdodk
- Попова А.Ю., Гурвич В.Б., Кузьмин С.В., Мишина А.Л., Ярушин С.В. Современные вопросы оценки и управления риском для здоровья. Гигиена и санитария. 2017; 96(12): 1125–9. https://doi.org/10.18821/0016-9900-2017-96-12-1125-1129 https://elibrary.ru/yqxmne
- Карелин А.О., Ломтев А.Ю., Волкодаева М.В., Еремин Г.Б. Совершенствование подходов к оценке воздействия антропогенного загрязнения атмосферного воздуха на население в целях управления рисками для здоровья. Гигиена и санитария. 2019; 98(1): 82–6. https://doi.org/10.18821/0016-9900-2019-98-1-82-86 https://elibrary.ru/ywahhv
- Кузьмин С.В., Авалиани С.Л., Додина Н.С., Шашина Т.А., Кислицин В.А., Синицына О.О. Практика применения оценки риска здоровью в федеральном проекте «Чистый воздух» в городах-участниках (Череповец, Липецк, Омск, Новокузнецк): проблемы и перспективы. Гигиена и санитария. 2021; 100(9): 890–6. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2021-100-9-890-896 https://elibrary.ru/sybxwe
- Май И.В., Клейн С.В., Максимова Е.В., Балашов С.Ю., Цинкер М.Ю. Гигиеническая оценка ситуации и анализ риска для здоровья населения как информационная основа организации мониторинга и формирования комплексных планов воздухоохранных мероприятий федерального проекта «Чистый воздух». Гигиена и санитария. 2021; 100(10): 1043–51. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2021-100-10-1043-1051 https://elibrary.ru/ohsroc
- Зайцева Н.В., Май И.В. Качество атмосферного воздуха и показатели риска здоровью как объективные критерии результативности воздухоохранной деятельности на территориях городов-участников федерального проекта «Чистый воздух». Анализ риска здоровью. 2023; (1): 4–12. https://doi.org/10.21668/health.risk/2023.1.01 https://elibrary.ru/omvwle
Дополнительные файлы
