Анализ приемов повышения продуктивности зерновых культур для снижения межгодовой вариации их урожайности

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Научные наблюдения за ростом и продуктивностью зерновых культур проводят в мире уже более 100 лет. Установлено, что продуктивность растений в первую очередь зависит от количества питательных веществ в почве, эффективность использования которых зависит от применяемых сортов, агротехники их возделывания и погодных условий. Постоянно увеличивающаяся потребность в продуктах питания привела к форсированному применению питательных элементов и созданию более требовательных к условиям развития сортов растений. Одновременно индустриальное развитие планеты привело к изменениям климата, снижающим своим воздействием на урожайность многие предшествующие достижения сельскохозяйственной науки и практики. Влияние элементов питания на урожайность с 50–60% в годовом масштабе снижается до 20–30% при многолетнем рассмотрении. Зависимость урожайности современных сортов от погодных условий составляет 30–80%. Снизить ее зависимость от погодных условий путем повышения плодородия почвы можно, понимая при этом под плодородием не столько насыщение почвы питательными элементами, сколько комплекс мероприятий, в том числе и агрофизических, направленных на управляемое воздействие на почву с целью создания оптимального водно-воздушного режима, т. к. одним из основных направлений влияния погоды на продуктивность растений является изменение влагообеспеченности растений. В отдельности каждый из традиционных факторов повышения урожайности для снижения зависимости от погодных условий оказывается малоэффективным.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

А. А. Конищев

Ивановский научно-исследовательский институт сельского хозяйства – филиал Верхневолжского ФАНЦ

Автор, ответственный за переписку.
Email: aleksei.konishev2010@yandex.ru
Россия, 153506, Ивановская обл., Ивановский р-н, с. Богородское, ул. Центральная, 2

И. И. Гарифуллин

Ивановский научно-исследовательский институт сельского хозяйства – филиал Верхневолжского ФАНЦ

Email: aleksei.konishev2010@yandex.ru
Россия, 153506, Ивановская обл., Ивановский р-н, с. Богородское, ул. Центральная, 2

Е. Н. Конищева

Верхневолжский агробиотехнологический университет

Email: aleksei.konishev2010@yandex.ru
Россия, 153012, г. Иваново, ул. Советская, 45

Список литературы

  1. Глобальные изменения климата и прогноз рисков в сельском хозяйстве России / Под ред. А. Л. Иванова, В. И. Кирюшина. М.: РАСХН, 2009, 518 с.
  2. Матюк Н.С., Полин В.Д. Ресурсосберегающие технологии обработки гетерогенного слоя почвы в адаптивном земледелии. М.: Изд-во РГАУ–МСХА им. К. А. Тимирязева, 2013. 222 с.
  3. Романенков В.А., Павлова В.Н., Беличенко М.В. Агротехнологические возможности управления климатическими рисками при возделывании зерновых культур // Агрохимия. 2022. № 12. С. 19–30. https://doi.org/10.31857/S0002188122120110
  4. Bucur D., Jitareanu G., Ailincai C. Effects of long-term soil and crop management on the yield and on the fertility of eroded soil. Journal of food // Agricult. Environ. 2011. № 9(2). Р. 207–209.
  5. Lobell D.B., Field C.B. Global scale climate–сrop yield relationships and the impacts of recent warming // Environ. Res. Lett. 2007. V. 2. № 1. Р. 1–7. https://doi.org/10.1088/1748-9326/2/1/014002
  6. Mandal S., Breach P., Simonovic S. Uncertainty in precipitation projection under changing climate conditions: A Regional case study // Amer. J. Climate Change. 2016. V. 5. P. 116–132. https://doi.org/10.4236/ajcc.2016.51012
  7. Першина О.Ф. Окультуривание почвы // Больш. Pос. энциклопедия. Т. 24. М., 2014. C. 67.
  8. Сычев В.Г. Современное состояние плодородия почв и основные аспекты его регулирования. М.: РАН, 2019. 328 с.
  9. Афанасьев Н.И. Основные проблемы физики дерново-подзолистых почв БССР и пути их решения // Почвоведение. 1990. № 5. С. 128–138.
  10. Сельское хозяйство Республики Беларусь. Стат. сб. Минск: Нац. стат. комитет Республики Беларусь, 2017. 233 с.
  11. Сельское хозяйство Республики Беларусь. Стат. буклет. Минск: Нац. стат. комитет Республики Беларусь, 2022. 36 с.
  12. Сычев В.Г., Шевцова Л.К., Мёрзлая Г.Е. Исследование динамики и баланса гумуса при длительном применении систем удобрения на основных типах почв // Агрохимия. 2018. № 2. С. 3–21.
  13. Милащенко Н.З., Завалин А.А., Сычев В.Г., Самойлов Л.Н., Трушкин С.В. Факторы повышения эффективности удобрений в интенсивных технологиях возделывания пшеницы в России // Агрохимия. 2015. № 11. С. 13–18.
  14. Басевич В.Ф., Тетенькин В.Л. Неоднородность подзолистых почв и пестрополье // Вестн. МГУ. Сер.17. Почвоведение. 2010. № 2. С. 35–42.
  15. Кутузова Н.Д. Неоднородность свойств Предкавказских черноземов как фактор урожайности сои: Дис. … канд. биол. наук. М., 2010. 292 с.
  16. Шмакова А.В., Косников С.Н. Анализ урожайности зерновых культур и факторов, влияющих на ее уровень (на примере сельскохозяйственных организаций Краснодарского края) // Научн. журн. КубГАУ. 2015. № 112(08). http//ej.kubagro.ru/2015/08/pdf/113.pdf
  17. Юшкевич Л.В., Корчагина И.А., Ломановский А.В. Совершенствование технологии возделывания яровой пшеницы в лесостепи Западной Сибири // Земледелие. 2014. № 6. С. 30–32.
  18. Юшкевич Л.В., Щитов А.Г, Егорова Н.И., Штро Е.В. Совершенствование технологии возделывания ячменя в Лесостепи Западной Сибири // Земледелие. 2013. № 2. С. 26–28.
  19. Юшкевич Л.В., Щитов А.Г., Хамова О.Ф., Кононов С.В. Оптимизация обработки почвы и применения средств химизации при возделывании второй пшеницы после пара в Южной Лесостепи Западной Сибири // Достиж. науки и техн. АПК. 2013. № 9. С. 20–22.
  20. Постников П.А., Попова В.В. Урожайность яровой пшеницы в севооборотах // Достиж. науки и техн. АПК. 2013. № 2. С. 19–21.
  21. Лазарев В.И, Минченко Ж.Н. Влияние элементов технологий возделывания на влагообеспеченность ярового ячменя в условиях Курской области // Земледелие. 2023. № 2. С. 32–36. https://doi.org/10.24412/0044-3913-2023-2-32-36
  22. Фесенко М.А. Вклад случайных и контролируемых факторов в формировании урожайности зерновых культур полевого севооборота // Агрофизика. 2017. № 2. С. 40–46.
  23. Лекомцев П.В. Научно-методическое обеспечение управления продукционным процессом яровой пшеницы в системе точного земледелия: Дис. д-ра биол. наук. СПб.: АФИ, 2015. 365 с.
  24. Лапа В.В., Матыченков Д.В., Азаренок Т.Н., Матыченкова О.В., Дыдышко С.В. База данных лимитирующих урожай факторов сельскохозяйственных культур для почвенных информационных систем // Сб. докл. V Международ. научн.-практ. конф., посвящ. 80-летию со дня рожд. Акад. РАСХН А. П. Щербакова. 28–30 сентября 2021 г. Курск, 2021. С. 161–165.
  25. Кильчевский А.В. Экологическая организация селекционного процесса // Генетические основы селекции. Уфа, 2008. С. 70–86.
  26. Dolferus R.J.X., Richards R.A. Abiotic stress and control of grain number in cereals // Plant Sci. 2011. V. 181. P. 331–341. https://doi.org/10.1016/j.plantsci.2011.05.015
  27. Yue B., Xue W.J., Xiong L.Z., Yu X.Q., Luo L.J., Cui K.H., Jin D.M., Xing Y.Z., Zhang Q.F. Genetic basis of drought resistance at reproductive stage in rice: separation of drought tolerance from drought avoidance // Genetics. 2006. V. 172. P. 1215–1228.
  28. Самофалова Н.Е., Иличкина Н.П., Безуглая Т.С. Основные направления и задачи селекции пшеницы твердой озимой в условиях изменения климата // Зерн/ хоз-во России. 2021. № 6(78). С. 53–61. https://doi.org/10.31367/2079-8725-2021-78-6-53-61
  29. Николаев П.Н., Поползухин П.В., Аниськов Н.И., Юсова О.А., Сафонова И.В. Оценка адаптивных свойств ярового ячменя по урожайности в условиях Омского Прииртышья // Тр/ по прикл. бот., генет. и селекции. Т. 179. Вып. 2. С. 96–105. https://doi.org/10.30901/2227-8834-2018-2-96-105
  30. Николаев П.Н., Аниськов Н.И., Юсова О.А., Сафонова И.В. Адаптивность урожайности ярового овса в условиях Омского Прииртышья // Тр. по прикл. бот., генет. и селекции. Т. 179. Вып. 4. С. 28–38. https://doi.org/10.30901/2227-8834-2019-2-28-38
  31. Морозов Н.А., Самсонов И.В., Панкратова Н.А. Оценка адаптивности ярового ячменя по признаку “масса 1000 зерен” к засушливым условиям Ставропольского края // Зерн. хоз-во России. 2022. Т. 14. № 4. С. 16–21. https://doi.org/10.31367/2079-8725-2022-82-4-16-2131
  32. Гладышева О.В., Барковская Т.А. Оценка селекционного материала пшеницы яровой на продуктивность при различных стрессовых условиях внешней среды // Аграрн. наука. 2017. № .11–12. С. 18–19.
  33. Pennacchi J.P., Carmo-Silva E., Andralojc P.J. Stability of wheat grain yields over three field seasons in the UK // Food Energy Secur. 2019. V. 8. e00147. https://doi.org/10.10tt02/fes3.14h7
  34. Кошкин Е.И. Возможно ли сочетание высокой урожайности и качества урожая полевых культур? // Агрохимия. 2018. № 6. C. 89–98.
  35. Cober E.R., Vollmann J., Rajcan I. Soybean. Oil crops. Ser.: Handbook of plant breeding. N.Y.: Springer, 2009. V. 4. Ch. 3. P. 57–90.
  36. Triboi E., Martre P., Triboi-Blondel A. M. Environmen tally induced changes of protein composition for developing grains of wheat are related to changes in total protein content // J. Exp. Bot. 2003. V. 54. P. 1731–1742.
  37. Jamieson P.D., Semenov M.A. Modelling nitrogen uptake and redistribution in wheat // Field Crops Res. 2000. V. 68. P. 21–29.
  38. Юсова О.А., Николаев П.Н., Сафонова И.В., Аниськов Н.И. Изменение урожайности и качества зерна овса с повышением адаптивности сортов // Тр. по прикл. бот., генет. и селекции. 2020. Т. 181(2). С. 42–49. https://doi.org/10.30901/2227-8834-2020-2-42-49
  39. Triboi F., Martre P., Girousse C., Ravel C., Triboi-Blondel A. M. Unravelling environmental and genetic relationships between grain yield and nitrogen concentration for wheat // Eur. J. Agron. 2006. V. 25. P. 108–118.
  40. Terman G.L. Yields and protein content of wheat grains as affected by cultivar, N and environmental growth factors // Agron. J. 1979. V. 71. P. 437–440.
  41. Triboi F., Martre P., Girousse C., Ravel C., Triboi-Blondel A. M. Unravelling environmental and genetic relationships between grain yield and nitrogen concentration for wheat // Eur. J. Agron. 2006. V. 25. P. 108–118.
  42. Драгавцев В.А., Макарова Г.А., Кочетов А.А., Кочерина Н.В., Мирская Г.В., Синявина Н.Г. Некоторые задачи агрофизического обеспечения селекционных технологий для генетического повышения продуктивности и урожая растений // Агрофизика. 2011. № 1. С. 14–22.
  43. Неблагоприятные для сельского хозяйства метеорологические явления // Pandia.ru. 2009– 2022. URL: https: //pandia.ru/text/77/153/19375.php?ysclid=l88f3r1j8x523958396 (дата обращения: 29.09.2022)
  44. Конищев А.А., Конищева Е.Н., Гарифуллин И.И. Исследование причин, побуждающих к переходу на минимизированные обработки почвы. // Аграрн. вестн. Урала. 2019. № 4. С. 4–11. https://doi.org/10.32417/article_5cf94af50de060.9226 956
  45. Медведев В.В., Лындина Т.Е., Лактионова Т.Н. Плотность сложения почв (генетический, экологический и агрономический аспекты). Харьков: 13 типография, 2004. 244 с.
  46. Панкова Т.И. Оценка связи плотности почвы с показателями плодородия чернозема типичного // Сб. докл. V Международ. научн.-практ. конф., посвящ. 80-летию со дня рожд. Акад. РАСХН А. П. Щербакова 28–30 сентября 2021 г. Курск, 2021. С. 207–209.
  47. Конищев А.А. Прошлое и будущее обработки почвы под зерновые культуры // Аграрн. вестн. Урала. 2020. № 3(194). С. 21–27. https://doi.org/10.32417/1997-4868-2020-194-3-21-27
  48. Гарифуллин И.И. Обоснование и управление плотностью сложения почвы, обеспечивающее стабилизацию урожайности зерновых культур: Дис. … канд. с.-х. наук. Иваново, 2022. 172 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2024