Эколого-географические особенности флоры окрестностей с. Александровка (Самарская Лука) и охрана территории

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Обоснование. Самарская Лука уже многие годы привлекает внимание исследователей и туристов в связи с необычным набором ландшафтов, приуроченными к ним растительными сообществами и произрастающими здесь видами растений [2, 4, 8, 9]. Высока рефугиумная роль территории для сохранения редких и уязвимых видов растений, животных, сформировавшихся биогеоценозов. Потому каждый даже небольшой участок территории имеет значение в сохранении видового, ценотического и ландшафтного разнообразия [5, 6]. Однако Самарская Лука в значительной мере освоена: здесь расположены населенные пункты, предприятия и сельхозугодия, исторически развита добыча полезных ископаемых карьерным способом, проходит основная автомобильная трасса региона М-5, в долине Волги создана ГЭС, а вся система гидроэлектростанций Волги оказала влияние на прибрежную зону. Потому каждое новое вмешательство человека в природу Самарской Луки все больше сказывается на ее состоянии и целостности.

Цель — изучение и анализ флоры участка Самарской Луки в границах национального парка в окрестностях г.о. Жигулевск и с. Александровка при планируемом отчуждении.

Методы. В ходе работ применены различные методы инвентаризации и анализа флоры территории [1, 3, 7, 10]. Изучение флоры осуществлялось в 2023–2024 гг. Работа входит в программу исследований флоры и растительности Самарской области кафедры БЭМО СГСПУ [2–4, 6].

Результаты. Анализ флоры позволил выявить соотношение экологических групп растений по степени увлажненности, всего было выявлены 9 гигроморф. Лидирующая группа представлена мезофитами, насчитывающими 136 представителей (среди них Aristolochia clematitis, Asarum europaeum, Actaea spicata, Berberis vulgaris, Chelidonium majus, Corydalis bulbosa, Urtica dioica, Oberna behen, Amaranthus albus, Atriplex calotheca). Субдоминирующая группа ксерофитов менее богата видами и включает 49 представителей (Cannabis sativa, Arenaria koriniana, Silene chlorantha, Chenopodium glaucum, Camelina sativa, Sisymbrium loeselii, Androsace septentrionalis, Filipendula vulgaris, Filipendula vulgaris, Linum flavum и другие). Ксеро-мезофиты как промежуточная группа имеет значение в переходных типах местообитаний и состоит из 27 таксонов (Thlaspi arvense, Fragaria viridis, Potentilla argentea, Spiraea crenata, Amoria montana, Medicago romanica, Eryngium planum, Pastinaca sativa, Convolvulus arvensis, Cynoglossum officinale и другие). Мезо-ксерофиты включают в группу 23 представителя (Cannabis sativa, Lepidium ruderale, Euphorbia seguierana, Filipendula vulgaris, Elaeagnus angustifolia, Knautia arvensis, Verbascum lychnitis, Anthemis ruthenica, Chartolepis intermedia, Hieracium cymosum и другие). Гигро-мезофиты во флоре малочисленны, их обнаружено 6 представителей (Veronica anagalloides, Lycopus europaeus, Lycopus exaltatus, Sonchus asper и др.). Гигрофиты немногочисленны, насчитывают 2 представителя (Alnus glutinosa (L.) Gaertn. — Ольха черная, или клейкая и Alnus incana (L.) Moench — Ольха серая, или белая). Гелофиты представлены только 1 видом (Phalaroides arundinacea).

Географические особенности флоры определены в ходе анализа списка видов по ареалогическому составу. Закономерно преобладающими группами видов растений являются евразиатские и европейские группы.

Выводы. Состояние территории в окрестностях с. Александровка (Самарская лука, г.о. Жигулевск) по видовому составу и флористическим спектрам в настоящее время удовлетворительное. Однако развитие здесь инфраструктуры повлечет изменения во флоре и растительных сообществах, что отразится в снижении биоразнообразия и выпадении из сообществ редких видов.

Полный текст

Обоснование. Самарская Лука уже многие годы привлекает внимание исследователей и туристов в связи с необычным набором ландшафтов, приуроченными к ним растительными сообществами и произрастающими здесь видами растений [2, 4, 8, 9]. Высока рефугиумная роль территории для сохранения редких и уязвимых видов растений, животных, сформировавшихся биогеоценозов. Потому каждый даже небольшой участок территории имеет значение в сохранении видового, ценотического и ландшафтного разнообразия [5, 6]. Однако Самарская Лука в значительной мере освоена: здесь расположены населенные пункты, предприятия и сельхозугодия, исторически развита добыча полезных ископаемых карьерным способом, проходит основная автомобильная трасса региона М-5, в долине Волги создана ГЭС, а вся система гидроэлектростанций Волги оказала влияние на прибрежную зону. Потому каждое новое вмешательство человека в природу Самарской Луки все больше сказывается на ее состоянии и целостности.

Цель — изучение и анализ флоры участка Самарской Луки в границах национального парка в окрестностях г.о. Жигулевск и с. Александровка при планируемом отчуждении.

Методы. В ходе работ применены различные методы инвентаризации и анализа флоры территории [1, 3, 7, 10]. Изучение флоры осуществлялось в 2023–2024 гг. Работа входит в программу исследований флоры и растительности Самарской области кафедры БЭМО СГСПУ [2–4, 6].

Результаты. Анализ флоры позволил выявить соотношение экологических групп растений по степени увлажненности, всего было выявлены 9 гигроморф. Лидирующая группа представлена мезофитами, насчитывающими 136 представителей (среди них Aristolochia clematitis, Asarum europaeum, Actaea spicata, Berberis vulgaris, Chelidonium majus, Corydalis bulbosa, Urtica dioica, Oberna behen, Amaranthus albus, Atriplex calotheca). Субдоминирующая группа ксерофитов менее богата видами и включает 49 представителей (Cannabis sativa, Arenaria koriniana, Silene chlorantha, Chenopodium glaucum, Camelina sativa, Sisymbrium loeselii, Androsace septentrionalis, Filipendula vulgaris, Filipendula vulgaris, Linum flavum и другие). Ксеро-мезофиты как промежуточная группа имеет значение в переходных типах местообитаний и состоит из 27 таксонов (Thlaspi arvense, Fragaria viridis, Potentilla argentea, Spiraea crenata, Amoria montana, Medicago romanica, Eryngium planum, Pastinaca sativa, Convolvulus arvensis, Cynoglossum officinale и другие). Мезо-ксерофиты включают в группу 23 представителя (Cannabis sativa, Lepidium ruderale, Euphorbia seguierana, Filipendula vulgaris, Elaeagnus angustifolia, Knautia arvensis, Verbascum lychnitis, Anthemis ruthenica, Chartolepis intermedia, Hieracium cymosum и другие). Гигро-мезофиты во флоре малочисленны, их обнаружено 6 представителей (Veronica anagalloides, Lycopus europaeus, Lycopus exaltatus, Sonchus asper и др.). Гигрофиты немногочисленны, насчитывают 2 представителя (Alnus glutinosa (L.) Gaertn. — Ольха черная, или клейкая и Alnus incana (L.) Moench — Ольха серая, или белая). Гелофиты представлены только 1 видом (Phalaroides arundinacea).

Географические особенности флоры определены в ходе анализа списка видов по ареалогическому составу. Закономерно преобладающими группами видов растений являются евразиатские и европейские группы.

Выводы. Состояние территории в окрестностях с. Александровка (Самарская лука, г.о. Жигулевск) по видовому составу и флористическим спектрам в настоящее время удовлетворительное. Однако развитие здесь инфраструктуры повлечет изменения во флоре и растительных сообществах, что отразится в снижении биоразнообразия и выпадении из сообществ редких видов.

×

Об авторах

Александра Александровна Бондарь

Самарский государственный социально-педагогический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: aleksandra-bondar13@mail.ru

студентка, группа ЕГФ-б23БХо, естественно-географический факультет

Россия, Самара

Список литературы

  1. Алёхин В.В. Методика полевых ботанических исследований. Москва: Наука, 1987. 218 с.
  2. Абакумов Е.В., Гагарина Э.И., Саксонов С.В., Ильина В.Н. Кадастр особо ценных объектов охраны почв / Почвы Самарской Луки: разнообразие, генезис, охрана. Санкт-Петербург: Изд-во СПбГУ, 2008. С. 131–135.
  3. Биоразнообразие и способы его оценки: учебное пособие. Краснодар: КубГАУ; 2018. 85 с.
  4. Бирюкова Е.Г., Горелов М.С., Евдокимов Л.А., и др. Природа Самарской Луки: учебное пособие. Куйбышев: Пед. ин-т, 1986. 90 с.
  5. Бондарь А.А., Ильина В.Н. Изучение растительного покрова пригородных территорий в целях сохранения биоразнообразия г. Жигулевска (Самарская область) // Материалы VIII Международного молодежного экологического Форума 13–14 ноября 2024 г. EDN: UPAIYE
  6. Киселева Д.С., Ильина В.Н., Саксонов С.В. Эколого-фитоценотическая характеристика Helianthemum zheguliense Jus.ex Tzvelev в Жигулевском заповеднике // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2018. Т. 20. № 5. С. 140–144. EDN: YLWOMP
  7. Плаксина Т.И. Анализ флоры. Самара: Изд-во «Самарский ун-т», 2004. 152 с.
  8. Природа Куйбышевской области. Куйбышев: Кн. изд-во, 1990. 464 с. ISBN: 5-7575-0107-3
  9. Саксонов С.В. Закономерности формирования флоры Самарской Луки под воздействием природных и антропогенных факторов. автореф. дис … канд. биол. наук. Самара, 1998. 18 с.
  10. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. Т. 3. Москва-Ленинград: Наука, 1964. С. 146–205.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Бондарь А.А., 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.