Current development issues in Southeast Asia: the view of Russian researchers

Full Text

Программа конференции в Институте востоковедения РАН получилась насыщенной, а сама дискуссия – оживлённой: почти каждая страна региона нашла отражение в выступлениях участников, и нередко освещалась сразу в нескольких аспектах.

Анализируя состояние отношений России и АСЕАН, д.и.н. Д.В. Мосяков обозначил ключевой сдвиг последних лет: страны АСЕАН постепенно отходят на периферию геополитических приоритетов России, но это не означает утраты интереса. По его оценке, в самих странах ЮВА запрос на Россию сохраняется, и количество делегаций, приезжающих в Москву, подтверждает это на практике. Однако прежние попытки выстроить долгосрочную многопрофильную повестку – включая первый саммит Россия–АСЕАН в 2016 г. – не привели к устойчивому институциональному эффекту. Россия объективно представляется для государств АСЕАН более привлекательным партнером, чем несколько лет назад, но политической риторики недостаточно. Задача научного сообщества и дипломатии – перевести политический капитал в экономическую плоскость: проекты, инвестиции, инфраструктурную кооперацию, которые могли бы стать реальным фундаментом отношений.

Доклад В.В. Бойцова, посвящённый социально-экономическим и демографическим последствиям Второй мировой войны в Юго-Восточной Азии, напомнил о том, что многие современные процессы в регионе по-прежнему берут начало оттуда.

В ряду общих докладов по ЮВА прозвучало выступление К.Г. Муратшиной «США и АСЕАН: к современному информационному неоколониализму?». Она проанализировала особенности американских информационных стратегий в ЮВА и их воздействие на региональные медиасистемы. А.В. Владимирова в докладе «Инфраструктура данных для исследований ЮВА: между глобальными трендами и национальными приоритетами» обозначила ключевые проблемы и вызовы, связанные с доступом к статистическим и исследовательским ресурсам по странам региона.

Ряд страновых выступлений был посвящён Вьетнаму. М.С. Зеленкова проанализировала внешнеполитический курс СРВ в период руководства То Лама, генсека ЦК Компартии Вьетнама, отметив связь между изменениями во внутреннем управлении и дипломатическими решениями. П.Ю. Цветов указал на усиление традиционной стратегии балансирования во внешней политике Вьетнама: отношения с Россией и Китаем заметно активизировались, что проявилось в многочисленных визитах на высшем уровне и расширении гуманитарного сотрудничества, тогда как диалог с США остаётся сдержанным и ограниченным нерешёнными экономическими вопросами. Дополнительные визиты в Европу подчёркивают стремление Ханоя поддерживать многовекторность и гибкость внешнеполитического курса.

Заметный всплеск интереса к исследованию Камбоджи и Таиланда был вызван недавним конфликтом между двумя странами. Проблема территориальных противоречий Камбоджи и Таиланда прозвучала в трёх докладах. Е.А. Фомичева проследила исторические и политические предпосылки территориального спора. Е.С. Пыльцина остановилась на его социально-экономических последствиях для приграничных общин и торговли. Е.Р. Сигаури-Горский рассмотрел вопросы международно-правовой ответственности государств в контексте территориального конфликта, уделив особое внимание нарушениям норм о правах человека, международного гуманитарного права, международного уголовного права. Докладчик также отметил, что декларация сторон о мире, подписанная в Малайзии при активном содействии президента США Д. Трампа, оказалась юридически несостоятельной, полностью оставив в стороне вопросы международно-правовой ответственности.

Проф. Н.Н. Бектимирова рассмотрела эволюцию Народной партии Камбоджи за 75 лет ее существования, сопоставив официальные партийные нарративы с фактическими изменениями в структуре власти и механизмами её воспроизводства. На фоне подготовки к 75-летнему юбилею партии особенно заметно, что фигура Хун Манета часто подаётся через призму образа его отца. Хун Сена продолжают представлять как харизматичного лидера, тогда как Хун Манета нередко воспринимают прежде всего как его наследника. При этом сам Хун Сен стремится обеспечить сыну максимально стабильные условия, однако общественное восприятие остаётся неоднозначным. В докладе было подчеркнуто, что с приходом к власти нового поколения технократов акценты управления смещаются в сторону социально-экономических результатов. Успех теперь измеряется степенью эффективности и профессионализма. На первый план выходит вопрос: смогут ли наследники политических лидеров сохранить под контролем те кластеры влияния, которые их отцы формировали десятилетиями.

Логику перехода от исторического опыта к актуальным вызовам продолжили выступления об Индонезии. А.Ю. Другов обозначил ключевые экономические и политические проблемы, с которыми страна сталкивается сегодня. А.В. Попов сосредоточился на внутренней ситуации в Индонезии спустя год после вступления в должность президента Прабово Субианто и перспективах экономического сотрудничества с Россией. Было отмечено, что президент Индонезии открыт к взаимодействию с Россией несмотря на санкции. Однако для более серьёзных проектов необходим приход российского финансового капитала: без участия банков сложно говорить о масштабном экономическом сотрудничестве. Докладчик подчеркнул, что потенциал партнёрства велик, особенно в горнодобывающей сфере – Индонезия остаётся одним из крупнейших мировых производителей бокситов. Он также выразил надежду, что российские финансовые структуры всё же осмелятся выйти на индонезийский рынок и это откроет возможности для расширения двусторонних экономических связей.

Политические и социальные вопросы современной жизни Филиппин рассматривались в разных плоскостях. Д.С. Панарина констатировала восстановление филиппинской системы образования после пандемии, показав, что возвращение к очному обучению лишь обнажило давние структурные проблемы: нехватку педагогов, существенные региональные различия в качестве инфраструктуры и ограниченный доступ учащихся к учебным материалам. Отдельный акцент был сделан на кризисе базовой грамотности: значительная часть выпускников остаётся функционально неграмотной, что связано с хроническим недофинансированием и перегруженностью системы, усугублёнными дистанционным обучением в период пандемии.

Д.Б. Графов проанализировал изменения в военно-политических стратегиях Манилы и Пекина в Южно-Китайском море, проследив ключевые события и выстроив хронологические этапы эскалации спора. Автор доклада обратил внимание на тенденцию роста военных баз, подписание новых военных соглашений с западными партнерами, продемонстрировав обширный картографический материал. В.А. Захарова дополнила этот блок анализом внутренней политической напряжённости на Филиппинах.

Не осталась без внимания и Мьянма: были освещены политическая ситуация и трансграничные угрозы. А.А. Симония дала комплексный анализ внутриполитической обстановки в Мьянме накануне предстоящих выборов. Здесь власти сталкиваются с глубокими разногласиями между политическими силами и невозможностью проведения выборов на всей территории страны. В свою очередь, К.А. Ефремова рассказала о ситуации с кибермошенническими центрами в Мьянме, являющимися одной из основных угроз региональной безопасности в Юго-Восточной Азии (рис. 1). Докладчик показала, как кибермошенничество стало новым инструментом преступных сетей «Золотого треугольника», оказывая влияние на безопасность всего региона.

Рис. 1. Выступает в.н.с. ЦИВАС ИКСА РАН К.А. Ефремова. Фото автора.

Доклады молодых исследователей на конференции ИКСА РАН продемонстрировали их внимание к новым тенденциям в странах Юго-Восточной Азии. Участники предложили собственную интерпретацию политических, социально-экономических и культурных процессов в регионе.

В докладе Е.С. Пыльциной было показано, как тарифная политика США подорвала экспортно ориентированную модель стран ЮВА, заставив их хеджировать риски и диверсифицировать торговые связи. Усиление тарифной конкуренции внутри АСЕАН и индивидуальные договорённости Вашингтона со странами региона делают коллективный ответ Ассоциации маловероятным, особенно на фоне одновременной зависимости государств от американского рынка и китайского импорта. Проблематика внутренней нестабильности и политических кризисов прозвучала в выступлении В.А. Захаровой, посвящённом Филиппинам накануне председательства страны (с 2026 г.) в АСЕАН. Дана оценка крупнейших за последние десятилетия протестов в этой стране, вызванных климатическими рисками и коррупционными скандалами.

Региональные противоречия были подчеркнуты в докладе С.И. Болоновой о пограничном конфликте между Таиландом и Камбоджей, отмечена его затяжная природа и влияние внутренних политических решений обеих стран на динамику переговорных процессов.

Сюжет двусторонних связей между Россией и Камбоджей на современном этапе был раскрыт в выступлении М.А. Сарычевой Она отметила устойчивость политического диалога, наращивание правовой кооперации и сохранение значимости гуманитарного компонента в обоюдном взаимодействии. Прагматичность в отношениях между двумя странами позволила адаптировать их партнёрство к стремительно меняющейся международной обстановке.

В докладе о модернизации агропромышленного комплекса Вьетнама М.Н. Щербенко показала, что АПК подошёл к пределу старой модели роста: интенсивное мелкотоварное производство больше не работает, а модернизация на деле превращается в фрагментарное внедрение технологий, усиливающее зависимость от внешних инвесторов. А.А. Попов представил доклад по экономике Индонезии. По мнению автора доклада, увеличение импорта углеводородов в Индонезии обусловлено ростом внутреннего потребления и снижением добычи из-за истощения основных месторождений. Особо было указано, что спад добычи усиливается недостаточными инвестициями зарубежных компаний в освоение новых, малорентабельных и труднодоступных ресурсов.

Проведенные научные мероприятия показали, что российское востоковедческое сообщество сохраняет и приумножает научное наследие. Обе конференции – молодых исследователей в ИКСА РАН и юбилейная встреча маститых специалистов в ИВ РАН – продемонстрировали, что разные поколения учёных двигаются в одном направлении, внимательно отслеживая как устоявшиеся региональные тенденции, так и новые, только формирующиеся сюжеты. Молодые исследователи уверенно берутся за сложные темы, в то время как опытные специалисты дополняют эту картину глубокими страноведческими анализами и историческими контекстами.

About the authors

Viktoria A. Zakharova

Author for correspondence.
Email: v.zakharova@iccaras.ru
ORCID iD: 0009-0003-6512-627X

junior researcher, Center for Vietnam and ASEAN Studies

References

Supplementary files

Supplementary Files

Action

1. JATS XML

Download

2. Fig. 1. Leading researcher of the CIAS ICSA RAS K.A. Efremova speaking. Photo by the author.

Download (2MB)

Indexing metadata