Управление режимом органического вещества почвы при биологизации земледелия
- Авторы: Савченко Е.С.1, Лукин С.В.2,3
-
Учреждения:
- Российская академия наук
- Центр агрохимической службы «Белгородский»
- Белгородский государственный национальный исследовательский университет
- Выпуск: № 6 (2024)
- Страницы: 62-65
- Раздел: Земледелие
- URL: https://vietnamjournal.ru/2500-2082/article/view/659227
- DOI: https://doi.org/10.31857/S2500208224060147
- EDN: https://elibrary.ru/WTHZSC
- ID: 659227
Цитировать
Полный текст



Аннотация
Исследования проводили в Белгородской области (2010–2022 годы), расположенной на юго-западе Центрально-Черноземного района (ЦЧР). Цель работы заключалась в анализе результатов внедрения элементов биологизации земледелия на содержание органического вещества в пахотных почвах. Установлено, что несмытые пахотные черноземы типичные и выщелоченные при длительном сельскохозяйственном использовании потеряли 39,8–42,0% органического вещества, по сравнению с целинными аналогами. В 2019–2022 годах, по сравнению с 2010–2014, уровень внесения органических удобрений увеличился в два раза и достиг 9,6 т/ га, площадь посева сидеральных культур выросла в 2,56 раза (до 317 тыс. га/год). За эти же годы в связи с ростом урожайности сельскохозяйственных культур выход побочной продукции увеличился (в зависимости от культуры) на 18,8–37,6% (2,07–10,3 т/га). Площадь чистых паров сократилась в 2,73 раза до 47,1 тыс. га/год. В области широко внедряются минимальные технологии обработки почвы, в том числе no-till, и реализуются комплексные противоэрозионные мероприятия. В 2019–2022 годах средневзвешенное содержание органического вещества в пахотном слое почв увеличилось на 0,3% (до 5,3%), запасы – 9 т/га (до 159 т/га). На каждом гектаре посевной площади в среднем накопилось 19 углеродных единиц рыночной стоимостью около 19 тыс. руб. Доля почв, содержащих органическое вещество в пределах 6,1–8,0%, возросла до 20,0%, 2,1–4,0% – уменьшилась до 10,9%.
Ключевые слова
Полный текст

Об авторах
Евгений Степанович Савченко
Российская академия наук
Email: serg.lukin2010@yandex.ru
член-корреспондент РАН
Россия, МоскваСергей Викторович Лукин
Центр агрохимической службы «Белгородский»; Белгородский государственный национальный исследовательский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: serg.lukin2010@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-0986-9995
доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Россия, Белгород; БелгородСписок литературы
- Дергачева М.И. Традиции и новаторство в Учении о гумусе почв // Почвы и окружающая среда. 2021. Т. 4. № 4. 172 с. https://doi.org/10.31251/pos.v4i4.172
- Докучаев В.В. Русский чернозем. М.: «Книга по Требованию», 2012. 559 с.
- Иванов А.Л. и др. Рекомендации по проектированию интегрированного применения средств химизации в ресурсосберегающих технологиях адаптивно-ландшафтного земледелия: инструктивно-методическое издание. М.: «Росинформагротех», 2010. 464 с.
- Кирюшин В.И. Методология землепользования и землеустройства на ландшафтно-экологической основе, СПб.: ООО «Квадро», 2024. 336 с.
- Лукин C.B., Соловиченко В.Д. Результаты мониторинга плодородия почв государственного заповедника «Белогорье» // Достижения науки и техники АПК. 2008. № 8. С. 15–17. EDN JWVMAP.
- Почвы. Термины и определения. ГОСТ 27593-88. М.: Стандартинформ, 2006. 11 с.
- Савченко Е.С. Выступление Губернатора Белгородской области, члена-корреспондента РАН Е.С. Савченко // Вестник Российской академии наук. 2019. Т. 89. № 5. С. 525–526. https://doi.org/10.31857/S0869-5873895525-526
- Семёнов В.М., Когут Б. М. Почвенное органическое вещество. М.: ГЕОС, 2015. 223 с.
- Соловиченко В.Д. Плодородие и рациональное использование почв Белгородской области. Белгород: Отчий дом, 2005. 292 с.
- Сычёв В.Г., Аристархов А.Н., Володарская И.В. и др. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения. М.: МСХ, 2003. 195 с.
- Чекмарёв П.А. Состояние плодородия почв и мероприятия по его повышению в 2012 г. // Агрохимический вестник. 2012. № 1.С. 2–4.
- Электронный ресурс. http://www.fedstat.ru/indicators/stat.do (дата обращения 24.04.2023).
- Lehmann J., Kleber M. The contentious nature of soil organic matter. Nature. 2015. Vol. 528. p. 60–68. https://doi.org/10.1038/nature16069
- Lukin S.V. Dynamics of Agroecological State of Soils in the Belgorod Region during Long-Term Agricultural Use // Eurasian Soil Science. 2023. Vol. 56. No. 12. P. 1986–1998. https://doi.org/10.1134/s1064229323602123
- Malysheva E.S. Appication of geoinformation systems for a complex analysis of data from agrochemical and soil-erosion monitoring of soils, Bio web of conferences: International Scientific and Practical Conference «Fundamental Scientific Research and Their Applied Aspects in Biotechnology and Agriculture» (FSRAABA 2021), EDP Sciences, Tyumen, 19–20 July (2021), 36, 03016. https://doi.org/10.1051/bioconf/20213603016
- Malysheva E.S., Malyshev A.V., Kostin I.G. Complex Analysis of Data from Agrochemical and Soil-Erosion Monitoring Using Geoinformation Systems // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Ussurijsk, 20–21 июня 2021 года. Ussurijsk. P. 032070. https://doi.org/10.1088/1755-1315/937/3/032070
Дополнительные файлы
