<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Vestnik of the Russian Agricultural Science</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Vestnik of the Russian Agricultural Science</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник российской сельскохозяйственной науки</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2500-2082</issn><issn publication-format="electronic">3034-5200</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">The Russian Academy of Sciences</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">697479</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.7868/S3034519725060086</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Crop Production and Selection</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Растениеводство и селекция</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">CO<sub>2</sub> EMISSION FROM TYPICAL SLIGHTLY ERODIED CHERNOZEM SOIL UNDER AGROBIOTECHNOLOGY APPLICATION CONDITIONS</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>ЭМИССИЯ СО<sub>2</sub> ИЗ ЧЕРНОЗЕМА ТИПИЧНОГО СЛАБОЭРОДИРОВАННОГО В УСЛОВИЯХ ПРИМЕНЕНИЯ АГРОБИОТЕХНОЛОГИИ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-4212-3143</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Chuyan</surname><given-names>N. A</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Чуян</surname><given-names>Н. А</given-names></name></name-alternatives><email>natalia-chuyan@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-8348-0609</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Masyutenko</surname><given-names>N. P</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Масютенко</surname><given-names>Н. П</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>Grand PhD in Agricultural Sciences, Professor</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>доктор сельскохозяйственных наук, профессор</p></bio><email>natalia-chuyan@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-2381-312X</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Breskina</surname><given-names>G. M</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Брескина</surname><given-names>Г. М</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>PhD in Agricultural Sciences</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат сельскохозяйственных наук</p></bio><email>natalia-chuyan@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Federal Agricultural Kursk Research Center</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Курский федеральный аграрный научный центр</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2025-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2025</year></pub-date><issue>6</issue><issue-title xml:lang="en">NO6 (2025)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№6 (2025)</issue-title><fpage>36</fpage><lpage>42</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-12-02"><day>02</day><month>12</month><year>2025</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2025, Russian Academy of Sciences</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2025, Российская академия наук</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Russian Academy of Sciences</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Российская академия наук</copyright-holder><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">http://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vietnamjournal.ru/2500-2082/article/view/697479">https://vietnamjournal.ru/2500-2082/article/view/697479</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The purpose of the presented work was to study the intensity of СО<sub>2</sub> emission from typical slightly eroded chernozem under the conditions of agrobiotechnology application. Field studies on the use of microbiological preparations (MP) based on Trichoderma and Lactobacillus with nitrogen fertilizers (ammonium nitrate – 10 kg active ingredient N per 1 ton straw) or lime (1.5 t/ha) using by-products (BP) of crops for fertilizer have been carried out since 2018 on the territory of the experimental field of the Federal State Budgetary Scientific Institution "Kursk Federal Agricultural Research Center" (Kursk Region, Medvensky District, Panino Village). Soil respiration analysis was carried out in 2022 under crops of common oats (Avena sativa L.) variety "Borets" and in 2023 under crops of white lupine (Lupinus albus) variety "Dega" in a grain crop rotation. The experimental design is presented by the following variants: Control (without fertilizers and PP); Chopped PP crop; PP + 10 kg active ingredient N per 1 ton of PP; PP + lime 1.5 t/ha; PP + MBP; PP + MBP+ 10 kg active ingredient N per 1 ton of PP; PP + MBP + lime 1.5 t/ha. An increase in the intensity of СО<sub>2</sub> emission from the soil under oat and lupine crops in relation to the control was noted during the flowering phase from 23.2 to 96.8% and 27.1 to 87.7%, respectively, depending on the experimental components. A high correlation dependence of CO₂ emission from the soil on the experimental factors was established under oat (r = 0.96) and lupine (r = 0.91) crops, subject to agrobiotechnology.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>В статье изучена интенсивность эмиссии СО<sub>2</sub> из чернозема типичного слабоэродированного в условиях применения агробиотехнологии. Объект исследования – чернозем типичный малогумусный слабоэродированный тяжелосуганистый на карбонатном лессовидном суглинке. Полевые работы с использованием агробиотехнологии, включающей применение побочной продукции (ПП) на удобрение, микробиологических препаратов (МБП) на основе Trichoderma и Lactobacillus с азотными удобрениями или известью проводили с 2018 года на территории опытного поля ФГБНУ «Курский ФАНЦ» (Курская область, Медвенский район, с. Панино). Дыхание почвы анализировали в 2022 году под посевами овса посевного (Avena sativa L.) сорта Борец и в 2023 году под люпином белым (Lupinus albus) сорта Дега в зерновом севообороте. Схема опыта: 1. контроль (без удобрений и ПП); 2. измельченная ПП культуры; 3. измельченная ПП + 10 кг д.в. N/т ПП; 4. измельченная ПП + известь 1,5 т/га; 5. измельченная ПП + МБП; 6. измельченная ПП + МБП+ 10 кг д.в. N/т ПП; 7. измельченная ПП + МБП + известь 1,5 т/га. Увеличение интенсивности эмиссии СО<sub>2</sub> из почвы под посевами овса и люпина, по отношению к контролю, отмечено в фазе цветения – от 23,2 до 96,8% и 27,1 до 87,7%, соответственно, в зависимости от компонентов опыта. Установлена высокая корреляционная зависимость эмиссии СО₂ из почвы от факторов опыта под посевами овса (r=0,96) и люпина (r=0,91) при соблюдении агробиотехнологии.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>oats</kwd><kwd>white lupine</kwd><kwd>by-products</kwd><kwd>microbiological preparations</kwd><kwd>nitrogen fertilizers</kwd><kwd>CO₂ emission from soil</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>овес посевной</kwd><kwd>люпин белый</kwd><kwd>побочная продукция</kwd><kwd>микробиологические препараты</kwd><kwd>азотные удобрения</kwd><kwd>эмиссия СО₂ из почвы</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Еремин Д.И., Демин Е.А. Влияние длительного сельскохозяйственного использования на запасы органического углерода в черноземе выщелоченном // Земледелие. 2023. № 4. С. 35–39. https://doi.org/10.24412/0044-3913-2023-4-35-39</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Золотухин А.Н. Интенсивность дыхания черноземных почв под посевами озимой пшеницы с различными дозами минеральных удобрений // Агрохимический вестник. 2024. № 3. С. 91–95. https://doi.org/10.24412/1029-2551-2024-3-0016.13</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Иванов А.В., Браун М., Татауров В.А. Сезонная и суточная динамика эмиссии СО<sub>2</sub> из почв кедровых лесов Южного Сихотэ-Алиня // Почвоведение. 2018. № 3. С. 297–303. https://doi.org/10.7868/S0032180X18030048</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Кудеяров В.И. Влияние удобрений и системы земледелия на секвестрацию углерода в почвах // Агрохимия. 2022. № 12. С. 79–96. https://doi.org/10.31857/800021881221928</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Русакова И.В. Влияние микробных препаратов и минерального азота на разложение соломы // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 3. С. 107–11.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Русакова И.В. Эффективность биопрепарата Органит Стерн как деструктора соломы // Владимирский земледелец. 2022. № 4(102). С. 38–41. https://doi.org/10.24412/2225-2584-2022-4-38-43</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Сушко С.В., Ананьева Н.Д., Иващенко К.В., Кудеяров В.Н. Эмиссия СО<sub>2</sub>, микробная биомасса и базальное дыхание чернозема типичного при различном землепользовании // Почвоведение. 2019. № 9. С. 1081–1091. https://doi.org/10.1134/S0032180X19090090</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Суховеева О.Э., Карелин Д.В., Золотухин А.Н., Почикалов А.В. Дыхание почвы в аграрных и природных экосистемах Европейской части территории России // Почвоведение. 2023. № 9. С. 1077–1088. https://doi.org/10.31857/S0032180X23600488</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Черепухина И.В., Безлер Н.В., Колесникова М.В. Зависимость эффективности использования соломы зерновых культур с дополнительными компонентами от погодных условий года // Агрохимия. 2019. № 6. С. 64–71. https://doi.org/10.1134/S0002188119030049</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Чуян Н.А., Брескина Г.М. Влияние биопрепаратов на показатели биологической активности чернозема типичного слабоэродированного // Аграрный вестник Урала. 2022. № 5. С. 21–32. https://doi.org/10.32417/1997-4868-2022-220-05-21-32</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Abro S., Tian X., You D. et al. Influence inoculants on soil response to properties with and without straw under different temperature regimes // African Journal of Microbiology Research. 2011. V. 4(19). P. 305–306.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Karelin D.V., Zamolodchikov D.G., Shilkin A.V. et al. The effect of tree mortality on CO<sub>2</sub> fluxes in an old-growth spruce forest // European Journal of Forest Research. 2021. Vol. 140. № 2. P. 287–305.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Kuzyakov Y. Sources of CO<sub>2</sub> efflux from soil and review of patitioning methods // Soil Biol. Biochem. 2006. V. 38. P. 425–448.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Semenov V.M., Pautova N.B., Lebedeva T.N. et al. Plant residues decomposition and formation of active organic matter in the soil of the incubation experiments // Eurasian Soil Science. 2019. Vol. 52. No. 10. P. 1183–1194. https://doi.org/10.1134/S1064229319100119</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Schlesinger W.H., Andrews J.A.Soil respiration and global carbon cycle // Biogeochemistry. 2000. V. 48. P. 7–20. https://doi.org/10.1023/A:1006247623877</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
