НЕКОТОРЫЕ СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ И СУБЪЕКТА ПРИНУЖДЕНИЯ К ДАЧЕ ПОКАЗАНИЙ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Статья посвящена отдельным дискуссионным вопросам объективной стороны и субъекта состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 302 УК РФ. В статье также рассмотрены отдельные проблемные вопросы, связанные с внесенными Федеральным закон от 14 июля 2022 г. № 307-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч. 1 ст. 302 УК РФ, а также проанализированы положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2022 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия». Отдельно в статье уделено внимание возможной квалификации действий следователя (дознавателя, иного сотрудника правоохранительного органа), давшего «молчаливое согласие» на принуждение потерпевшего к даче показаний/заключения.

Об авторах

Е. А Мельников

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

Автор, ответственный за переписку.
Email: evgmelnikov.1985@mail.ru
кандидат юридических наук, доцент кафедры экономических и финансовых расследований Высшей школы государственного аудита Москва, Россия

Список литературы

  1. Авдеева E. A. Принуждение к даче показаний: причины и меры предупреждения: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008. С. 12.
  2. Бриллиантов О. А. О правовой оценке роли посредника // Уголовное право. 2006. № 5. С. 13–15.
  3. Бунев А. Ю., Бунева И. Ю. Особенности уголовной ответственности за принуждение к даче показаний. Красноярск, 2001. С. 51.
  4. Бунева И. Ю. Уголовная ответственность за принуждение к даче показаний: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2000. С. 10, 19.
  5. Горелик А. С., Лобанова Л. В. Преступления против правосудия. СПб., 2005. С. 371, 377, 378, 380, 381.
  6. Гримак Л. П., Хабалев В. Д. «Следственный гипноз» и права человека // Государство и право. 1997. № 4. С. 46–49.
  7. Данилов Д. О., Яни П. С. Соисполнительство (группа лиц, группа лиц по предварительному сговору): позиция высшего судебного органа // Законность. 2020. № 1.
  8. Дворянсков И. В. Уголовно-­правовая охрана процессуального порядка получения доказательств / отв. ред. А. И. Чучаев. Ульяновск, 2001. С. 83–85.
  9. Есаков Г. А., Рарог А. И., Чучаев А. И. Настольная книга судьи по уголовным делам / отв. ред. А. И. Рарог. М., 2007.
  10. Иванов В. Д. Уголовное законодательство Российской Федерации. Т. 3. Часть Особенная. Ростов-н/Д., 1997. С. 148.
  11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / под общ. ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. М., 1996. С. 475.
  12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. А. И. Рарог. 7 е изд., перераб. и доп. М., 2011.
  13. Ларин А. М., Ратинов А. Р. Злоупотребление психиатрией // Государство и право. 1997. № 6. С. 77–79.
  14. Лобанова Л. В. Преступления против правосудия: теоретические проблемы классификации и законодательной регламентации. Волгоград, 1999. С. 110, 112.
  15. Малаховский А. Сделка без гарантий: проблемы досудебных соглашений. URL: https://pravo.ru/story/215629/
  16. Метельский П. С. Уголовная ответственность за принуждение к даче показаний (статья 302 УК РФ) // Вестник НГУ. Серия: Право. 2009. Т. 5. Вып. 2. С. 93.
  17. Ображиев К. Пособничество преступлению: проблемы уголовно-правовой оценки // Уголовное право. 2019. № 3.
  18. Попова Я., Попов Н. Законодательство об уголовной ответственности за принуждение к даче показаний: исторические и сравнительно-­правовые аспекты // Уголовное право. 2003. № 3. С. 53.
  19. Преступления против правосудия (гл. 31 УК РФ) / под ред. Н. А. Лопашенко М., 2023. С. 286.
  20. Преступления против правосудия. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г. А. Есакова. 9 е изд., перераб. и доп. М., 2021.
  21. Преступления против правосудия / под ред. А. В. Галаховой. М., 2005.
  22. Уголовное право: учеб. для вузов. Особенная часть / отв. ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова, Г. П. Новоселов. М., 2001. С. 242.
  23. Уголовное право Российской Федерации: учеб. Особенная часть / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. 2 е изд., испр. и доп. М., 2009.
  24. Шестаков А. Л. Квалификация действий органов внутренних дел при совершении преступлений против правосудия // Росс. судья. 2010. № 5. С. 28–31.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025