Civil society: liberal or diverse?

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The article discusses the concept of civil society. The evolution of ideas is studied, including the creation of L- and M- conceptions. As part of the M-concept, in which civil society is understood as public organizations relatively autonomous from the state and diverse connections between them, normative and positivist approaches are distinguished. It is substantiated that the normative approach, in which civil society is understood as a community of organizations with liberal views, is associated with the L-concept. Modern Russian trends related to the division “from above” of civil society organizations according to the criterion of loyalty are analyzed. The first steps have been taken to single out the categories of non-liberal civil organizations. The conclusion is made about the expediency of using the concept of a “diverse civil society” in scientific analysis.

About the authors

Alexander Yu. Sungurov

National Research University “Higher School of Economics”

Email: asungurov@hse.ru
St. Petersburg, Russia

Daria A. Kiseleva

National Research University “Higher School of Economics”

Email: kiseleva-d@yandex.ru
St. Petersburg, Russia

References

  1. Апресян Р.Г. (1997) Гражданское общество // В: Гражданское участие: ответственность, сообщество, власть. Неконцептуальный сборник. М.: Изд-во Аслан. С. 8-19.
  2. Белокурова Е. (2003) Концепция гражданского общества и современная российская политика // Политическая наука. № 1. С. 79-102.
  3. Ворожейкина Т. (2014) Гражданское общество: что дальше? // Отечественные записки. № 3. (https://intelros.ru/readroom/otechestvennye-zapiski/o3-2014/23969-grazhdanskoe-obschestvo-chto-dalshe.html).
  4. Гончаров Д.В. (2012) Разнообразие нормативных проектов гражданского общества // Вестник Тверского государственного университета. Серия Философия. № 33. С. 143-156.
  5. Горный М.Б. (2018) Взаимодействие власти и гражданского общества: реформы от 1991 года и до наших дней // В: Российские реформы: взгляд из 2017 года: коллективная монография. СПб: Норма. С. 32-41.
  6. Грамши А. (1959) Тюремные тетради. В: Избранные произведения в 3-х т. Т. 3. М.: Издательство иностранной литературы. 565 с.
  7. Кирдина С.Г. (2011) Институциональные основы гражданского общества // В: Гражданское общество: зарубежный опыт и российская практика. Ред.: А.Е. Лебедев, А.Я. Рубинштейн. СПб.: Алетейя. С. 36-82.
  8. Либман А.М. (2011) Межстрановые сопоставления институтов гражданского общества: эмпирический анализ // В: Гражданское общество: зарубежный опыт и российская практика. СПб: Алетейя. С. 117-175.
  9. Мерсиянова И.В. (2008) Роль индивидуального субъекта и его персональных практик в формировании гражданского общества в России // В: Факторы развития гражданского общества и механизмы его взаимодействия с государством. М.: Вершина. С. 167-208.
  10. Мерсиянова И.В. (2011) Определение понятия "гражданское общество": опыт систематизации // Гражданское общество в России и за рубежом. № 4. С. 2-6.
  11. Михник А. (2011) Антисоветский русофил. Москва: Летний сад. 352 с.
  12. Российские некоммерческие организации: лучший практический опыт (1998) Составитель: М.М. Слободская. М.: Институт проблем гражданского общества.
  13. Сунгуров А.Ю. (1997) Становление гражданского общества в Санкт-Петербурге и России // Общественные науки и современность. № 3. С. 55-64.
  14. Сунгуров А.Ю. (2008) Гражданское общество и его развитие в России. Учебное пособие. СПб: Издательство "ЮТАС". (http://www.civisbook.ru/files/File/Sungurov_gr_ob.pdf).
  15. Сунгуров А.Ю. (2020) Президентский совет по развитию гражданского общества и правам человека: эволюция за четверть века // Общественные науки и современность. № 4. С. 90-106. (https://doi.org/10.31857/S086904990010752-9).
  16. Сунгуров А.Ю. (2021) Общественная палата РФ: возникновение и этапы развития // Общественные науки и современность. № 6. С. 104-118. doi: 10.31857/S086904990017877-6.
  17. Факторы развития гражданского общества и механизмы его взаимодействия с государством (2008) Ред.: Л. И. Якобсон. М.: Вершина.
  18. Хархордин О. (1997) Проект Достоевского // Pro at Contra. T. 2. № 4. С. 38-59.
  19. Clifford B. (2012) Civil and Uncivil Society // In: The Oxford Handbook of Civil Society. Ed(s): M. Edwards. doi: 10.1093/oxfordhb/9780195398571.013.0017.
  20. Cohen J., Arato A. (1995) Civil Society and Political Theory. Cambridge, London: The MIT Press. 771 p.
  21. Havel V. (1993) Anti-Political Politics // In: Civil Society and the State. Ed(s): John Keane. London, New York. Pp. 381-398.
  22. Flikke G. (2018) Conflicting Opportunities or Patronal Politics? Restrictive NGO Legislation in Russia 2012-2015 // Europe-Asia Studies. Vol. 70. No. 4. Pp. 564-590. doi: 10.1080/09668136.2018.1455806.
  23. Keane J. (1988) The Origin and Development of the Distinction between Civil Society and the State 1750-1850 // In: Civil Society and the State: New European Perspectives. Ed(s): J. Keane. London, New York: Verso. Pp. 35-71.
  24. Kharkhordin O. (1998) Civil Society and Orthodox Christianity // Europe-Asia Studies. Vol. 50. No. 6. Pp. 949-968.
  25. Kopecký P. (2005) Civil Society, Uncivil Society and Contentious Politics in Post-Communist Europe // In: Uncivil Society? Contentious Politics in Post-Communist Europe. London, New York: Routledge. Pp. 1-17.
  26. McFaul M. (1993). Post-Communist Politics. Democratic Prospects in Russia and Eastern Europe. Washington, D.C.: The Center for Strategic and International Studies. 132 p.
  27. The Mobilization of Conservative Civil Society (2018) Ed(s): R. Youngs. Beijing: Carnegie Endowment for International Peace. 82 p. (https://carnegieendowment.org/files/Youngs_Conservative_Civil_Society_FINAL.pdf).
  28. Seligman A. (1992) The Idea of Civil Society. New York: Free Press. 241 p.
  29. Taylor C. (1995) Philosophical Arguments. Cambridge: Harvard University Press.
  30. Toward a Global Civil Society (1995) Ed(s): M. Walzer. New York, Oxford: Berghahn Books. 352 p.
  31. Walzer M. (1995) The Concept of Civil Society // In: Toward a Global Civil Society. New York, Oxford: Berghahn Books. 352 p. Pp. 7-27.
  32. Ruzza C. (2009) Populism and Euroscepticism: Towards Uncivil Society? // Policy and Society. Vol. 28. No. 1. Pp. 87-98. doi: 10.1016/j.polsoc.2009.02.007.
  33. Uncivil Society? Contentious Politics in Postcommunist Europe (2005) Ed(s): P. Kopecký, C. Mudde. London, New York: Routledge. 184 p.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2023 Russian Academy of Sciences