США в Непале: реальная помощь или геополитическая ловушка?

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Непал является одним из наименее развитых государств, не имеющих выхода к морю, и его развитие всегда зависело от международной помощи, а одним из основных доноров горной страны выступали США. С середины 2010-х гг. «флагманским» проектом двустороннего сотрудничества стал грант корпорации «Вызовы тысячелетия» в $500 млн, крупнейший в истории Непала. Заключенное с корпорацией в 2017 г. соглашение вызвало неоднозначную реакцию среди непальского общества и элиты, считавших, что ряд его положений нарушают национальный суверенитет и заставляют горное государство действовать в рамках Индо-Тихоокеанской стратегии Вашингтона. Несмотря на заверения американских функционеров в обратном, ратификация соглашения растянулась почти на 5 лет и была достигнута только благодаря давлению США. На первом этапе его реализации оценить последствия принятия американской помощи сложно, но с уверенностью можно сказать, что в наибольшем выигрыше оказывается южный сосед Непала – Индия.

Об авторах

Э. Э Новинский

МГИМО (У) МИД России

Email: e.e.novinskij@my.mgimo.ru
младший научный сотрудник, Институт международных исследований, МГИМО (У) МИД России Москва, Россия

Список литературы

  1. Ледков А.А., Лунев С.И. История Непала. XX век. Москва: Институт востоковедения РАН, 2011. 384 c. Ledkov A.A., Lunev S.I. 2011. History of Nepal. 20th Century. Moscow. 164 p. (In Russ.)
  2. Яковлев Г.И. Экономическое развитие Непала (1951–1965). Москва: Изд-во «Наука», 1970. 164 с.
  3. Skerry C.A., Moran K., Calavan K.M. 1991. Four Decades of Development. The History of U.S. Assistance to Nepal 1951–1991. Kathmandu: USAID. 389 p.
  4. Lamichhane D.P. 2023. American Engagement with Nepal: Concerns of China and India. Unity Journal, 4 (01), pp. 280–301. DOI: https://doi.org/10.3126/unityj.v4i01.52246
  5. Александров М.А., Грановский А.Е. Экономическая помощь капиталистических государств странам Южной Азии. Москва: Изд-во «Наука», 1973. 383 с.
  6. Khadka N. 2000. US aid to Nepal in the Cold War Period: Lessons for the Future. Pacific Affairs, 73 (1) (Spring), pp. 77–96. DOI: https://doi.org/10.2307/2672285
  7. Лунев С.И. Регионализация и интеграция: Индия и Южная Азия. Москва: Юрайт, 2019. 305 с.
  8. Nayak N.R. 2014. Strategic Himalayas: Republican Nepal and External Powers. New Delhi: Pentagon Press and Institute of Defense Studies and Analyses. 232 p.
  9. Бартенев В.И. Президентские инициативы как инструмент управления политикой США по оказанию международной помощи в XXI веке: от Джорджа Буша-младшего до Джозефа Байдена. Вестник Московского Университета. Серия XXV. Международные отношения и мировая политика. 2022. № 14 (1), С. 64–113. DOI: https://doi.org/10.48015/2076-7404-2022-14-1-64-113
  10. Кобонбаев М. Содружество Независимых Государств в критериях фонда «Вызовы тысячелетия»: главное – эффективное управление. Центральная Азия и Кавказ. 2006. № 2 (44). С. 122–137.
  11. Shekhawat S. BRI in Nepal: An Appraisal. Observer Research Foundation. 10.06.2014. https://orfonline.org/research/bri-in-nepal-an-appraisal (accessed 24.10.2024)
  12. Adhikary A. 2022. Millennium Challenge Corporation: Interpretations and Implications for the National Security of Nepal. Unity Journal. Vol. III. Pp. 40–50.
  13. Shekhawat S. 2025. The MCC Debate and U.S.-Nepal Ties in Flux. Observer Research Foundation Issue Brief. Iss. 793. 25 p.
  14. Yin Q. MCC as a Tool of American Influence on Developing Countries. Мировая политика. 2022. № 4. С. 46–57. doi: 10.25136/2409-8671.2022.4.39171

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2025