К вопросу об исследовании хаотических систем международных отношений (на материале событий 1918 года на постимперских пространствах)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Доминирование системного подхода в исследовании международных отношений контрастирует с сохраняющимися методологическими проблемами и разрывами в системных представлениях о динамике различных версий мироустройства. Помимо дискуссий о традиционно выделяемых системах, следует иметь в виду до сих пор отсутствующий анализ систем иного типа, характеризующихся хаотическим развитием и краткосрочностью существования. Материала для исследования процессов на международной арене за рамками обычно выделяемых «стабильных» систем вполне достаточно. Особенно богаты деформациями и различными проектами дальнейшего развития периоды глобальных конфликтов, в том числе мировых войн XX в. Перспективным примером для разработки и апробации методологии системного анализа несостоявшихся систем является попытка формирования в 1918 г. Брестской системы, основанной на германской гегемонии в Восточной Европе и на Ближнем Востоке, а затем и на всех постимперских пространствах в Евразии. Для ликвидации имеющихся пробелов необходимо развитие системной методологии в исторических исследованиях, что требует парирования воздействия ряда вненаучных факторов. Решение методологической проблемы позволит «перезагрузить» многие дискуссии и дополнить представления о закономерностях развития систем международных отношений в различных условиях, об их типологии и возможностях прогнозирования.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Леонтий Владимирович Ланник

Института всеобщей истории РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: leo-lannik@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-4313-5557
Scopus Author ID: 57211606261
ResearcherId: ABD-9832-2020

доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник

Россия, Москва

Список литературы

  1. Берлинская миссия полпреда Иоффе 1918 г. Документы / сост. А.Ю. Ватлин, Л.В. Ланник, Т. Пентер. М., 2023.
  2. Богданов А.А. Тектология. Всеобщая организационная наука / под ред. Г.Д. Гловели. М., 2019.
  3. Брестский мир: пролог, заключение, итоги. Сб. документов / отв. сост. А.В. Репников; сост. А.В. Борисова; пред., комм., прим., указ. Л.В. Ланника, А.В. Репникова, при участии Б.С. Котова. М., 2022.
  4. Васильев А.Д. Центральная Азия в политике России и Турции в XIX – первой половине XX в.: дис. … докт. ист. наук. М., 2023.
  5. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., 1990.
  6. Ланник Л.В. Германский фактор в развертывании Гражданской войны в Сибири и на Дальнем Востоке: проблема переоценки // Гражданская война в России. Проблемы выхода, исторические последствия, уроки для современности / под ред. В.М. Рынкова, В.В. Журавлева. Новосибирск, 2022. С. 257–270.
  7. Ланник Л.В. Непосильная гегемония: Германская империя на фронтах Гражданской войны в России. СПб., 2023.
  8. Ланник Л.В. После Российской империи. Германская оккупация 1918 г. СПб., 2020.
  9. Магадеев И.Э. В тени Первой мировой войны. Дилеммы европейской безопасности в 1920-е гг. М., 2021.
  10. Миньяр-Белоручев К.В. Взаимодействие ядра и периферии системы международных отношений в историческом аспекте // Новая и новейшая история. 2020. № 4. С. 5–20. DOI: https://doi.org/10.31857/s013038640010320-0
  11. Миньяр-Белоручев К.В. Ядро и периферия системы международных отношений: характер взаимодействия // Новая и новейшая история. 2019. № 6. С. 5–18. DOI: https://doi.org/10.31857/s013038640007606-4
  12. Мюнклер Г. Империи: логика господства над миром. От Древнего Рима до США / перев. с нем., пред. и комм. Л.В. Ланника. М., 2014.
  13. Николис Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах: от диссипативных структур к упорядоченности через флуктуации. М., 1979.
  14. Основы общей теории международных отношений / сост. А.С. Маныкин и др. М., 2009.
  15. Системная история международных отношений, 1918–1991 гг. / под ред. А.Д. Богатурова: в 4-х т. М., 2000.
  16. Системный подход в современной науке / отв. ред. И.К. Лисеев, В.Н. Садовский. М., 2004.
  17. Улунян А.А. Туркестанский плацдарм 1917–1922. Британское разведывательное сообщество и британское правительство. М., 2019.
  18. Фишер Ф. Рывок к мировому господству. Политика военных целей кайзеровской Германии в 1914–1918 гг. / перев. с нем., комм. и пред. Л.В. Ланника. М., 2017.
  19. Чудинов А.В. Французская революция. История и мифы. М., 2007.
  20. Afflerbach H. Der Dreibund: Europäische Großmacht- und Allianzpolitik vor dem Ersten Weltkrieg. Köln; Wien, 2002.
  21. Barth V. Wa(h)re Fakten. Wissensproduktionen globaler Nachrichtenagenturen 1835–1939. Göttingen, 2020.
  22. Central and Eastern Europe after the First World War / eds B. Olschowsky, P. Juszkiewicz, J. Rydel. Berlin; Boston, 2021.
  23. Clark C. The Sleepwalkers: How Europe Went to War in 1914. London, 2012.
  24. Der Friede von Brest-Litowsk. Ein unveröffentlichter Band aus dem Werk des Untersuchungsausschusses der Deutschen Verfassungsgebenden Nationalversammlung und des Deutschen Reichstages / bearb. von W. Hahlweg. Düsseldorf, 1971.
  25. Gerwarth R. The Vanquished: Why the First World War failed to end. London, 2016.
  26. Hobsbawm E. Age of Empire, 1875–1914. London, 1987.
  27. Leidinger H., Moritz V. Gefangenschaft, Revolution, Heimkehr: die Bedeutung der Kriegsgefangenenproblematik für die Geschichte des Kommunismus in Mittel- und Osteuropa 1917–1920. Wien; Köln; Weimar, 2003.
  28. Leonhard J. Der überforderte Frieden: Versаilles und die Welt 1918–1923. München, 2018.
  29. Mark R.A. Krieg an fernen Fronten. Die Deutschen in Russisch-Turkestan und am Hindukusch 1914–1924. Paderborn u.a., 2013.
  30. Payk M. Frieden durch Recht?: Der Aufstieg des modernen Völkerrechts und der Friedensschluss nach dem Ersten Weltkrieg. Berlin; Boston, 2018.
  31. Tuchman B.W. The proud tower. A Portrait of the World Before the War, 1890–1914. New York, 1966.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025