Возможности адаптации видов Salix, Chosenia, Toisusu (Salicaceae) при интродукции в Северо-Западном регионе России (г. Санкт-Петербург)
- Авторы: Яндовка Л.Ф.1, Трофимова А.С.1, Дворецкая Т.С.2
 - 
							Учреждения: 
							
- Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена
 - Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина
 
 - Выпуск: Том 59, № 1 (2023)
 - Страницы: 30-37
 - Раздел: ИНТРОДУКЦИЯ РЕСУРСНЫХ ВИДОВ
 - URL: https://vietnamjournal.ru/0033-9946/article/view/674488
 - DOI: https://doi.org/10.31857/S0033994623010107
 - EDN: https://elibrary.ru/YATGOJ
 - ID: 674488
 
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Важной составляющей селекционной работы с представителями семейства Salicaceae (ивовые), является изучение возможностей адаптации при интродукции растений. Показателями адаптации служат как особенности роста вегетативных органов, так и репродукционные способности растений. Недостаточная изученность этой проблемы у ивовых послужила основанием для проведения исследования. Объектами исследования были виды родов Salix, Chosenia и Toisusu, интродуцированные в Ботаническом саду Петра Великого Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН, а также аборигенные для региона виды, которые изучали с целью сравнения с ними интродуцированных видов. У исследуемых растений определены величины прироста побегов за вегетационный период, зимостойкость цветочных почек и повреждение стволов морозом, потенциальная семенная продуктивность. Анализируется варьирование этих показателей, показывающее в ряде случаев нестабильность видов в новых для них условиях. Наиболее стабильные показатели прироста побегов и достаточно высокая зимостойкость цветочных почек в условиях г. Санкт-Петербурга выявлены у интродуцированных видов Salix vinogradovii и S. integra. Высокие значения потенциальной семенной продуктивности установлены у растений-интродуцентов Salix kangensis и S. vinogradovii, Toisusu cardiophylla, Salix caucasica, S. gmelinii. Наиболее стабильные значения этих показателей из растений местной флоры отмечены у Salix phylicifolia и S. caprea.
Об авторах
Л. Ф. Яндовка
Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена
							Автор, ответственный за переписку.
							Email: yandovkaTGU@mail.ru
				                					                																			                												                								Россия, г. Санкт-Петербург						
А. С. Трофимова
Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена
														Email: yandovkaTGU@mail.ru
				                					                																			                												                								Россия, г. Санкт-Петербург						
Т. С. Дворецкая
Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина
														Email: yandovkaTGU@mail.ru
				                					                																			                												                								Россия, г. Тамбов						
Список литературы
- Anselmi N. 2009. Diseases of Poplars and Willows. – In: FAO International Workshop “Improve the contribution of Poplars and Willows in meeting sustainable livelihoods and land-use in selected Mediterranean and Central Asian countries”. Izmit, Turkey. https://www.fao.org/forestry/41487-03fd672dbccd795769b32d7011f11b6e1.pdf
 - Tognetti R., Cocozza C., Marchetti M. 2013. Shaping the multifunctional tree: the use of Salicaceae in environmental restoration. – iForest – Biogeosciences and Forestry. 6(1): 37–47. https://doi.org/10.3832/ifor0920-006
 - Birks H.H. 2017. The Remarkable Versatility of Salix herbacea. – Reference Module in Earth Systems and Environmental Sciences. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-409548-9.10499-3
 - Fan L., Zheng H., Milne R.I., Zhang L., Mao K. 2018. Strong population bottleneck and repeated demographic expansions of Populus adenopoda (Salicaceae) in subtropical China. – Annals of Botany. 121(4): 665–679. https://doi.org/10.1093/aob/mcx198
 - Демидова Н.А., Дуркина Т.М. 2012. Результаты испытания местных и интродуцированных видов рода Salix на Европейском Севере России. – Региональные геосистемы. 21(140): 23–29. https://elibrary.ru/item.asp?id=20212181
 - Самохвалова И.В., Жамурина Н.А. 2017. Биологические особенности устойчивости к неблагоприятным факторам отдельных видов семейства Salicaceae Mirb. в условиях г. Оренбурга. – Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 6(68): 228–230. https://elibrary.ru/item.asp?id=32277887
 - Ищук Л.П. 2017. Формирование коллекции семейства Salicaceae Mirbel. на биостанции Белоцерковского национального аграрного университета. – В сб.: Роль ботанических садов и дендрариев в сохранении, изучении и устойчивом использовании разнообразия растительного мира. Минск. С. 384–388. https://elibrary.ru/item.asp?id=29658804
 - Бакулин В.Т., Чиндяева Л.Н., Цыбуля Н.В. 2010. Антимикробная активность листьев тополей и ив (Salicaceae) в Сибири. – Проблемы региональной экологии. 6: 60–64. https://elibrary.ru/item.asp?id=15569689
 - Томошевич М.А., Воробьева И.Г. 2017. Патогенные микромицеты листьев растений-интродуцентов рода Salix (Salicaceae) в Сибири. – Растительный мир Азиатской России. 3(27): 3–12. https://sibran.ru/upload/iblock/188/188fffd630b046631c94455addb1f586.pdf
 - Афонин А.А. 2020. Сезонная динамика длины междоузлий побегов Salix dasyclados Wimm. (Salicaceae Mirb.) на фоне стресса от раннелетней засухи. – Бюллетень науки и практики. 6(9): 18–36. https://doi.org/10.33619/2414-2948/58/02
 - Афонин А.А. 2021. Инфрадианные ритмы суточного прироста побегов в клонах Salix viminalis (Salicaceae). – Вестник Нижневартовского государственного университета. 2(54): 12–22. https://doi.org/10.36906/2311-4444/21-2/02
 - Соколов С.Я. 1951. Salix L. – Ива. – В кн.: Деревья и кустарники СССР. Дикорастущие, культивируемые и перспективные для интродукции. М.–Л. Т. 2. С. 120.
 - Угольникова Е.В., Кашин А.С. 2013. Особенности репродуктивной биологии видов Salix (Salicaceae) в Саратовской области. – Бот. журн. 98(6): 723–732. http://arch.botjournal.ru/?t=articles&id=5218
 - Левина Р.Е. 1981. Репродуктивная биология семенных растений. М. 96 с.
 - Злобин Ю.А. 2000. Потенциальная семенная продуктивность. – В кн.: Эмбриология цветковых растений. Ред. Т.Б. Батыгина. СПб. Т. 3. С. 258–260.
 - Hamzehloo S., Ghahremaninejad F., Hoseini E. 2020. Petiole anatomical features in Salix and some of its relatives in the family Salicaceae. – Rostaniha. 21(2): 185–205. https://doi.org/10.22092/BOTANY.2020.343283.1205
 - Николаева Е.С. 1983. Salicaceae. – В кн.: Сравнительная эмбриология цветковых растений. Phytolaccaceae – Thymelaeaceae. Л. С. 188–192.
 - Марченко А.М. 2019. Семязачатки и идентификация ив (Salix). М. 116 с.
 - Сказкин Ф.Д. 1958. Практикум по физиологии растений. М. 339 с.
 - Яндовка Л.Ф., Шамров И.И. 2006. Фертильность пыльцы Cerasus vulgaris и C. tomentosa (Rosaceae). – Бот. журн. 91(2): 206–218. http://arch.botjournal.ru/?t=issues&id=20060202
 - Яндовка Л.Ф. 2008. Семенная продуктивность у Cerasus, Microcerasus и Amygdalus (Rosaceae). – В сб.: Современные проблемы морфологии и репродуктивной биологии семенных растений: Труды Международной конференции, посвященной памяти Р.Е. Левиной. Ульяновск. С. 133–138.
 
Дополнительные файлы
				
			
						
						
						
					
						
									




